У звичайному стані людина чітко...

В основі афекту лежить стан внутрішнього конфлікту, що переживається людиною, який породжується протиріччям між його власними потягами, прагненнями, бажаннями.

• Зміст:
• 1 Визначення афекту
• 2 Види афекту
• 3 Особливості злочинів, скоєних у стані афекту
• 4 Чи можна керувати афектом?
• 5 Корисні посилання

• Зміст:
• 1 Визначення афекту
• 2 Види афекту
• 3 Особливості злочинів, скоєних у стані афекту
• 4 Чи можна керувати афектом?
• 5 Корисні посилання

Афект - це сильний і відносно короткочасний емоційний стан, що супроводжується вираженими руховими та вегетативними проявами. Виникає у несподіваних стресових ситуаціях як "аварійний" спосіб реагування. Для афекту характерно звуження свідомості на обставини, що його породили, і нав'язані їм дії. Крайній ступінь афекту – патологічний афект. Це короткочасний психічний розлад у формі різкої емоційної напруги та подальшого звуження свідомості аж до повного її відключення. Виникає як реакція на сильні психотравмуючі дії. Супроводжується бурхливими емоційними проявами, часто як агресивних дій. Схильність до патологічних афектів свідчить про порушення балансу процесів збудження та гальмування у центральній нервовій системі. Афекти нерідко виникають у маленьких дітей на стадії розвитку, коли мотиви їх діяльності ще не прийняли чітко усвідомленого характеру і відсутня довільна регуляція поведінки. Будь-яке складнощі у задоволенні потреб дитини чи будь-який конфлікт можуть призвести до виникнення афекту. У міру розвитку складних форм діяльностідитини її мотиви починають носити більш усвідомлений характер, емоційне життя набуває організованих форм і афективні реакції виникають дедалі рідше. У разі неправильного виховання схильність до афективному поведінці може закріпитися. У психології виділяють також афект неадекватності -стійке негативне переживання, викликане нездатністю досягти успіху в будь-якій діяльності. У дітей у несприятливих умовах афект неадекватності може виникнути як наслідок переживання ними. обмеженості власних можливостей та нездатності самостійно задовольнити свої потреби. Діти в стані афекту неадекватності стають уразливими, підозрілими, дратівливими, схильними до негативізму та агресивних реакцій. Тривалий стан афекту неадекватності призводить до формування та закріплення негативних характеристик характеру.

Інформацію взято звідси. Зображення взято - звідси і звідси

Слід мати на увазі, що існує кілька видів афектів. Основними двома виділяють патологічний та фізіологічний афект.

Патологічний афект- короткочасне, надінтенсивне переживання, що досягає такого ступеня, при якому настає повне затьмарення свідомості та паралізація волі. Патологічний афект - такий вид афекту, який повністю виключає свідомість, а отже і кримінальну відповідальність за скоєне діяння.

Фізіологічний афект— такий емоційний стан особи, при якому вона є осудною, проте її свідомість суттєво обмежена. На відміну від патологічного афекту, при фізіологічному афекті особа усвідомлює свої дії, може ними управляти, або може усвідомлювати свої дії. Саме тому особа, яка вчинила злочин устан фізіологічного афекту (або деяких інших емоційних станах, про що йтиметься далі) підлягає кримінальній відповідальності.Ще трохи про види афекту Афект та його види Коротко про афект та його види Судово-психологічна експертиза фізіологічного афекту

Інформацію взято звідси. Зображення взято звідси

1.Умисне скоєння злочину проти життя чи здоров'я означає, що винний усвідомлює небезпеку вчиненого ним дії, передбачає, що результатом його може бути смерть або тілесні ушкодження, або бажає настання таких наслідків (прямий умисел) або свідомо допускає їх наступ (непрямий умисел). З цих позицій теорія кримінального права і судова практика підходять до розгляду наміру і в злочинах, вчинених у стані сильного душового хвилювання, що раптово виникло, або фізіологічного афекту (ст. ст. 104, 110 КК РРФСР). Разом про те слід мати на увазі, що афект накладає особливий відбиток попри всі елементи суб'єктивної боку злочину. Передбачення суб'єктом суспільно небезпечних наслідків дій означає, що свідомість охоплює безпосередній об'єкт і всі елементи об'єктивної сторони. При скоєнні афективного злочину винний усвідомлює наявність провокації з боку потерпілого та її якісні особливості, характер своїх дій та можливість заподіяння фізичної шкоди потерпілому. Але збуджений стан психіки не дозволяє охопити всі елементи дії. Однак, як писав С. Л. Рубінштейн, «ніхто не назве ... дія неусвідомленим тільки тому, що людина не усвідомлювала при цьому всі рухи, всі засоби, за допомогою яких він його виконав». З погляду і психології, і кримінального праваобґрунтовано говорити про свідомість суспільної небезпеки під час скоєння афективного злочину.

На особливу увагу заслуговує питання про свідомість винним, які перебували у стані афекту, протиправності вбивства або заподіяння тілесних ушкоджень.

Б. С. Утевський вважав, що немає жодної підстави для прийняття посилання на відсутність свідомості протиправності щодо всіх без винятку злочинів проти особи. На думку В. Г. Макашвілі, при скоєнні афективного злочину людина взагалі усвідомлює злочинність своєї поведінки, але під впливом афекту забуває про це. У разі підставою для провини скоєного суспільно небезпечного дії служить те, що обличчя, хоч і усвідомлювало, але мало можливість усвідомлювати характер свого вчинку. Обидві наведені погляди викликають заперечення.

Не можна не враховувати відмінностей у психічних станах під час скоєння злочинів. У звичайному стані людина чітко уявляє протиправність, караність вбивства і заподіяння тілесних ушкоджень. Стан афекту виключає усвідомлення багатьох істотних моментів, пов'язаних із чинністю. Людина відволікається від усього стороннього, навіть практично важливого, його свідомість спрямовується на обмежене коло предметів, що сприймаються, і уявлень і фіксується тільки на тому, що викликало афект. Протиправність перестає бути самостійним предметом сприйняття, гальмом, але водночас1 виходить межі свідомості. При афекті усвідомлення протиправності хіба що «накладається» усвідомлення фактичних обставин, «фактична і оцінна боку поведінки єдині і розрізнено не відчуваються». Свідомість протиправності «розмивається» на тлі провокації та бажання завдати шкоди кривдникові. Таким чином,свідомість винним вчиненої дії, передбачення суспільно небезпечних наслідків та свідомість протиправності цієї дії у зазначеній специфічній формі становлять інтелектуальний момент наміру афективного злочину.

2. Для вирішення питання про вид наміру в афективному злочині необхідно досліджувати вольовий момент, оскільки саме він визначає різницю між прямим і непрямим наміром.

Кожен людський вчинок характеризується єдністю свідомості та волі суб'єкта. У людини «для того, щоб вона стала діяти, всі спонукальні сили, що викликають її дії, неминуче повинні пройти через її голову, повинні перетворитися на спонукання її волі...». Для правильної оцінки сутності вольового моменту (а за афекту воля повністю не придушується) слід розглянути мотив і мету афективного злочину.

Однак подібні визначення мотиву застосовні лише до злочинів, що є актом вольової поведінки. Афективна ж дія — не вольова, а імпульсивна, внаслідок чого мотив афективного злочину набуває специфічних особливостей, що відрізняють його від мотиву інших умисних злочинів. Читати статтю повністюАфект. Проступки, скоєні у стані афекту Злочин, скоєний у стані афекту Умисні злочини проти життя та здоров'я, скоєні у стані афекту

---