Вартісний критерій - Велика Енциклопедія Нафти та Газа, стаття, сторінка 1
Вартісний критерій
Вартісні критерії, зіставлені з технічною ефективністю, можуть бути використані також і для прийняття рішень про форму та деталі системи безпеки ТПР. Так, наприклад, очевидно, що система шумової діагностики типу ALUS встановлена на ряді блоків ВВЕР-440 малоефективна в порівнянні з системою контролю течі по вологості пари. І не тільки тому, що остання система в кілька разів більш чутлива, але також і тому, що вона при цьому суттєво дешевша (орієнтовно 20 тис. дол. ALUS було заплачено фірмі Сіменс 20 000 тис. дол. [1]
Вартісний критерій може бути використаний також і при вирішенні питання про перенесення досвіду, отриманого на одному блоці, інші однотипні блоки. Так, наприклад, очевидно, що після реалізації системи ТПР на I, II блоках КолАЕС з РУ ВВЕР-440 вартість реалізації такої ж системи на III, IV блоках КолАЕС, де перебувають в експлуатації також РУ ВВЕР-440, буде суттєво нижчою, ніж на I , II блоки. Час, необхідний реалізації такої системи на III, IV блоках також буде значно менше. [2]
Вартим критерієм якості електропостачання може бути шкода від перерви харчування, вартісна оцінка якого наведена в гол. [4]
На основі вартісного критерію визначено періодичність запуску розробленого пристрою у магістральний трубопровід. [5]
Насправді вводять ще вартісні критерії , які враховують вартості затримки повідомлення, апаратури, роботи оператора, бригади, обслуговуючої елементи мережі. Введення цих критеріїв змінює постановку задачі, розглянуту вище, і зводить завдання вибору задачі оптимізації. Дійсно, для того, щоб затримки одного реєструючого пристрою були меншими,необхідно поруч поставити інше, тоді менше буде штраф за затримку, але збільшиться вартість мережі. [6]
Як зазначалося вище, загальним вартісним критерієм оптимізації є мінімум наведених витрат. [8]
Однак у ряді випадків використання вартісного критерію при оцінці ефективності засобів контролю пов'язане з серйозними ускладненнями: з одного боку, найважливіші показники технологічного об'єкта часто не мають вартісного еквівалента, наприклад, показники, що характеризують безпеку виконання робіт, з іншого - деякі складові функції втрат дуже важко визначити. [9]
Для виконання балансових розрахунків із вартісними критеріями використовуються показники собівартості за кожним способом, включеним до розрахунку, та оптові ціни на хімічні та сировинні продукти. [10]
Не слід думати, що використання вартісного критерію відсуває другого план завдання скорочення витрат часу. [11]
Не слід думати, що використання вартісного критерію відсуває другого план завдання скорочення витрат часу. Навпаки, саме за допомогою вартісного критерію оцінки ефективності системи управління комплексно вирішується завдання збільшення продуктивності бурових робіт на основних та допоміжних операціях, підвищення технологічної дисципліни, якості експлуатації бурового обладнання, покращення умов праці бурової вахти. [13]
У той самий час слід зазначити проблеми використання вартісних критеріїв практично, оскільки втрати виробництва, у вартісному вираженні який завжди допускають кількісну оцінку. [14]
В даний час у практиці українських підприємств на вибір вартісного критерію як показника суттєвості при кваліфікації ресурсів як об'єкти основних засобів можутьвплинути, зокрема, норми глави 25 таки Податкового кодексу РФ. [15]