Винуватку ДТП у Брянську ховають від помсти - Гола правда
До 20-річної Ірини Добржанської не пускають ні слідчих, ні адвоката. Щоб відвідати дочку, матері доводиться проходити через кілька кордонів.
Слідчі, які займаються розслідуванням гучної ДТП у Брянську, в якій загинула 3-річна Соня Сівакова та дивом вижила її 29-річна мама Ганна, досі не можуть допитати винуватця аварії.
20-річну Ірину Добржанську, яка одразу стала предметом цькування для половини населення багатомільйонної країни, тримають у буквальному сенсі за сімома замками.
Тим часом розслідування аварії, що розбурхала всю Україну, стопориться саме на свідченнях головних фігурантів. Подруга Ірини, яка їхала з нею в тому самому фатальному «фольксвагені», як кажуть слідчі, «пішла в непритомність».
Руслан Чингізович зі своєю підзахисною побачитись теж не може. Зв'язок підтримує через бабусю - батьки Іри змушені ховатися від розгніваних городян.
Ірина виходить зі своєї палати лише коли до неї приходить мама
– Я захищаю Іру абсолютно безкоштовно, – каже адвокат. - Я знаю цю сім'ю давно, ми живемо в одному будинку. Вона – єдина дитина, батьки – прості люди. Батько раніше був військовим, потім служив у системі УФСІН, мати працює в училищі
Саме мама найчастіше відвідує Ірину у лікарні. Іноді до клініки приїжджає її бабуся, а батько, за словами подруг дівчини, практично не встає з ліжка – трагедія коштувала йому кілька років життя.
Сама Ірина Добржанська, як кажуть близькі, не дуже розуміє на якому світлі вона знаходиться.
– Ірина вже практично тиждень спить, майже не прокидається, – розповідає подруга дівчини Катерина Гриньова. - Якщо прокидається, то каже, що нічого не пам'ятає, відмовляється їсти. Вона постійно просить, щоб їй поставили укол, щоб вона моглазаснути знову. У неї запитують: Як довго спати? Вона каже: "Щоб я заснула і ніколи більше не прокидалася".
Друзі думають, як витягнути винуватку аварії з того стану, який якби вона не була в психіатричній клініці, давно могло б закінчитися суїцидом.
– Ми запропонували привезти їй до лікарні священика, – каже Катерина Гриньова. - Можливо, його вона послухає і зрозуміє, що більше не потрібно жодних спроб самогубства. Ми розмовляли зі священиком. Він сказав, що на ній як такого церковного гріха немає. Вона здійснила наїзд на матусю з дитиною не навмисно. Це не було вбивством як таким.
Якщо церква не вважає за потрібне карати за те, за що людина сама готова стратити себе до кінця днів, то світська влада зобов'язана розслідувати злочин, скоєний на дорозі. І як би не розвивалися події адвокат Добржанської готується відстоювати її інтереси в суді.
Одну деталь, що свідчить на користь підзахисної, Руслан Мамедов уже знайшов: знак пішохідного переходу, як він запевняє, було встановлено з порушенням ДСТУ. А отже, Добржанська просто могла його не побачити. Але це теж ще треба встановити документально.