За що та як посадять Віктора Януковича
Чому Юлію Тимошенко політики звинувачують у гігантських крадіжках і навіть зраді Батьківщини (без лапок), а судять — за підпис на папірці, про який зовсім неясно, чи мав він право його підписати чи ні?
Очевидно, це питання цікавить не мене одного, пише у своєму блозі на Українській правді журналіст Олександр Міхельсон. Відповідь у кожного своя. Мій зводиться до того, що за «серйозні речі» українських чиновників не судитимуть ще довго, бо в «серйозних речах» завжди задіяні високі представники всіх політичних сил, незалежно від партійної символіки.
Такий підхід можна назвати песимістичним, оскільки з нього випливає, що і нинішніх можновладців, коли настане їхня черга, за справді серйозні злочини ніхто не судитиме.
Але завдяки «Українській правді» я знайшов саме той варіант, який дозволить нинішній опозиції певною мірою відігратися після зміни чинного режиму (неминучим, хоч і не таким швидким, як деяким там хотілося б).
Віктора Януковича судитимуть за плагіат.
Тому немає сумнівів, що найгуманніший у світі Печерський суд нарешті видасть порушникам ст. 176 КК санкцію, найбільшу з усіх передбачених законом.
Зловживання службовим становищем нардепа, а потім президента Януковича, довести можна буде без проблем. Наші прокурори і таке не доведуть. Про організовану групу теж все ясно, чи не так?
Щодо матеріальних збитків „в особливо великому розмірі“ примітка до ст. 176 КК пояснює:
„Матеріальні збитки вважаються завданими у значному розмірі, якщо його розмір у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян… а заподіяний в особливо великому розмірі — якщо його розмір у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваниймінімум доходів громадян“.
Ану, який у нас там прожитковий мінімум? А скільки грошей одержав австрійське видавництво, що надрукувало одкровення президента?
Захист у суді, звичайно, доводитиме, що це не були державні гроші. Але як ми всі розуміємо, суд ці аргументи не переконають. Відповідні платіжки не будуть долучені до матеріалів справи за неправильне оформлення. Люди, які давали гроші, свідчать під диктування слідчих. Все буде Печерськ.
До речі, не виключено, що у нинішніх опозиціонерів після відсидки нарешті прокинеться почуття гумору, якого їм завжди (окрім Луценка) страшенно не вистачало. Якщо це станеться, комп'ютер, який розподіляє справи у Печерському суді, вирішить, що судити Януковича має суддя Кірєєв.
Якщо гумор буде чорним, Кірєєв, який зараз їздить до суду та із суду на трьох однакових „Шкодах“ (так їздять президенти, щоб потенційний терорист не знав, яку саме машину направлять гранатомет), охорони вже не нададуть. Наступним буде суддя Вовк.
А Віктор Федорович Янукович тим часом писатиме із СІЗО статті у „Уолл-стріт джорнал“.
І буде вже неважливо, чи він сам їх пише, чи ні.