Загальна характеристика мезоліту.
У 1869 р. Г. де Мортільє вважав, що слідом за палеолітом безпосередньо слідує неоліт. Дещо пізніше Є. Картальяк зауважив, що якщо прийняти думку Мортильє, то між палеолітом і неолітом існує хіатус - начебто Європейський континент тривалий час був не населеним. Проте вже на той час накопичилися факти, що дозволяють заповнити видимий хіатус. Наприкінці 70-х років шведський вчений Торелл назвав перехідну до неоліту епоху "мезолітом ", або "середнім кам'яним віком". Поступово цей термін утвердився, хоча точне визначення поняття досі не дано 1 .
З погляду розвитку матеріальної культуримезоліт був прямим продовженням палеоліту, проте в той же час це епоха початку виробництва господарства 2 , Що в свою чергу зближує мезоліт з наступною, неолітичної епохою.
Тому деякі археологи уникають терміна "мезоліт " і відносять ранньомезолітичні пам'ятки до епохи епіпалеоліту, а пізньомезолітичні - до протонеоліту, або, як вище було сказано, об'єднують верхній палеоліт імезоліт в епоху міоліту.
Мезоліт Європи датується приблизно IX-VI тисячоліттями е., мезоліт Близького Сходу - X-VII тисячоліттями до зв. е.
Початокмезоліту збігається з початком відступу льодовиків та з встановленням загалом сучасного клімату.
У міру відступу льодовика змінювалися клімат та рослинність. Наприкінці льодовикового періоду клімат був субарктичний, значна частина Північної Європи була покрита тундровою рослинністю. Поступово льодовики відступили на північ і відкрили сучасне Балтійське море 3 .
За даними пилкового та радіокарбонного аналізів та інших, для Півночі та Північно-Заходу Європи встановленінаступні кліматичні періоди:
Звичайно, точність цієї абсолютної датування дуже відносна і умовна 4 , а ще більш умовне співвідношення з цими кліматичними періодами відповідних археологічних епох. Слід пам'ятати також, що терміни "бореальний", "атлантичний" дають характеристику клімату Данії, Швеції, вони менш застосовні, скажімо, до Швейцарії і втрачають будь-який сенс стосовно середземноморських країн.
З кінцем льодовикової епохи у Південній та Центральній Європі зник північний олень. Основним видобутком мисливця стали лось, благородний олень, зубр, кабан, козуля, а також дрібні тварини та водоплавний птах. Велике значення набуває рибальство.
Взагалі умови існування маленьких мисливсько-рибальських товариств епохи мезоліту вимагали мобілізації всіх можливостей, щоб прогодуватися. Вони пробиваються до узбережжя морів, де збирають їстівні молюски. Раковинні купи зустрічаються на португальському, північноіспанському, західнофранцузькому узбережжях і навіть в Англії та Прибалтиці.
Цибуля та стріли з кам'яним наконечником, гарпун з одним чи двома рядами зубів дозволяли полювати на різноманітних звірів, характерних для лісів помірного поясу. Для риболовлі застосовувалися сіті, плетені з верболозу, з дерев'яними поплавцями та кам'яними грузилами. Виготовлялися човни, видовбані з цілого дерева (моноксили). У Перті (Шотландія) в мезолітичному шарі знайдено човен зі стовбура ялини, виготовлений за допомогою випалювання внутрішньої частини вогнем. У Голландії в Песе (область Дренте) знайдено мезолітичний моноксил завдовжки 3 м, датований по радіокарбону VI тисячоліттям до н. е. У торфовищі Холмгарда (острів Зеландія) вціліло дерев'яне весло. Не виключено, що були човни із дерев'яним каркасом, обтягнутим шкірою.
Великезначення у господарстві північних племен мисливців і рибалок мало збирання дикорослих їстівних рослин, коріння та трав. Рідкісне населення Європи розташовувалося на водних протоках, і залишки поселень часто знаходять на дюнах.
Хатини мезолітичних мисливців являли собою легкі будівлі, часто овальні і злегка поглиблені, однак як житла використовувалися і печери, і скельні навіси. Що стосується одомашнення тварин, то єдина, безсумнівно приручена в Європі в епоху мезоліту (у VIII тисячолітті до н.е.) тварина - собака. Навряд чи приручення відбулося з метою використання її м'яса. Ймовірно, із самого початку собаку розглядали як помічника на полюванні. Чи було одомашнення тварин характерною рисою мезолітичних суспільств, не встановлено 5 . У неоліті відомі одомашнена рогата худоба та свині. Враховуючи тривалість процесу, протягом якого відбуваються значні зміни у скелеті тварин, що дозволяють відрізнити диких тварин від домашніх, можна припустити, що початок одомашнення відноситься до мезоліту. Дика рогата худоба поширена в Євразії - від Британії до Північної Африки і на північ від Гімалаїв до Тихого океану, свиня в дикому вигляді теж відома у більшій частині Європи. Це дозволяє припускати, що одомашнення цих тварин могло відбуватися і в Європі.
Неолітичні землеробсько-скотарські та мезолітичні мисливсько-рибальські племена існували протягом тисячоліть. Циркумполярна зона чи Центральна Азія створюють класичні умови консервації відсталих типів суспільства. Ще у II тисячолітті до зв. е. у різних консервативних товариств півночі Європи та Азії, куди не проникало землеробство, зберігалися традиції мезолітичних мисливців та рибалок.
Мезолітичні гармати, як і раніше, виготовлялися переважно з каменю, але це були головним чином так звані мікроліти, дрібні вістря і пластини найчастіше геометричних форм, іноді з ретушшю по краю, що вживаються для складових знарядь або як наконечники стріл. Поруч із мікролітами поширилися великі кам'яні рублячі знаряддя типу сокир чи тесел.
Одяг мезолітичних племен Європи варіювався залежно від області та пори року. Немає жодних доказів існування ткацтва. На східноіспанських наскельних малюнках (див. нижче) зображені чоловічі постаті - оголені, у пов'язках на стегнах або коротких штанах. Жінки носили дзвонові спідниці, їхні руки та верхня частина тіла були оголені. Однак судити з цих малюнків про мезолітичний одяг взагалі не можна. По-перше, малюнки погано датовані і, можливо, частина з них відноситься до пізнішого часу; по-друге, безперечно, так одягатися можна було лише на півдні. Північний клімат вимагав досконалішого одягу, зшитого зі шкур.
Є деякі ознаки того, що мезолітична людина використовувала свою зброю не тільки для полювання, але і для військових цілей. На тих же іспанських наскельних малюнках зображено зіткнення лучників, у могильниках знайдено кістяки зі слідами насильницької смерті. Можливо, однак, що вбивства сталися не під час воєнних дій, а були ритуальними.
У цілому нинімезолітичні культури Європи представляють подальший розвиток верхньопалеолітичних традицій спеціалізованого господарства вищих мисливців. У нових природних умовах, пов'язаних із кліматичними змінами, зміною рослинності та тваринного світу, старі засоби виробництва вже не могли задовольнити все зростаюче населення. Більшістьмезолітичних культур (крім таких, як маглемозі та ертеболі) справляє враження дегенерували в порівнянні з верхньопалеолітичними. Це призвело до деяких вчених до висновку, що мезолітичні культури Європи нібито не мали достатньо даних, щоб самостійно перейти від споживача вищих мисливців до виробляючого скотарсько-землеробського, і що це сталося в результаті зовнішніх впливів і запозичень. Нові відкриття спростовують цю думку. Принаймні для півдня Європи цілком можливий конвергентний розвиток господарства, що виробляє (див. розділ IV "Неоліт і енеоліт").
Такими є деякі загальні рисимезоліту. Однак у різних галузях Європи розвиток культури в ту епоху протікало дуже по-різному.
Незважаючи на ці відмінності, можна намітити три загальні фази розвитку знарядь в епоху мезоліту: 1) давня фаза, протягом якої ще панують традиції верхнього палеоліту; 2) середня фаза, що характеризується розвитком геометричних форм та мікрорізців; 3) кінцева фаза, протягом якої продовжується існування геометричних мікролітів, але розвиток йде шляхом "неолітизації".
Наводжу таблицю еволюції епіпалеолітичних культур Європи, складену А. Лямінг-Емперер 6:
Еволюція мезолітичних культур у Європі
| Фази | Західна Європа | Північна Європа | Східна Європа |
Ця таблиця представляється одним із можливих варіантів періодизації. З подальшого тексту читач побачить, що не з усіма її положеннями та датуваннями можна погодитись. Зокрема, свідерська та аренсбурзька культури розглянуті нами у розділі верхнього палеоліту. Але загальна схема відповідає сучасному стану науки.
У нас дуже мало даних, щоб судити про влаштування суспільства в епохумезоліту. Розміри поселень порівняно з попереднім періодом стають меншими, але культура сусідніх селищ дуже подібна. Зважаючи на це, можна припустити, що мезолітичні люди жили невеликими родовими групами, що входили в племена, в яких вони періодично об'єднувалися для сезонного облавного полювання та ритуальних свят.
ПРИМІТКИ:
1. Про різне розуміння терміна "мезоліт " у радянській та західноєвропейській літературі див: У витоків древніх культур. Епоха мезоліту. М. – Л., 1966; А. А. Формоз. Про термін "мезоліт" та його еквіваленти. - Радянська археологія, 1970 № 3, стор 6-11. Назад до тексту
2. Це твердження відноситься до епохи мезоліту як всесвітньо-історичного явища, У Європі на той час ми не знаходимо ясно виражених ознак переходу до нових форм господарства. Назад до тексту
3. Утворення Балтійського моря пройшло через кілька етапів, поки воно набуло сучасного вигляду. Ці етапи названі характерними раковинами молюсків, що відклалися в осадових породах. У VIII тисячолітті до зв. е. існувало так зване Іольдії море, в VII-VI тисячоліттях до н. е. - Анцилове прісноводне озеро, у V тисячолітті до н. е. воно змінилося Літоріновим морем, яке було дещо ширше сучасного Балтійського, і лише наприкінці IV тисячоліття до н. е. останнє набуло сучасних обрисів. Назад до тексту
4. Наведені дані складені в результаті комбінації датування рослинних зон за С14 та іншими методами (роботи Г. Люттіха, В. Мюллера та ін.). Внаслідок цього виявляються значні розбіжності. Так, кінець плейстоцену та початок голоцену по стрічкових глини датується 7900 р., по С14 - 8300 р. до н. е. Назад до тексту
5. F. Е. Zeuner. A. History of Domesticated Animals. London, 1963. Слід зауважити, що уявлення про собаку як про найдавнішу одомашнену тварину дійсне тільки для Європи. На Сході, де раніше виникають землеробські неолітичні товариства, собака не була одомашнена першою. В Іраку (Зеві-Чемі, Шанідар) знайдено кістки домашньої вівці у шарах IX тисячоліття до н. е. (W. Herre. The Science and History of Domestic Animals. - У кн.: Science in Archaeology. D. Brothwell, E. Higgs (ed.). London, 1963, стор 243-244). Що ж до собаки, то найдавніші знахідки кісток одомашненого собаки на Сході відносяться до часу на 500 років пізніше. Назад до тексту