Безумство чи хоробрість Як воювала і загинула Зоя Космодем’янська
Безумство чи хоробрість? Як воювала та загинула Зоя Космодем'янська

Історія цієї дівчини стала однією з канонічних легенд про радянських героїв. Вона стала першою жінкою під час війни посмертно удостоєної Золотої Зірки Героя СРСР.
Пізніше, як і майже всі інші знакові подвиги радянських громадян, розповідь про Зою зазнала ревізії. В обох випадках не обійшлося без перекосів. Реальність або лакувалася, перетворюючи дівчину на безлику героїко-романтичну фігуру, або, навпаки, обливалася чорною фарбою. Тим часом реальна історія бойового виходу Зої Космодем'янської та її загибелі справді сповнена жахів і доблесті.
Добровольці
Командири могли навіть дозволити собі вести відбір та відбраковувати непридатних. Ця обставина, до речі, важлива ось у якому сенсі: якби з психікою Зої щось було не так, її просто не зарахували б у загін. Відібраних зарахували до диверсійної школи.
Серед майбутніх диверсантів виявилася юна вісімнадцятирічна дівчина. Зоя Космодем'янська.

Спочатку результати роботи диверсійної школи важко назвати вражаючими. На підготовку кожної диверсійної групи було замало часу. До того ж лінія фронту постійно котилася на схід, і зв'язок із групами, закинутими в тил німців, губився. Восени 1941 року Спрогіс вперше організував масовий набір добровольців.

Наказ було сформульовано так:
"Вам належить перешкодити підвезенню боєприпасів, пального, продовольства та живої сили шляхом вибуху та підпалу мостів, мінування доріг, влаштування засідок у районі дороги Шаховська — Княжі Гори. Завдання вважається виконаним: а) знищити 5–7 автомашин та мотоциклів; б) у -3 мости, в) спалити1–2 склади з пальним та боєприпасами; г) знищити 15–20 офіцерів.
Позбавити німецьку армію можливості розташовуватися в селах і містах, вигнати німецьких загарбників з усіх населених пунктів на холод у полі, викурити їх з усіх приміщень і теплих притулків і змусити мерзнути просто неба — така невідкладна задача, від вирішення якої багато в чому залежить прискорення та розкладання його армії.
Ставка Верховного головнокомандування наказує:
1. Руйнювати і спалювати вщент усі населені пункти в тилу німецьких військ з відривом 40—60 км у глибину від переднього краю і 20—30 км праворуч і ліворуч від доріг.
2. У кожному полку створити команди мисливців по 20—30 чоловік кожна для вибуху і спалювання населених пунктів, де розташовуються війська противника.
3. При вимушеному відході наших частин на тій чи іншій ділянці запроваджувати з собою радянське населення і обов'язково знищувати всі без винятку населені пункти, щоб противник не міг їх використати.
Чи була ідея спалювати села розумним? Певною мірою була. Вермахт страждав від поганих умов розквартування, і кілька тисяч зайвих обморожень у солдатів у фельдграу забивали в труну рейху зайвий цвях. Чи була ця ідея жорстокою? Більш за. Якщо за спиною німців стояв армійський механізм і вермахт міг забезпечити своїх солдатів хоча б наметами та грубками, жителі спалених сіл не могли розраховувати ні на чию допомогу.
Диверсанти
Лютою військовою зимою зіткнулися різні погляди на світ. Люди, які посилали диверсантів на смерть, чудово розуміли, що дезорганізація німецького тилу рикошетом вдарить і власним співгромадянам. Вони виходили з логіки тотальної війни, де противнику необхідно шкодити всіма способами.
Мешканцінищівних населених пунктів мали свій погляд на речі, і, звичайно, не могли відчувати захоплення з приводу того, що частина їхнього села посеред зими перетвориться на вугілля. Згодом цей захід Ставка визнала помилковою та скасувала. Однак у рядових та молодших офіцерів простору для маневру не було: вони були солдатами, зобов'язаними виконувати розпорядження. Конкретна команда для загону диверсантів виглядала так:
Характерно, що наказ не викликав захоплення в юних диверсантів. Тому, за словами однієї з них, Маргарити Паньшин, вони вирішили не підпалювати житлові будинки, обмежившись військовими цілями. Слід зазначити, що взагалі частинах вермахту існували різні варіанти розквартування, але найчастіше жителів виганяли з будинків, де розміщувалися штаби, вузли зв'язку тощо. значні об'єкти. Також господарів могли виселити в лазню чи хлів, якщо в будинку було дуже багато солдатів. Однак регулярно виявлялося, що німецькі військові квартирували поряд із селянами.

Тим часом уціліла частина загону пробиралася лісами до місця призначення. Від місцевої мешканки довідалися, в яких селах є німці. Подальші події найменше схожі на спецоперацію, але від загону студентів майже без базової підготовки і неможливо очікувати, що вони діятимуть як досвідчені солдати.
У село Петрищеве вирушили троє людей: Борис Крайнов, Василь Клубков та Зоя. До села вони рушили поодинці, і, судячи з пізніших свідчень Клубкова, підпалили кілька будівель. Клубків у метушні потрапив у полон, він натрапив на солдатів, повертаючись у ліс. Пізніше його визнали зрадником, який здав групу, але ця версія виглядає досить сумнівно.
Принаймні, Клубков втік із полону і повернувся до своїх, що досить нетривіальний крок для боягуза ізрадника. До того ж свідчення Клубкова не б'ються з даними Крайнова і взятих пізніше в полон німців, які мали відношення до цієї історії.
Крім того, побічно свідчать про невинність Клубкова наполегливі тортури Зої згодом: він знав анітрохи не менше за Зою, і, якщо вірити версії про зраду, катувати космодем'янську німцям було рішуче нема чого. Оскільки Клубкова розстріляли, перевірити його свідчення вкрай важко, і загалом за цією справою тягнеться похмурий шлейф недомовленості.
Полон і тортури
Через деякий час Зоя вирушила до села знову — підпалювати будівлі, зокрема будинок, у дворі якого тримали коней. Інстинктивно будь-якій нормальній людині шкода коней, але в умовах війни кінь — це не мила тварина з розумними очима, а військовий транспорт. Таким чином, це був замах саме на військову мету. Згодом у радянській доповідній записці повідомлялося:
Мабуть, спалити щось їй вдалося під час першого візиту диверсантів у Петрищево. Однак після попереднього нальоту на Зою вже чекали в селі. Знову ж таки, настороженість німців часто пояснюють зрадою Клубкова, але після нальоту та захоплення одного диверсанта не потрібно було отримувати якісь окремі відомості, щоб припустити, що в лісі є ще хтось.
Між двома нападами німці зібрали сход і виставили понад своїх солдатів кількох вартових у складі жителів. Зрозуміти цих людей дуже легко: пожежа у зимовому селі – смертний вирок. Один із охоронців, якийсь Свиридов, помітив Зою та покликав солдатів, які й захопили Зою живою.
Згодом висловлювалися припущення про повну відсутність німців у селі Петрищеве та захоплення диверсантів місцевими ж жителями. Тим часом у Петрищеві та поблизу від нього схопили двох людей — Клубкова.та Космодем'янську, причому вони були озброєні револьверами.
Незважаючи на недосвідченість комсомольців, неозброєна людина, вочевидь, на револьвер не піде, і полонити їх могли лише люди численні і самі, що мають вогнепальну зброю, тобто німці. Взагалі, у Підмосков'ї з цілими житловими будинками справи були вкрай погано, і населені пункти, де німців зовсім не було, були рідкістю. Саме у цьому селі квартирували частини 332-го піхотного полку вермахту, а будинку Свиридова, поруч із яким намагалася підпалити сарай Зоя, перебували четверо офіцерів.
Били дівчину не лише німці. 12 травня 1942 року обвинувачена мешканка села Смирнова показала на допиті:

"На другий день після пожежі я перебувала біля свого спаленого будинку, до мене підійшла громадянка Соліна і сказала: "Ходімо, я тобі покажу, хто тебе спалив". Після цих сказаних нею слів ми разом попрямували до будинку Петрушиної. Увійшовши до будинку, побачили Під час охорони німецьких солдатів партизанку Зою Космодем'янську я і Соліна почали її лаяти, крім лайки я на Космодем'янську двічі замахнулася рукавичкою, а Соліна вдарила її рукою, далі нам над партизанкою не дала знущатися Петрушина, яка нас вигнала зі свого. день після підпалу партизанкою будинків, у тому числі й мого, в якому розташовувалися німецькі офіцери та солдати, у дворах стояли їхні коні, які при пожежі згоріли, німці встановили на вулиці шибеницю, зігнали все населення до шибениці села Петрищеве, куди прийшла і я. Не обмежившись тими знущаннями, які я робила в хаті Петрушиної, коли німці привели партизанку до шибениці, я взяла дерев'яну палицю, підійшла до партизанки і на очах у всіх, хто знаходився, ударила по ногах партизанки. Це було тоді, коли партизанкастояла під шибеницею, що я при цьому говорила, не пам'ятаю.
Тут, звісно, легко зрозуміти всіх. Зоя виконувала наказ і шкодила супротивникові так, як могла, і об'єктивно серйозно нашкодила. Однак селянки, які через це втратили вдома, не могли плекати до неї теплих почуттів: вони мали ще пережити зиму.
"Громадяни! Ви не стійте, не дивіться, а треба допомагати воювати! Ця моя смерть - це моє досягнення".
Конкретні слова Зої перед смертю стали предметом спекуляцій і пропаганди, в деяких версіях вона виголошує про Сталіна, в інших варіантах кричить: "Радянський Союз непереможний!" своєї країни.
Як водиться, у радянський період історію Зої лакували, а в 90-ті роки піддали осміянню. Серед сенсаційних версій випливло твердження про шизофренію Зої, а зовсім недавно Інтернет збагатив промовою з приводу Космодем'янської відомий громадський діяч та лікар-психіатр за першою спеціальністю Андрій Більжо:
"Я читав історію хвороби Зої Космодем'янської, яка зберігалася в архіві психіатричної лікарні ім. П.П. Кащенка. У цій клініці не раз лежала до війни Зоя Космодем'янська, вона страждала на шизофренію. Про це знали всі психіатри, які працювали в лікарні, але її історію хвороби вилучили, тому що почалася перебудова, почала просочуватися інформація, і родичі Космодем'янської почали обурюватись, що це ображає її пам'ять.Коли Зою вивели на подіум і збиралися повісити, вона мовчала, зберігала партизанську таємницю.У психіатрії це називається мутізм не могла говорити, оскільки впала в "кататонічний ступор з мутизмом", коли людина важко рухається, виглядає застиглою і мовчить".
Повірити Більжо на слово досить складно через кілька причин. Бог з ним, з "подіумом", але у професійному сенсі "діагноз" викликає подив.
— Подібний стан не розвивається миттєво (людина йшла і раптово застигла), для розвитку повного ступору потрібен час, як правило, кілька днів, а то й тижнів, — пояснює лікар-психіатр Антон Костін. — З огляду на те, що, перш ніж опинитися в полоні, Зоя пройшла підготовку для диверсантів, потім була закинута в тил, робила там осмислені дії, твердження, що вона на момент страти була в кататонічному ступорі, це, скажімо так, серйозне припущення. На фотографії Зою ведуть на страту під руки і ногами вона пересуває самостійно, але в ступорі людина не здійснює рухів, вона знерухомлена, і її мали б тягнути або волочити по землі.
Крім того, як ми пам'ятаємо, Зоя не мовчала протягом допитів та страти, а навпаки, регулярно розмовляла з оточуючими. Тож версія про ступор не витримує навіть самої поверхневої критики.
Зрештою, повірити Більжо важко ще з однієї причини. Після скандальної репліки викривач повідомив, що його батько пройшов усю Велику Вітчизняну війну на Т-34. Тим часом завдяки тому, що в наш час архіви часів Великої Вітчизняної значною мірою відкриті, ми можемо перевірити це і переконатися, що гвардії старший сержант Георгій Більжо під час війни обіймав відповідальну посаду завскладу боєприпасів.
Пост, поза всякою іронією, важливий, проте щодо Т-34 лікар-мозкознавець все ж таки повідомив неправду, і ця обставина підриває довіру і щодо буквального трактування написаного в історії хвороби.

Історія загибелі Зої Космодем'янської жахлива. Юна дівчина вирушила здійснювати диверсію утилу ворога на одній із найжорстокіших і безкомпромісних воєн людської історії на виконання спірного наказу. Як не стався до всього, що відбувається, особисто її неможливо в чомусь звинуватити. Запитання до її командирів виникають самі собою. Але сама вона зробила те, що має робити солдат: завдала противнику шкоди, а в полоні зазнала жахливих мук і загинула, до кінця демонструючи непохитну волю і силу характеру.