Бідолашний родич «сім’ї» Альошиних

«Люди як люди. Люблять гроші, але це завжди було. Ну, легковажні. Ну що ж. Прості люди. загалом, нагадують колишніх. квартирне питання тільки зіпсувало їх. » Михайло Булгаков «Майстер і Маргарита»

Наприкінці минулого року колишній видавець скандально відомої газети «Глобус-64» та за сумісництвом зять (знову ж таки колишній) головного федерального інспектора Марини Альошиної Олександр Кретов отримав три роки колонії загального режиму «за вимагання». Він, на думку слідства, вимагав у сім'ї Альошиних кошти під загрозою поширення відомостей, що ганьблять їхню родину.

Сестра підсудного Олена Кретова розповіла, що все почалося з конфлікту між Олександром та його колишньою дружиною Іриною – дочкою Марини Альошиною. Конфлікт звичайний, на побутовому ґрунті, що закінчився розлученням. У процесі розлучення виникло закономірне питання поділу спільно нажитого майна.

Каменем спотикання став котедж, ринкова вартість якого зараз становить приблизно 8 мільйонів рублів, куплений під час шлюбу в іпотеку та оформлений між подружжям у власність у рівних частках. Після розпаду сім'ї Олександру Кретову запропонували відмовитися від своєї частки, натомість йому обіцяли купити однокімнатну квартиру або виплатити еквівалент її вартості грошима (800 тисяч рублів).

Подружжя розлучилося, кожен почав влаштовувати своє особисте життя. У Олександра виникла інша сім'я. І ситуація з розподілом майна різко змінилася, згадує сестра Кретова. Сім'я Альошиних передумала виплачувати Олександру гроші за його частку в котеджі, Кретов у відповідь відкликав довіреність щодо передачі прав на свою половину будинку.

Зневірившись, Олександр пообіцяв надати цю ситуацію розголосу, якщо його колишня дружина не виконає своїх зобов'язань щодокомпенсації його частки котеджу

І відправив колишній дружині смс-повідомлення, згадавши якісь договори із заниженою вартістю, які він планував передати до прокуратури:

"А лізтимете, - писав він, - я покажу всі договори із заниженою вартістю і в прокуратуру, нехай розбирається, і все в новині піде, я думаю, весь цей шум вам не потрібен". Дружина у відповідь натякала на вплив батька: «Я тобі вже все сказала, це вже буде інша війна, з татом, ахахах)))».

Пізніше дружина несподівано пішла назад: зателефонувала і запропонувала зустрітися нібито для передачі грошей. Як виявилося, недарма…

У записі, поданому до суду, Ірина з упевненістю заявляла, що частку чоловіка вона і так виграє в суді (до речі, Марина Володимирівна Альошина є членом Кваліфікаційної колегії суддів Саратівської області), а гроші передає нібито лише за мовчання. Олександр наполягав, що ці гроші виплачуються йому за відмову від частки у будинку.

Проте Ірина попросила Кретова написати відповідну розписку як гарантію того, що інформація про сім'ю Альошиних не потрапить до ЗМІ. Олександр здивувався, але документ написав. За наївністю, вважає його сестра. Після того, як Олександр написав продиктований текст, його затримали працівники поліції. Оперативний експеримент завершився.

Кретову звинуватили за ч. 2 п. «Г» статті 163 КК Україна – вимагання у великому розмірі під загрозою поширення відомостей, що ганьблять честь та гідність. Обвинувачений, за словами сестри, своєї провини не визнав, хоч йому неодноразово пропонували це зробити. Спочатку – співробітники поліції, пообіцявши за це вихід на волю з підпискою про невиїзд, потім сім'я Альошиних. За словами Олени Кретової, Альошини бажали лише визнання вини Олександром та його покаяння.

Сестра засудженого впевнена, що справу було ретельно сплановано, щоб підставити її брата: «Всі фахівці кажуть, що складу злочину немає, але сидітиме Сашко буде, бо у нас «обвинувальний ухил» у діяльності правоохоронних органів. Як кажуть, будь-яким цивільно-правовим взаємовідносинам за бажанням і зацікавленістю певних осіб можна надати кримінального відтінку. Мета всього цього заходу: прибрати колишнього зятя з майнових інтересів, сховати за ґрати можливого свідка сімейних, політичних та фінансових справ сім'ї, а найголовніше – принизити та зламати неугодну їм людину».

В'язниця, за її словами, не найгірше, що могло статися. Як згадує Олена, брат до арешту висловлював побоювання за своє життя, безпеку своєї сім'ї, бо добре знав сім'ю Альошиних. Чому ж він втратив пильність і піддався на провокацію, запитує Олена Кретова: «Я надто довіряв матері своїх трьох дітей, тій, кого раніше любив і з ким прожив під одним дахом більше шести років, – з гіркотою говорив він. – І не міг уявити, що вона здатна на таке», – цитує його Олена Кретова.

Мета виправдовує засоби

«Одразу після арешту до Сашкової мами приїхав пристав і хотів описати її майно за рахунок аліментів – 50% від середньої по регіону зарплати. Тепер ми їх платимо. Таку швидкість стягнення можна лише позаздрити – документи на аліменти були подані лише за два тижні до цього», – поділилася Кретова.

На стадії слідства Олександра боронили кілька адвокатів. У тому числі Людмила Олексіївна Томсен, а також дружина рідного брата Кретова (за іронією долі також Кретова Олена, як і рідна сестра Олександра). Адвокат Олена Кретова, незважаючи на свідковий імунітет, яким володіє захисник покримінальної справи, була викликана слідчим на допит та виведена із справи. На її думку, суд виніс несправедливий вирок, оскільки вимаганням є вимога чужого майна, а не свого.

Адвокат Світлана Пісакіна, яка представляє інтереси потерпілої, вважає, що склад злочину очевидний: «Здирство передбачає вимогу чужого майна під загрозою поширення відомостей, що ганьблять честь і гідність. Версія захисту у тому, що це його майно, відповідає дійсності і спростовується зібраними у справі доказами. Обвинувачуваний не говорив про поділ спільно нажитого майна, він не говорив про те, що є спільні гроші, частину яких йому потрібно повернути. Він про це взагалі не говорив. Він казав: «Якщо ти мені грошей не даси, завтра преса публікуватиме інформацію про твою родину». У них був добровільний поділ майна, в якому йому віддали земельну ділянку та машину. Це і був еквівалент частки у будинку. У нас усі правові суперечки вирішуються у судовому порядку, а він шантажував дружину. Ви знаєте, яку посаду обіймає її мати, про що тут можна говорити?».

Ще два позови – на 355 тисяч рублів та 1 мільйон 800 тисяч рублів – було подано від Марини Альошиної та її доньки Ірини Кретової-Альошиної відповідно як компенсація іпотеки за котедж, яку дочка Альошиної, скромний викладач коледжу, виплатила за раз – усі 3,6 млн рублів. Як припускає адвокат Олександра Кретова, це зроблено для того, щоб остаточно відібрати частку у будинку колишнього чоловіка: «Поки він перебуває в СІЗО, його частка буде виставлена на аукціон і реалізована за борги у процесі виконавчого провадження. І ще залишиться, що стягувати».

Захистом Кретова подано апеляційну скаргу, вирок не набув чинності.

Ми стежитимемо зарозвитком ситуації. Нагадаємо, представники родини Альошиних неодноразово потрапляли під приціл преси. Так, у «Газеті Наша Версія» вийшла серія матеріалів мого колеги Тимофія Бутенка, де розповідається про те, як газета «Глобус-64» неодноразово вигравала багатомільйонні тендери на висвітлення діяльності різних вузів. Сама Марина Володимирівна також стала головною дійовою особою конфлікту з пенсіонеркою Валентиною Ключниковою, дачну ділянку якої відрізали від водопостачання після того, як вона відмовилася продавати її довіреній особі Альошиною.