Боротьба з відмовою суду у долученні клопотання - Адвокат Васильєв Олександр Віталійович - Судова

Думаю, якщо не всім, то багатьом адвокатам доводилося стикатися із ситуаціями, коли суд не просто відмовляє у задоволенні заявленого захистом клопотання, а й відмовляється долучити його до матеріалів справи.

У більшості випадків реакція з боку захисту на таку екстравагантну форму суддівської «самодіяльності» полягає у принесенні заперечень на дії головуючого, де раніше заявлене клопотання є додатком до заперечень, або його текст є невід'ємною складовою заперечення. Однак і цей спосіб не позбавлений недоліків. Так мені доводилося стикатися з ситуаціями, коли судді забороняли стороні захисту приносити заперечення на дії головуючого.

У зв'язку з цим довелося придумати та випробувати на практиці новий спосіб «насильницького» (:-)) залучення клопотань та скарг до матеріалів справи. У відповідь на відмову долучити заявлене клопотання до матеріалів справи, мною було складено та подано апеляційну скаргу на рішення головуючого. Природно, що законних (ось коли треба, суд про закон несподівано «згадує) підстав для подання цієї скарги до суду апеляційної інстанції КПК Україна не передбачає. Проте офіційне проходження скарги через канцелярію суду та необхідність дати на неї офіційну відповідь є чудовим доказом того факту, що клопотання мною в ході судового засідання таки подавалося. Відповідно, надалі цей факт можна без особливих проблем використовувати для апеляції, касації або звернення до ЄСПЛ (якщо, звичайно, цю можливість на той час не перекриють)

---