Чернецька Тетяна, Нанобактерії - джерело вселенського зла
Хоч назва й страхітлива, але жодної містики у статті не буде. Навпаки, все науково обґрунтовано і вже доведено. Природа часто змушує нас задуматися над своїми створіннями, і, можливо, чим далі ми пізнаємо науку про життя, тим більше у нас буде приводів задуматися про ту руйнівну силу, яка завжди була поряд з нами, і всередині нас.
Раніше ми вже повідомляли про відкриття вченими найменших бактерій - нанобактерій. Команда доктора Джона Лиски з клініки Мейо в Рочестері виявила в органах деяких хворих людей бактерії, що мають дивні властивості. Точніше, американські фахівці вивчали хірургічні «відходи» — кальциновані артерії, серцеві клапани тощо.
На їх стінах дослідники виявили крихітні сфери діаметром 30-100 нанометрів. Як показали дослідження, наносфери виділяють деякі амінокислоти, але які поки невідомо. Ці частки здатні до самовідтворення — реплікації, щоправда, невідомим поки що способом, оскільки ДНК у складі цих утворень не виявлено. Адже для того, щоб клітина могла вмістити якісь білки та ДНК, вона повинна бути не менше 200 нанометрів у діаметрі.
Тепер після ретельних досліджень нанобактерій вчені намагаються відповісти на запитання: чи пов'язані живі мікросфери з кальцинуванням артерій?
Дослідники зіставляють це захворювання та нанобактерії, оскільки їм вдалося пов'язати деякі раніше відомі факти.
Раніше нанобактерій знаходили лише у геотермальних джерелах — вони утворювали там колонії та чудово себе почували.
1992 року доктор Фольк, досліджуючи гірські породи, розташовані поблизу геотермальних джерел, припустив, що ці породи— продукт життєдіяльності нанобактерій, оскільки він міг інакше пояснити настільки швидке виробництво кальцієво-карбонатних породних домішок у джерелі з природною хімією процесів, що там відбуваються.
Також Фольк висловив припущення, що нанобактерії можуть не лише виробляти гірські породи, а й харчуватися ними.Він навіть висунув гіпотезу про бактеріальну природу більшості видів корозії металів. Доктор Фольк першим ввів термін «нанобактерія».І, нарешті, Фольк припустив, що більшість біомаси Землі складається саме з нанобактерій, які беруть участь у світовому кругообігу мінералів і органіки.
Потім, через кілька років, доктор Кріс Романек, учений з НАСА, досліджуючи уламок марсіанського метеорита, що впав в Антарктиді, виявив у ньому структури, що нагадують нанобактерій. При цьому розміри невідомих частинок становили теж близько 50 нм ! У 1996 році Дейв МакКей разом з Крісом виступили публічно, заявивши, що виявлені у складі метеорита бактерії — доказ наявності на червоній планеті життя.
Звичайно, не всі погодилися з вченими, і тоді NASA провело низку досліджень, спрямованих на уточнення мінімальних життєздатних організмів.
Так в ході цього проекту було встановлено, що найменший живий організм повинен мати ДНК, що кодує набір з 250 необхідних білків і, як мінімум, одну рибосому. Рибосома - "верстат" з виробництва білків за кодом, закладеним в молекулі ДНК. Не буде рибосоми – не буде й білків. Розміри рибосоми – близько 25 нм.
Якщо уявити, що необхідно розмістити ДНК і рибосому в обмеженому обсязі, при цьому так, щоб цей «організм» виробляв білки, то розмір отриманого найменшого живого організму складе близько 200 нм. Так,Найбільші нанобактерії справді мають розмір близько 200 нм. Але середній розмір нанобактерії – 30-50 нм!
Тому, швидше за все, нанобактерії не використовують ДНК для самовідтворення. У 90-х роках минулого століття Сідні Альтман та Томас Чех отримали Нобелівську премію за доказ реплікативних властивостей окремих молкул РНК. Вони змогли досягти самокопіювання молекули РНК без рибосом. З того часу утвердилася думка, що примітивне життя може бути реалізовано і без молекул ДНК. Практично будь-який складний полімер, що самореплікується, може бути основою життя. Тому якщо нанобактерії за розміром не можуть містити ДНК і рибосом, то вони, напевно, використовують інші механізми розмноження і можуть вважатися живими організмами.
Приблизно в той же час, як і вчені з NASA, команда з Університету Куопіо, Фінляндія, також виявила нанобактерії. Олаві Каяндер та його колеги займалися дослідженням бичачої плодової сироватки (сироватки, отриманої з мертвих плодів - Fetal Bovine Serum). Дослідники пропускали сироватку через фільтри з порами діаметром від 220 до 450 нм.
Звичайно, вони припустили, що сироватка чиста від мікроорганізмів і є сумішшю нутрієнтів і гормонів. Але при додаванні в сироватку живих клітин ссавців, які мали рости цьому поживному розчині, їх щось їх вбивало. Причому цей ефект не був постійним, а виявлявся іноді. Олаві запропонував обробити сироватку гамма-радіацією, щоб убити всі патогенні бактерії, які змогли проскочити через фільтр.
Але результат був той самий — нові клітини теж гинули в опроміненій сироватці. Олаві запропонував культивувати те, що залишилося в сироватці та вбивало клітини, але вченим так і не вдалося виділити патоген. Команда махнула рукою та продовжила дослідження в іншому напрямку.
Через чотири місяці в інкубаторі Олаві виявив культивовані зразки того, що містилося в сироватці. Завдяки нагоді зразок забули викинути. На поверхні сироватки утворилася якась піна. Заінтригований Олаві провів кілька тестів над піною. В оптичний мікроскоп нічого не було видно. Але коли глянули на піну через електронний мікроскоп, виявили, що плівка схожа на продукт життєдіяльності колонії бактерій. В основі піни лежав апатит (фосфат кальцію). Потім Олаві та команда виявили й винуватців — ті самі нанобактерії. З таким явищем ні Олаві, ні його колеги раніше не зустрічалися, тому їм було важко ідентифікувати те, що вбивало живі клітини у перших експериментах.
Олаві та його команда спробували знищити бактерії за допомогою антибіотиків, гамма-випромінювання та патогенів.
Нанобактерії виявилися на диво живучими. Вчені навіть жартома назвали нанобактерію «Бактерія-Конан». Фінська команда також назвала новий організм нанобактерією, як і професор Фольк.
Чим більше вчені брали проб, тим більше знаходили нанобактерій. Вони були скрізь: у повітрі, у воді, навіть у людській крові! Але наукове суспільство не прийняло відкриття фінів.Нанобактерії довгий час називали артефактом. І лише в 2004 році команда доктора Джона Ліскі з клініки Мейо в Рочестері остаточно довела їхнє існування. Після тривалих пошуків і систематизації вже досліджених властивостей нанобактерій вчені зробили висновок про те, що новий організм винен у багатьох смертельних захворюваннях людини і тварин, геологічну зміну планети і навіть про те, що нанобактерії могли перетворити на кальцієвутруху марсіанську цивілізацію, а тепер дісталися і нашої.
Нанобактерії були знайдені в 90% ниркових каменів у хворих на сечокам'яну хворобу. У складі каменів був також знайдений продукт життєдіяльності нанобактерій - мінерал апатит. Після примусового напування нанобактеріями піддослідних кроликів і щурів у них швидко розвинулася сечокам'яна хвороба. Прямі ін'єкції нанобактерій у щуряні бруньки привели до утворення в них каміння вже через місяць! Нанобактерії також цитотоксичні для фібробластів та клітин нирок in vitro, а також провокують захворювання кісти нирок. Дослідження сечокам'яної хвороби проводив фінський лікар Олаві.
Аторосклероз, поширена сьогодні хвороба, теж пов'язана з нанобактеріями. Вони і викликають патогенну кальцифікацію артерій. Результати розтину хворих, що померли від атеросклерозу, у 100% випадків підтверджують наявність у кальцинованих судинах нанобактерій. Дослідники на чолі з доктором Паскасом провели опромінення зразків із дозою в 0,8 мегород. Тільки після цього на кальцинованому субстраті перестали з'являтися нанобактерії при подальшій культивації.
Нанобактерії невибагливі: з однієї краплі крові в поживному середовищі можна отримати стійку культуру вже через 2-4 тижні. Однак їх дуже важко винищити. З усіх ефективних засобів дослідники зупинилися на гамма-випромінюванні. Але для лікування або профілактики атеросклерозу доза в 0,8 мегорода викличе проблеми серйозніші, ніж атеросклероз.
Чому ж нанобактерії, що мешкають у гарячих гейзерах, перебралися в кров ссавців? Дуже просто: кров теж тепла, теж містить корисні для нанобактерій нутрієнти, до її складу теж входить кальцій. Причому нанобактерії - постійні гості в нашомуорганізм. Цілком можливо, деякі види ракових захворювань теж викликані нанобактеріями. Цей всюдисущий убивця не тільки постійно паразитує на людині, він ще може викликати повільну смерть свого господаря, якщо концентрація кальцію в крові вища за допустиму.Висунуто теорію, що нанобактерії лежать в основі механізму старіння організму, оскільки деякі «безсмертні» тварини (один із видів морських медуз) не містить нанобактерій.
Як тільки вчені дізналися про постійну небезпеку, якої схильна людина, вони почали пошук ліків. Була заснована фірма Nanobac Life Sciences, яка продовжує дослідження, розпочаті Олаві, Паскасом, Ліски та Фольком. Компанія почала проводити первинні дослідження нанобактерій і встановила, що найефективнішим засобом від них буде антибіотик нового типу, що вбиватиме лише наноорганізми, т.зв. наноантибіотик (або нанобіотик).
Деякі вчені навіть припускають, що марсіанський метеорит приніс нам останній лист від цивілізації живих істот, убитих нанобактеріями, які потрапили на Марс випадково. На Землі ж нанобактерії давно - їх виявили палеонтологи ще раніше, але ніхто не підозрював, що таке може бути живим. Тому біосфера Землі має імунітет до нанобактерій.
Схоже, у людства та всіх кальцієвмісних живих істот з'явився ще один ворог, з яким можна боротися лише методами нанотехнологій. Чим не нанороботи, що самореплікуються? Ось і виходить, що вони існували з початку часів. Автор: Свідіненко Юрій.
2 Responses to Нанобактерії – джерело вселенського зла?
Наноби - основний елемент живильного ланцюга сапрофітів (типу Архей). Наприклад, сапрофіти Кам'яної олії добувають нанобів, руйнуючи сланцеві гори. Сапрофіти Кам'яногоолії є симбіонтами нашого організму (як і всіх інших організмів), які постійно поповнювалися питтям ґрунтових вод. Введення «цивільних» методів штучної водопідготовки позбавило людство цих захисників від нанобів. Антиракові властивості Кам'яної олії засновані на ударному наповненні організму сапрофітами Кам'яної олії та зачищенням її від нанобів за допомогою сапрофітів (які вирощуються в моноцитах і розносяться ними по організму). Сапрофіти зачистять від нанобів і судини, і суглоби, і шкірний покрив та ін. Не треба винаходити "нанобіотики", треба відновити природний захисний механізм. Білки нанобів дозволяють утилізувати (хоч і дуже повільно) будь-які речовини. Наноб це цех з розбирання речовин (не молекул). У колоніях нанобів по містках коньгації відбувається обмін білками, які необхідні створення нанобів нової, відповідної даної середовищі, генерації. Творці таких цехів утилізації поки що знаходяться за межею нашого розуміння, так само як і збирачі нуклеїнових кислот та днк. Натяком на їхню присутність стали давні експерименти з «вирощуванням на дисциляті «живих» форм у присутності прожареного (більше 900 град.) піску.