Чи лівий Папа Ватикан та глобальний капіталізм
Як очевидно, понтифік зовсім не був шокований таким своєрідним подарунком. Він взагалі не ображається, коли його називають марксистом, про що Папа розповів ще в 2013 році в інтерв'ю газеті La Stampa. На думку Папи, дотримуватися лівих поглядів для віруючого – не соромно. Адже марксисти, в принципі, не вигадали нічого нового, а сама комуністична ідеологія виникла під час присвоєння лівими християнськими цінностями. «Все, що я можу сказати, що комуністи вкрали наші кольори, - резюмував Франциск. - Прапор бідних – християнський прапор. Бідність знаходиться у центрі наших Євангелій. Найбідніші перебувають у центрі Євангелій». Або ще дуже характерне: «Блаженні жебраки духом, бо їх є Царство Небесне. Блаженні плачуть, бо втішаться, блаженні лагідні, бо вони успадкують землю. Комуністи кажуть, що це все комунізм. Так, зрозуміло, лише минуло дві тисячі років. Тому можна сказати комуністам: ви самі – християни».
Що ж до «прихильників Леніна», то Папа висловився і з їхнього приводу. Він розповів про свій досвід спілкування з «леніністами» - людьми, хоч і хибними, але таки добрими. До речі, саме тому він і не ображається на «марксиста».
Виходить щось на кшталт шариковського - «відібрати і поділити». Іноді це й справді потрібно, хоча в даному випадку це коробить навіть мене, переконаного соціаліста. Незрозуміло, навіщо потрібно скорочувати розвиток у передових країнах? Адже саме на базі цього розвитку можна допомогти бідним країнам. Тільки допомогти не в плані утриманства, але активно та діяльно – створюючи та підтримуючи там сучасні виробництва. А так, щось дуже пахне «стійким розвитком» та іншими штучками-дрючками, спрямованими на деіндустріалізацію. Вона, якздається, дуже потрібна частина світових еліт для того, щоб було зручно керувати деградуючим та архаїзованим населенням.
І в цьому плані дуже впадає в око екологічна спрямованість тематики. Тато дуже турбується про майбутнє глобальне потепління, і це занепокоєння викликає деякий, м'яко кажучи, скепсис. Справді, надто вже засмічена ця тема, і надто багато хто зробив на ній різноманітний гешефт. «Вчені ще сперечаються, чи взагалі є глобальне потепління, а якщо є, то чи настільки винна в ньому людина, - пише Д. Косирєв. - Або зміни клімату регулярно відбуваються раз на кілька століть незалежно від того, скільки людей живе на планеті та що вони роблять. Суперечки йдуть, а багато людей тим часом уже давно роблять на потеплінні гроші; питання ще не вирішені, а світом кишать банди «екотерористів», які вимагають у корпорацій і громадян (якщо не цілих держав) гроші на священну справу порятунку планети. Не кажучи про те, що людей у глобальному масштабі залякують «фактами», що незрозуміло звідки взялися, щодо тієї чи іншої загрози, щоб ніхто не засумнівався в правомірності дій «захисників планети». І ось вам результат: у передвиборній боротьбі США папська енцикліка однозначно сприймається як заклик голосувати за демократів. «Потепленська» кампанія – однозначно їх, а всі, кому вона гидка, тяжіють до республіканців». («Папа Франциск каже, що клімат – один для всіх, багатих та бідних»)
Складається таке враження, що екологія (насамперед тема глобального потепління) - лише привід заявити про необхідність глобальної влади, що піднімається над усіма національними урядами. Ось, будь ласка, думка Папи: «У нинішній ситуації абсолютно необхідно розробити сильніші та ефективніші міжнароднівідомства, чиновники в яких справедливо призначатимуться консенсусом національних урядів і які будуть уповноважені вводити санкції». По суті, йдеться про створення світового уряду, про який мріють різноманітні транснаціональні еліти. Щоправда, уявляють вони його по-різному, всім хочеться відігравати там головну роль.
Тим часом про нейтралітет тут можна говорити тільки з дуже великою натяжкою. Не слід забувати про досить особливі відносини Ватикану і Третього Рейху. І ці стосунки виникли ще до того, як Адольф Гітлер став повновладним диктатором. Дуже багато прояснює в цьому питанні дослідник Джон Корнуелл, що вдосталь покопався у ватиканських архівах. За якоюсь «іронією долі», він спочатку щиро хотів зняти з Ватикану звинувачення у пособництві гітлерівському нацизму. Але після ознайомлення з архівними даними дослідник пережив справжній шок. За підсумками його дослідницької роботи у світ вийшла книга «Папа Гітлера», в якій наводилося багато, і справді шокуючі дані. Корнуелл стверджує, що Ватикан просто змусив католицьку Партію центру підписати закон про надання диктаторських повноважень уряду Гітлера. А без цього, власне, і не відбулася б коричнева диктатура. Після цього католики почали вступати до НСДАПу в масовому порядку. Потім були й інші знакові події. Так, 1939 року папський посол у Берліні влаштував грандіозний прийом на честь 50-річчя Гітлера.
До речі, про традиціоналізм. Різні люди в різні часи пропонували і пропонують союз з католиками - проти «войовничого безбожжя», «гейропи» тощо. І тут криється підступна пастка. З погляду Традиції, безбожжя не таке страшне, як хибне благочестя, диявольська Пародія («сатана - мавпа Господа Бога»). Антихрист,«Син смерті» не буде атеїстом, у Новому Завіті передбачено, що сяде він у храмі Божому, видаючи себе за Бога. І можна припустити, що лжемесія запропонує людству помилкову альтернативу капіталізму - сакральний світовий порядок з єдиною екуменічною релігією і всесвітньою «монархією». Не виключено, але ймовірно, що в авангарді цього лже-традиціоналістського повстання стане саме Ватикан, який протягом багатьох століть відстоював пріоритет наднаціональних інститутів.
І ще одне. Ватикан є невід'ємною частиною сучасної банкократії – поряд з іншими світовими угрупованнями. Дослідник А. Дев'ятов зазначає: «У період промислової революції за банківською групою Рокфеллерів закріпилися фінансові потоки від економіки нафти та військово-промислового комплексу. За банківською групою Ротшильдів - контроль над світовими запасами шляхетних металів та дорогоцінного каміння, фінансовими пірамідами, а також «резервною ліквідністю» у вигляді наркотиків (опіум). А за банківською групою Ватикану – фінансові потоки «людського капіталу» та «економіки знань». Якщо говорити про ступінь мудрості в наступності керівництва цих трьох груп, то найбільшим і безперервним історичним досвідом управління глобальними процесами має Ватикан. Він старший. Середню позицію займає банківська група Ротшильдів, що сформувалася лише у вісімнадцятому сторіччі. А наймолодшою, наполегливою та амбітною - банківська група Рокфеллерів. Банківські групи мають суб'єкти - впливові носії їхніх поглядів на світ. У не виявленому, таємному, концептуальному та організаційному плані нині суб'єктом багатств «людського капіталу» виступає прелатура Папського престолу - орден «Опус Деї» (Справа Господня). Він поєднує староєвропейську, переважно романо-німецьку родову аристократію. Так званих «роялів – ригл». Штаб-квартира розгорнута за короля Іспанії Хуана Карлоса. Місцем посвяти є картина Веласкеса «Мініни» у музеї Прадо в Мадриді (зображує дзеркальне відображення короля Філіпа IV Габсбурга)».
Тож нічого лівого чи традиціоналістського тут немає. Перед нами просто одна із версій глобального капіталізму.