Чи жили-були літньою з літньою чи треба називати інвалідів політкоректно
Нейтральні слова "старий", "інвалід", "сліпий" раптом стали образливими. Чому це відбувається?
Від Наполеона до джунглів
Перша письмова згадка про політкоректність відноситься до початку ХІХ століття. Наполеон потягнувся за книгою на верхній полиці. «Дозвольте мені, Ваша Величність, — підбурювався маршал Ожеро. – Я вищий за вас». – «Вище?! – хмикнув імператор. - Довше!".
«Спочатку наміри у політкоректності були найдобріші — не образити, — каже кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник відділу культури української мови Інституту української мови РАН Олена Шмельова, — це дійсно важливо і необхідно. Але в Америці захоплення політкоректністю вже сягає певної межі – за принципом “примусь дурня Богу молитися”». Почали чистку словесних рядів із представників небілих рас, жінок та содомітів. Далі – скрізь. Ряди потенційно скривджених множаться з кожним днем: люди похилого віку, інваліди, негарні («іншого зовнішнього вигляду»), дурні («інакше мислячі»), представники певних професій («консультанти», а не «продавці», «ресторані фахівці», а не «офіціанти»), бідні («економічно ущемлені»), безробітні («які не отримують зарплати»), і навіть злочинці («вимушені переживати труднощі через особливості своєї поведінки»). Існує навіть особлива екологічна політкоректність, що закликає називати відбивну «смаженим шматком м'язи тварини», а папір — «переробленим трупом дерева». У слові «джунглі» побачили негативне емоційне забарвлення, і тепер це – «дощовий ліс».
українська в загальному строю
А що ми? Які справи з політкоректністю в українській мові? Ми активно переймаємоамерикано-англійські кальки, винаходимо свої евфемізми, вже існують ПК-розмовники для працівників радіо та телебачення та в Україні; їх склад і санкції, що накладаються на порушників, визначає керівництво каналів, загальних правил і системи покарань за їх порушення поки не існує.
Механічний голос у метро пропонує поступатися місцям уже не старим, а «літнім людям», комп'ютер підкреслює слово «негр» як неіснуюче, і навіть на пакетику з котячим кормом замість «для вибагливих» з'явився напис «для тварин, особливо чутливих до смаку продукту» . Проте українській мові не так просто йти в ногу із західними побратимами: сам її граматичний лад не схильний до цього. Наприклад, того ж Наполеона політкоректний американець назвав би сьогодні «vertically challenged». Переклад цих двох слів громіздкий і жахливий: «людина, яка долає труднощі через свої вертикальні пропорції»!
Безумовно, завжди необхідно стежити за своєю промовою, пам'ятати, з ким і про кого ти говориш. Особливо людям публічним (а ми всі сьогодні тією чи іншою мірою публічні завдяки інтернету), наділеним владою. Особливо, якщо йдеться про слабких, хворих, незахищених, страждаючих… Саме про коректність щодо них ми говоритимемо, залишивши осторонь феміністок та чорношкірих. Зараз, у вік інформаційних технологій передбачити, як і, головне, де наше слово відгукнеться, стало значно складніше.
«Політкоректність з'явилася у ХХ столітті ще й тому, — каже Є.Я.Шмельова, — що колись не було настільки публічної мови, не було засобів масової інформації. Люди бачили аудиторію, перед якою виступали, могли її прорахувати. Зараз будь-яке ваше висловлювання можуть почути мільйони людей, про це завжди необхідно пам'ятати». Річ очевидна. Лікарський жаргон незалишає стін ординаторської, для сторонніх вух він буде нестерпним, тому – табу. На жаль, часом перешкод немає навіть для тих, хто стоїть на високій трибуні.Віктор Кирилович Зарецькийзгадує наступний випадок: «Одна відома людина у Президії української академії освіти, після доповіді про проблеми дітей з обмеженими можливостями сказав: “Привели дівчинку, і ми заперечили: імбецилка вона чи до неї потрібно ставитися по- людський”. Зал ахнув. Адже доповідач визначав політику освіти дітей з інвалідністю!»
У тому чи іншому вигляді політкоректність існувала у мові завжди. Інакше її можна назвати мовним тактом, чуйністю, уважністю до чужих бід і проблем. Є.Я. Шмельова вказує на пари, що є в українській мові, для позначення поганих людських якостей – більш м'яке, нейтральне слово і грубіше: «економний» і «жадібний», «самолюблений» і «гордий».
Чим винен старий?
Іноді метаморфози, що відбуваються зі словами, здаються дивними, іноді невиправданими, часом - передчасними. Ми чинимо опір, дивуємося. Але чому замість «сліпої» треба тепер говорити «незрячий», а замість «глухий» — «слабий»? Навіщо старих добрих «старих» і «алкоголіків» потрібно перетворювати на «літніх людей» і «хворих на алкоголізм»? Яка різниця між словами «сліпий» та «незрячий»?
До чого ці громіздкі словосполучення, який сенс по всіх цих «с», «альтернативно», «інакше», «що зазнає труднощів», «страждає». Все це лише сповільнює промову! Спробуємо розібратися.
«У багатьох із цих висловів сильно позначився вплив американської англійської, — пояснює Олена Шмельова, — що зрозуміло і зрозуміло. Це не “кроки світового закулісся”, евфемізми “люди з обмеженими можливостямиздоров'я”, “люди з інвалідністю” тощо. народилися у надрах волонтерських, благодійних, правозахисних організацій, форми та традиції яких прийшли до нас із Заходу. У СРСР просто не було нічого подібного, не було самої благодійності. Невипадково слово благодійність у радянських словниках мало позначку “устар.”»
Прийменник «с» — найполіткоректніша частина мови в українській мові. Інша паличка-виручалочка - слово "стражденний" (алкоголізмом, шизофренією, аутизмом і т.д.). Але тут не все так просто. Саме слово «стражденний» може виявитися образливим, а часом і шкідливим. «Я досить довго казав: «люди, які страждають на ДЦП», — розповідає професор Зарецький. - Мене поправляли: "Ми не страждаємо". Виключивши це слово, я дійсно поступово навчився бачити людину, яка не страждає, а таку, чиє життя просто змінене у зв'язку з тим, що в неї ДЦП». На лекціях з психіатрії та клінічної психології у МДППУ нас, студентів, відучили говорити «псих» чи «психушка». Інакше насправді дуже важко поставитися до пацієнта по-людськи.
Щодо «хворих на алкоголізм/наркоманію», то тут виникає проблема. Одна з ознак залежності - заперечення хвороби. Перший крок до лікування – його подолання. Без цього неможливий подальший рух до нормального життя.
На думку Є. Я. Шмелевої, краще назвати людей, що мають різні захворювання, уникаючи назв діагнозів. Дивує лінгвіста, наприклад, спроба сховати щось за нескладною абревіатурою ЛЖВС (люди, які живуть із ВІЛ/СНІД). «Слово залишилося, діагноз-клеймо. А цих людей цураються, від них сахаються. Якщо вже говорити про захист почуттів хворих на СНІД, варто було б, напевно, винайти якийсь інший, більш завуальований термін».
Навряд чи кого здивує психіатрична політкоректність. Слова«психопат», «істеричка» не просто стали неввічливими — перетворилися на лайку. Заміни: "розлади особистості", "патологія характеру", "гістріонний розлад".
Але чому слово «старий» раптом стало неввічливим? Це пов'язано із загальною світовою тенденцією – культом молодості. «Старі більше не є найшанованішими людьми, — каже Олена Яківна. — Життя змінилося. Почасти порушено навіть традиційну форму передачі знань — від старшого до молодшого. Студенти нерідко раніше отримують інформацію, ніж професора. Старість асоціюється, швидше, не з мудрістю, а з старістю, хворобами, неможливістю щось зробити. Тому людей активних намагаються не називати старими».
Зрозуміти чужий біль
Сліпоглухонімий професор Суворов. Фото: Павло Смертін
"Я старий", - любив повторювати мій батько, але коли йому поступалися в метро місце і додавали: "Сідайте, дідусю", засмучувався і навіть сердився.
«Відомо, що говорити про себе неполіткоректно мають право лише представники тієї самої групи, на яку коректність поширюється, – каже Олена Шмельова. — Дуже важко зрозуміти, що сприймається як образливе, не побувавши в шкурі цієї людини».
«Коли про мене говорять сліпа, мені здається, ніби мене немає, — зізналася мені одного разу одна незряча дівчина. — Наче не я вас, зрячих, не бачу, а ви мене. Сліпа пляма ... »
Найуразливіші люди у світі — це мами хворих дітей. Короткі слівця «дауненок», «дцпшка» при їх здається ласкавості, для них як удар хлистом. Чому? Чи маємо право ставити це питання і препарувати чужий біль? Чи не легко прийняти як даність: так говорити не можна. Напевно, не надто великою жертвою для нас усіх стане невелике подовження словесних конструкцій — хай іздається, що сенсу немає, лише гальмування мови. Адже навіть поспіхом інтелігентна людина притримує двері, не обертаючись – про всяк випадок. Можливість, що ззаду йде той, кого двері можуть вдарити дуже сильно, завжди існує.
«Це чудово – знищувати слова»
Є.Я. Шмельова, у свою чергу, дивується, як мало змінилася українська мова за 70 років тоталітарного режиму, коли нові слова запроваджувалися насильно та масово. «Лише якісь невеликі фрагменти вдалося змінити, більшість нових слів було відкинуто. А головне, системно-мовна картина світу залишилася такою самою, якою була наприкінці ХIХ століття, в епоху української класичної літератури. Скільки не привчали доносити на сусідів, слово "донощик" зберегло негативне забарвлення у всіх словниках, не вдалося його "виправити"».
Мова вміє чинити опір тому, що йому нав'язують. Коли суспільство починає в черговий раз бити на сполох з приводу зайвого його засмічення, а то й близької загибелі, найбільшу активність виявляють не фахівці, а, так би мовити, «пересічні користувачі». «Лінгвісти, у такі моменти виступають у ролі психотерапевтів, — каже Олена Шмельова, — адже вони знають історію мови. А ми, русисти, ще й те, яка це дивовижна, просто Богом ця сила — українська мова. Він справляється з усім — хоч би що ми витворяли з ним.
Сьогодні головну проблему для мови, пов'язану з політкоректністю, Олена Яківна бачить у довгих канцелярських оборотах на кшталт «сім'ї, які мають у своєму складі дітей з відхиленнями у розвитку», «проблеми людей похилого віку та людей з інвалідністю»… «Боротися з ними марно, — каже вона, але вони відімруть, язик їх викидає. Ці обороти залишаться в офіційних паперах, але люди не користуватимуться ними. Вони самі у ЗМІ, в інтернеті, на форумах,почнуть себе називати якимось коротким словом, добрим. Адже вже є “особливі діти” — дуже вдалий евфемізм. Дітей із синдромом Дауна називають іноді “сонячні діти”, можливо, і це приживеться. Я вже бачила вираз "щасливий вік" - у сенсі, похилий. Не виключено, що з'являться якісь "прекрасні люди". Які точно це будуть слова – невідомо. Для цього має пройти час.
А поки що нам залишається користуватися трьома золотими правилами:
- Не вживати слова, які можуть скривдити когось, навіть якщо вони здаються вам нейтральними, а їх заміни – громіздкими;
- Прораховувати аудиторію, пам'ятати, до кого ви зараз звертаєтеся;
- пам'ятати, що почути, прочитати, побачити вас може значно більша кількість людей, ніж ви припускаєте, і люди ці – різні.