Чим наука історія відрізняється від археології
Археологія є частиною історичної науки. Різні інсинуації у тому, що історія не наука виробляють ті, хто гадки немає про що говорить. Археологія вивчається всіма студентами істориками і, власне, такої спеціальності як археологія поза історичними факультетами просто немає. Археологія аналізує артефакти – пам'ятки матеріальної культури. В історію крім археології входять інші допоміжні дисципліни, такі як: сфрагістика, нумізматика, геральдика.
Більше того, в сучасному світі ми бачимо вже не такий поділ наук як раніше, а їх тісніше переплетення. Історія як наука активно використовує дані інших наук.
Археологія займається пошукомматеріальних свідоцтв - від керамічних черепків до будівель. Дерев'яних, кам'яних, цегляних чи бодай саманних. Не нехтуючи і рештою, що може зустрітися під час таких пошуків, - гроші, зброю, письмові свідчення (наприклад, берестяні грамоти), залишки їжі, інструменти і взагалі що попало.
А історія намагається встановити зв'язок того, що знайшли археологи, і того, що може бути відомо з інших джерел, хоч із народних переказів чи з астрономії (дати сонячних та місячних затемнень), із ходом розвитку цивілізації. Вона будує хронологію розвитку та намагається відтворити послідовність подій. Історія вивчаєпроцес, а неречі. Її цікавлять насамперед питання "коли", "як" та "чому", а не питання "що".
Напевно, що археологія вивчає матеріальні предмети побуту, культури минулих століть, тобто. як люди жили. Історія ж на підставі документів, літописів, архівів, свідчень сучасників, написаних праць і, в тому числі, даних археології намагається побудуватиуявлення не лише про культуру та побут, а й про події, що відбувалися та встановити причинні зв'язки та наслідки подій. Тобто, грубо кажучи, археолог, знайшовши горщик встановлює його вік, використання та шукає аналогії в інших культурах, то історик намагається зрозуміти, як поява цього горщика вплинула на розвиток племені та його сусідів.
Наука археологія ближче за своїми методами до медицини, ніж до історії.
Спробую довести цю тезу. Медицина аналізує хворобу 20-30 пацієнтів і на цій підставі робить висновок, що даний метод лікування або препарат можна давати або застосовувати для всіх інших людей.
Археологи теж на підставі дослідження 10 - 20 стоянок або городищ роблять висновки про матеріальну культуру спільності, що проживала на великій території багато століть тому.
Чи можна медицину та археологію назвати науками. Можна, можливо. Тому що нічого кращого людина не вигадала.
А що таке історія? Ось вона ближча до літератури, ніж до науки. Історія узагальнює дані археологів, давніх хронологів, збирає статистичні відомості про господарство, мемуари учасників подій, правові документи тощо. А потім вчені висловлюють свою думку про історичні події. І що більше вони узагальнили відомостей, то ближче до істини.
Так що археологія - це наука, яка постачає факти історикам.