Читати Государ - Макіавеллі Нікколо - Сторінка 1

  • ЖАНРИ
  • АВТОРИ
  • КНИГИ 563 684
  • СЕРІЇ
  • КОРИСТУВАЧІ 509 941

Нікколо Мак'явеллі – його світлості Лоренцо деї Медічі

Зазвичай, бажаючи здобути милість правителя, люди посилають йому в дар те, що мають найдорожчого або чим сподіваються зробити йому найбільше задоволення, а саме: коней, зброю, парчу, дорогоцінні камені та інші прикраси, гідні величі государів. Я ж, намірившись засвідчити мою відданість Вашої світлості, не знайшов серед того, чим володію, нічого дорожчого і ціннішого, ніж пізнання мої в тому, що стосується діянь великих людей, набутих мною багаторічним досвідом у справах справжніх і невпинним вивченням справ минулих. Поклавши багато часу та старанності на обмірковування того, що я встиг дізнатися, я уклав свої роздуми у невеликій праці, яку посилаю в дар Вашої світлості. І хоча я вважаю, що твір це негідно постати перед вами, проте вірю, що за своєю поблажливістю ви удостоїте прийняти його, знаючи, що не в моїх силах піднести вам дар більший, ніж засіб у найкоротший час осягнути те, що я сам дізнавався. ціною багатьох небезпек та тривог. Я не дбав тут ні про красу мови, ні про пишність і звучність слів, ні про якісь зовнішні прикраси і витівки, якими багато хто любить розцвічувати і приборкувати свої твори, бо хотів, щоб моя праця або залишилася в невідомості, або отримав визнання єдино за незвичайність та важливість предмета. Я хотів би також, щоб не вважали зухвалістю те, що людина низького та нікчемного звання береться обговорювати та спрямовувати дії государів. Як художнику, коли він малює краєвид, треба спуститися в долину, щоб охопити поглядом пагорби та гори, і піднятися на гору, щоб охопити поглядом долину, так і тут: щобосягнути сутність народу, треба бути государем, а щоб осягнути природу государів, треба належати до народу.

Нехай же Ваша світлість прийме цей скромний дар із тим почуттям, яке керує мною; якщо ви зволите уважно прочитати і обміркувати мою працю, ви відчуєте, наскільки безмежно я бажаю вашої світлості досягти тієї величі, яку обіцяє вам доля і ваші гідності. І якщо з тієї вершини, куди піднесена Ваша світлість, ваш погляд колись звернеться на ту низовину, де я знаходжуся, ви побачите, наскільки незаслужено терплю я великі і постійні удари долі.

Скільки видів бувають держави і як вони купуються

Усі держави, всі держави, які володіли чи які мають владою з людей, були й суть чи республіки, чи держави, керовані единовластно. Останні може бути успадкованими – якщо рід государя правил тривалий час, чи новими. Новим може бути держава загалом – такий Мілан для Франческо Сфорца; або його частина, приєднана до успадкованої держави внаслідок завоювання – таке Неаполітанське королівство для короля Іспанії. Нові держави поділяються на ті, де піддані звикли коритися государям, і ті, де вони споконвіку жили вільно; держави купуються або своєю, або чужою зброєю, або милістю долі, або доблестю.

Про спадкове єдиновладдя

Я не стосуватимусь республік, бо докладно говорю про них в іншому місці. Тут я перейду прямо до єдиновладного правління і, тримаючись наміченого вище порядку, розберу, якими государями можуть управляти державами і утримувати над ними владу.

Почну з того, що спадкоємцеві государеві, чиї піддані встигли зжитися з правлячою домівкою, набагато легше утримати владу, ніж новому, бо для цього йомудосить не переступати звичаю предків і згодом без поспішності застосовуватися до нових обставин. При такому образі дій навіть посередній правитель не втратить влади, якщо не буде повалено особливо могутньою і грізною силою, а й у разі він відвоює владу за першої ж невдачі завойовника.

У нас в Італії прикладом тому може служити герцог Феррарський, який утримався при владі після поразки, завданої йому венеціанцями у 1484 році та папою Юлієм у 1510-му, тільки тому, що рід його здавна правил у Феррарі. Бо в государя, який успадкував владу, менше причин і менше необхідності утискувати підданих, чому вони і платять йому більшою любов'ю, і якщо він не виявляє надмірних вад, що викликають ненависть, то закономірно користується доброзичливістю громадян. Давнє і спадкоємне правління змушує забути про колишні перевороти і причини, що викликали їх, тоді як будь-яка зміна прокладає шлях іншим змінам.

Про змішані держави

Важко утримати владу новому государю. І навіть спадковому государю, який приєднав нове володіння – отже держава стає ніби змішаним, – важко втримати над ним владу насамперед через ту саму природну причину, яка викликає перевороти у всіх нових державах. А саме: люди, вірячи, що новий правитель виявиться кращим, охоче повстають проти старого, але незабаром вони на досвіді переконуються, що обдурилися, бо новий правитель завжди виявляється гіршим за старого. Що знов-таки природно і закономірно, оскільки завойовник утискує нових підданих, накладає ними різного роду повинності і обтяжує їх постоями війська, як це неминуче буває під час завоювання. І таким чином наживає ворогів у тих, кого пригнобив, і втрачає дружбу тих, хтосприяв завоюванню, бо не може винагородити їх у тій мірі, в якій вони очікували, але не може і застосувати до них круті заходи, будучи ним зобов'язаний – адже без їхньої допомоги він не міг би увійти в країну, хоч би як було сильно його військо . Саме з цих причин Людовік XII, король Франції, швидко зайняв Мілан і так само швидко його втратив. І герцогу Лодовико тому ж таки вдалося того разу відбити Мілан власними силами. Бо народ, який сам розчинив перед королем ворота, незабаром зрозумів, що обдурився у своїх сподіваннях і розрахунках, і відмовився терпіти гніт нового государя.

Щоправда, якщо бунтівна країна завойована повторно, то государю легше утвердити у ній свою владу, оскільки заколот дає йому привід із меншою оглядкою карати винних, викривати підозрюваних, вживати захисних заходів у найуразливіших місцях. Так уперше Франція здала Мілан, щойно герцог Лодовіко пошумів на його кордонах, але вдруге Франція утримувала Мілан доти, доки на неї не озброїлися всі італійські держави і не розсіяли і не вигнали її війська з меж Італії, що сталося по причин, названих вище. Проте Франція обидва втратила Мілан. Причину першої невдачі короля, загальну всім подібних випадків, я назвав; залишається з'ясувати причину другої і розібратися в тому, які кошти були у Людовіка - і у кожного на його місці, - щоб зміцнити завоювання вірніше, ніж те зробила Франція.

Почну з того, що завойоване та успадковане володіння можуть належати або до однієї країни і мати одну мову, або до різних країн і мати різні мови. У першому випадку утримати завойоване неважко, якщо нові піддані і раніше не знали свободи. Щоб зміцнити з них влада, досить викорінити рід колишнього государя, бо за спільності звичаїв і збереження старихпорядків ні від чого іншого не може статися занепокоєння. Так, ми знаємо, було в Бретані, Бургундії, Нормандії та Гасконі, які давно увійшли до складу Франції; правда, мови їх дещо різняться, але завдяки подібності звичаїв вони мирно уживаються одна з одною. У подібних випадках завойовнику слід вжити лише два запобіжні заходи: по-перше, простежити за тим, щоб рід колишнього государя був викорінений, по-друге, зберегти колишні закони і податки – тоді завойовані землі в найкоротший час зіллються в одне ціле з споконвічною державою завойовника .