Експерти вбачають у сталінській депортації кавказьких народів коріння проблем сучасного
У рамках зустрічі у прес-центрі РІА "Новости" експерти обговорили "білі плями історії" та дали політичну оцінку цим подіям. Вів захід керівник Інформаційно-аналітичного центру МДУ ім. Ломоносова Олексій Власов, який поставив перед присутніми завдання "пошуку форм поєднання наукової та популяризаторської роботи, для того щоб сучасне суспільство мало повне уявлення про ті великі та трагічні віхи, з якими пов'язана історія радянської державності".
"Залишається відчуття присутності білих плям в обговоренні історії при вивченні тих подій, і крім політичної оцінки, є ще й моральна та емоційна, яка, як мені здається, у цьому відношенні не менш важлива. І навіть важливіше за моменти, пов'язані з реабілітацією людей, які пережили ці трагічні події та пам'ять про які жива у їхніх сім'ях", - сказав Власов.
Як зазначив народний артист Інгушетії Сулумбек Мамілов, тема в ньому особисто "живе і червоною ниткою проходить через усю творчість". "Так уже вийшло, що я це дуже добре пам'ятаю – мені було шість років, коли нас депортували", – розповів він.
Говорячи про те, навіщо тема депортації народів у сталінські часи піднімається рік у рік, незважаючи на те, що це дуже важкий спогад, Мамилов зазначив, що "ми повинні дати правду, ми повинні знати свою історію". "Коріння всього негативного, сьогоднішніх наших бід, які відбуваються на Північному Кавказі, зокрема, мені здається, знаходяться там. Це як міна сповільненої дії", - зазначив він.
"Тоді весь Північний Кавказ депортований був, - зауважив Мамилов. - Потрібно знімати фільми, щоб люди перейнялися цим болем, відчули його. Наше завдання сьогодні - цей біль донести до глядача, тоді ми можемо позбавитися частини бід у майбутньому. По суті більшевсього постраждав український народ, але біда нечисленних народів у тому, що вони можуть не пережити чергової такої трагедії, просто зникнувши".
Голова виконкому українського конгресу народів Кавказу Алій Тоторкулов також відзначив усю трагічність подій тих років, навівши приклад історії власної родини, коли з першим виселеним карачаївським народом до Середньої Азії було депортовано і його батьків.
Експерт не погодився з думкою про те, що український народ на той час постраждав найбільше. "Так, якщо рахувати за кількістю, українців постраждало більше за інших разом узятих, але не у відсотковому співвідношенні: те, що 40% карачаївського народу загинуло під час депортації, – такого, дякувати Богу, з українським народом не було", - зауважив він.
Після повернення на батьківщину, як згадав Алій Тоторкулов, карачаївці зіштовхнулися з іншими проблемами, серед яких були і "негласні вказівки не брати карачаївців до інститутів, не пускати на якісь посади". "Шлейф подій сорокових років тягнувся досить довго, ще довго нас і після зараховували до ворогів народу", - сказав він.
"Навіть зараз це дає рецидиви, тому що періодично знаходяться якісь сталіністи: починають писати про те, що правильно виселяли кавказькі народи, - зазначив Тоторкулов. - Важливо показати, що ми не боїмося історичної правди, важливо довести, що план виселення наших народів розроблено ще до війни, і те, що потім до нас приписали, не було причиною, це було приводом для депортації.У кожного народу були свої поліцаї, і наші народи не виняток, тільки це не було повальним явищем, як намагалися піднести. були виселити – знайшовся просто привід”.
Директор Інституту тюркології Ахмат Глашев приніс із собою перший том книги під назвою"Внесок репресованих народів у перемогу у Великій вітчизняній війні 41-45 років". "Тут саме зібрано факти про репресованих народів, такі факти, про які я не знав досі, - сказав він. - Тут же, у книзі, представлений довгий список чеченців, інгушів, карачаївців, балкарців та інших, представлених на звання" Герой СРСР" і не отримали цю нагороду через те, що почалася депортація в Середню Азію".
Глашев також зазначив, що ця книга – "перша спроба спільними зусиллями відновити історичну справедливість, оскільки проблема реабілітації репресованих народів потребує подальшого поглибленого дослідження".
На думку Глашева, "подібні фільми потрібно цензурувати, а знімати кіно, що відображає реальну картину тих трагічних днів, щоб молодь знала історичну правду". Було також наголошено, що необхідно знімати не лише художні, а й документальні фільми, проводити круглі столи, зустрічі, створювати сайти, де популяризувалася б правда.