Господарі «Связного» зібралися відсудити у МТС 77 мільярдів
Мільярдний позов до МТС
Компанія «Мобільні Телесистеми» (МТС) повідомила про подання проти неї позову з боку офшору Trellas Enterprises, який володіє роздрібною мережею «Зв'язковий». Сума позову, поданого проти оператора до Арбітражного суду Москви, становить i 77, 6 млрд. Позивач звинувачує МТС у незаконному використанні бренду «Зв'язковий».
Причина позову пов'язана з проектом «Зв'язковий Мобайл» – віртуальним оператором, який у 2013 р. був запущений «Зв'язковим» на базі мережі МТС. При цьому права на бренд «Зв'язковий» не належать не компанії «Зв'язковий Логістика» (керує мережею «Зв'язковий»), а Trellas.
Представник Trellas так трактує розвиток подій. Наприкінці 2013 р. компанія МТС розпочала поширення своїх послуг зв'язку під брендом «Зв'язковий», а розповсюдження цих послуг у точках продажу «Зв'язковий Логістика» було оформлено у травні 2014 р. окремим договором. Договір у явному вигляді позначав Trellas як правовласника товарного знака "Зв'язковий".
«Водночас компанія МТС не зверталася до Trellas за отриманням дозволу на використання товарного знаку «Зв'язковий», - заявив представник CNews Trellas. - Ліцензійного договору, за яким компанія МТС могла б використовувати товарний знак «Зв'язковий», не було укладено».
Наразі було реалізовано близько 800 тис. контрактів, що порушують виняткові права Trellas, при цьому Trellas не отримав від компанії МТС жодної винагороди за використання товарного знака «Зв'язковий», додав представник позивача.
У МТС вважають, що позов «Зв'язного» став результатом змови між головною та дочірньою компанями
Змова між дочірньою та материнською компаніями
Представник МТСДмитро Солодовников, у свою чергу, дивується у зв'язку з претензіями Trellas.«Ми здивовані тим, що Trellas заявляє про незгоду з використанням товарного знака «Зв'язковий мобайл» у рамках спільного проекту компанії, що належить їй – «Зв'язковий Логістика» – і МТС, – каже Солодовников. - Використання товарного знака здійснювалося за дорученням самого «Зв'язного», компанія отримувала прибуток за схемою поділу доходів абонентів, що підключаються, і між учасниками проекту було укладено відповідний договір. Trellas володіє "Зв'язковим" і не могла не знати про це. Все це може свідчити про штучність поданого позову та можливу змову між материнською та дочірньою компанією».
У відповідь на заяву МТС про змову можливу змову між Trellas та «Зв'язковою Логістикою» представник Trellas повідомив, що компанія залишає за собою право подати позов про захист ділової репутації. «У будь-якому випадку ця заява не пояснює, чому МТС, маючи значний штат кваліфікованих юристів, пішла на явне порушення чинного законодавства», - підсумував представник позивача.
Конфлікт триває
Нагадаємо, компанія Trelas об'єднувала різні структури підприємця Максима Ноготкова: «Зв'язковий», «Зв'язковий Банк», мережа Enter та ін. На початку цього року підприємець Олег Маліс отримав контроль над Trellas, викупивши борги компанії у групи «Онексім».
МТС відразу сприйняв цю угоду «в багнети». Олег Маліс приходиться братом президенту «Євросеті» Олександру Малісу , у зв'язку з чим МТС підозрює, що дві конкуруючі мережі можуть об'єднатися. МТС навіть подала позов проти Федеральної антимонопольної служби, вимагаючи скасувати виданий службою дозвіл структурам Олега Маліса на купівлю «Связного» (суд першої інстанції позов відхилив).
МТС також припинила співпрацю зі «Зв'язковим». У свою чергу, «Зв'язковийЛогістика» подала позов проти МТС, вимагаючи відшкодувати невиплачену їй винагороду за продані контракти оператора на суму i 680 млн. грн.