I am the one who blogs
Інтерв'ю українсо з приводу Endgame в Entertainment Weekly та китайському виданню (ось український переклад - там ще багато різного про інших персонажів та актуальні питання)
У яких чорним по білому: - Стів у минулому теж усіх рятував - Баки знав що Стів піде в минуле надовго
The Russos confirm - Bucky knew. When Cap був приладдя до розпусти, яка є тільки пов'язана з останніми кількома секундами в домашній термін, його old friend з Brooklyn дає йому вірно heavy farewell.
Якоюсь мірою, я був впевнений, що Cap був їсти в житті в past, і це ймовірно більше, ніж just intuition. “Especially when he says goodbye,” Joe explained. “He says, 'I'll miss you.' Clearly he knows something.”
Але як? Чи має Winter Soldier already met with Old Cap at some previous point? Це seems the answer is yes.
Q: Peggy Carter був probably already married and in her mid 40s in 1970, в тому випадку, який рік був це, що Captain America went back to dance with her?
A: Ви не можете повідомити його про це, це є місто, яке зроблено в іншому випадку. Maybe it will be revealed in the future.
Q: Did Captain America's action at end affect the timeline? Does that mean there was a time where two CA existend in a same universe?
A: To me, CA's action in end wasn't the fact he wanted to change anything, it's more like me has made a choice. He chose to go back to past and lived with the one he loved for the rest of his life. Time travel in this film created an alternate reality. Він був повністю повний життя в цьому світі. We don't know how exactly his life turned out, but I'd like to believe he still helped many others when they were needed in that world. Yes, there were two CA in thatреальність, це схоже на те, що сказав Халк, те, що сталося в минулому, вже сталося. Якщо ви повертаєтеся в минуле, ви просто створюєте нову реальність. Персонажі цього фільму створили нову шкалу часу, коли вони повернулися в минуле, але це не вплинуло на первинний всесвіт. Те, що сталося в останніх 22 фільмах, все ще було каноном.
Отже, Кеп жив у минулому весь цей час — чи він пішов і жив у іншому вимірі? Режисери кажуть, що це останнє. «Якби Кеп повернувся в минуле і живучи там, він створив би розгалужену реальність», — пояснив Джо. «Тоді виникає запитання: як він повернувся в цю реальність, щоб віддати щит?» Брати посміхаються. «Цікаве запитання, правда?» Джо сказав. «Можливо, там якась історія. У цей фільм вбудовано багато шарів, і ми витратили три роки на обмірковування, тож цікаво про це говорити та, сподіваюся, заповнити прогалини для людей, щоб вони зрозуміли, про що ми думаємо». У розділі є інші запитання. ця послідовність, яка створила цю майбутню історію…
Дуже правильно про Стіва і про Старбакса в цілому в обох постах.
Я не знаю любитель продавати свою думку, тому що зроблю пост) що впевнена, що є люди, які не мають, як до всіх ставитися і мб їм чим-то допоможе. Разбор ситуации на примере ситкома.Спойлеры косвенно!
Ещё вот поняла, что меня в принципе ни один конец не устроил бы. Потому что это конец. Тому що лінії персонажей все рівно закривають. Потому что Частина подорожі - кінець. Я навіть футболку з цією надписю зробила, щоб приміритися. І добре, спойлер
Посмотрела Endgame. (Філіппінська публіка опять відмінна, дуже видно, що ярі та емоційні фанати.)
Джеймса Ганна вернули в режиссери третіхСтражів. 111111
Ось і його твіт про:
Найкраща реакція на тему
І я не сказати що шалена фанатка Ганна, але вся ця історія порушила мені відчуття теплої атмосфери Марвел Студіос до всіх своїх режисерів, касти та взагалі. І прямо глибоко зачепило і навіть розчарувало.
АЛЕ! тепер я буду вірити, що це була багатоходівка і блеф Діснея, щоб надіслати шпигуна-Ганна в DC і дізнатися всі їхні секрети
ААА НОВИЙ ТРЕЙЛЕР! нова форма і всі разом
Це, звичайно, об'єктивно не найкращий фільм, але я дуже рада, що фільм з MCU огреб цілих 7 номінацій на Оскар
І я теж ААА! Але навіть шкода, що назву фільму сказали у трейлері, було б дуже цікаво, якби лише у кінотеатрі на титрах.
Який крутий Клінт який прекрасний страждає Тоні! КОСТЮМ З ЗС У Стіва. такий гарний
Але чорт, все ж таки не хочеться, щоб розпорошених героїв було мало і весь фільм тільки оригінальний склад Мстителів.
Десь у цьому інтерв'ю сценаристи кажуть, що Стів та Баки спілкувалися через СКАЙП. Не люблю рейтинг із онлайн сексом, але схоже тепер це буде дуже вкононно
Upd:genius & philanthropist зробила героїчне - переклала прямо все інтерв'ю.
Читати цілком- там багато цікавого, інтерв'юер озвучує і з прикопів фанатів, і вони там відповідають і куди поділася Шерон і її пейринг зі Стівом, і про екранний час персонажів, і про Месників 4, і про чому у Ваканді , і про ранні чернетки і які були взаємодії між персонажами, і про Червоного Черепа, і про Капітана Марвела, і ще вагон всякого.
Я шматки процитую.
— ось це моя улюблена відповідь:
Наскільки Штормбрейкер потужніший за М'єльніра?(синхронне еэээ) СМ: Думаю, нам знадобиться металург. КМ: Ну, він може викликати Біфрест. Що дуже зручно. І це водночас і молот, і сокира. І тепер можна не тільки просто ламати щось, а й колоти/рубати. Так що на кухні, ну ви розумієте, морквина, огірки – це добре, але тепер можна ще й картоплю.
- THIS! на мою думку, те, як там все трапилося - єдиний варіант до перемоги.
ЖЧ та інші перемогли б Таноса, якби СтарЛорд не вдарив його?СМ: Мене багато. Мені дуже подобається ця суперечка. Я бачив у мережі "Стар Лорд винен", "доктор Стрендж винен".Деякі кажуть, що це Тор винен!СМ: Ні-ні, у всіх є своя роль у поразці. Якби Стів та Тоні зібралися разом, якби не було Громадянської війни, і Месники були б у повному зборі. Можна багато кого звинуватити. І, я думаю, він нічого не міг з цим зробити. КМ: Танос знищив половину всесвіту без каменів - у сенсі він і до цього вільно подорожував від планети до планети [знищуючи половину населення]. Він немислимо сильний і без каміння. Я думаю, вони були б дуже розчаровані, якби їм вдалося стягнути з нього рукавичку, а він все одно спокійно б їх розкидав.
— мені подобається, що вони наводять у приклад саме ці пейринги наболіло. а відповідь про Баки - ну хоч без повій цього разу
Ще один момент - це фільм, який ви не могли показати людям заздалегідь [мабуть про припущення]. Тож у мене питання, чи ви і брати українсо відслідковували реакцію на фільм після його виходу? І якщо так, то було щось на кшталт "вау, це ми можемо доопрацювати" у відповідь на відгуки фанатів, чи відгуки не можуть настільки впливати? У сенсі ми ісамі фанати, і ми намагаємося бути добрими фанатами [для самих себе та того, що вони роблять]. Якщо ми звернемо з наміченого шляху, підемо моніторити інтернет і дізнаємось, що різні спільноти на різних сайтах хочуть абсолютно різних речей, нас просто паралізує. Тому що є ті, хто хоче, щоб Стів та Баки поцілувалися, і одночасно є ті, хто хоче, щоб Стів та Шерон поцілувалися. І ми. Ми не можемо йти на поводі [в оригіналі стати рабами] в обох груп. КМ: А є ті, хто хоче Бакі і Шерон? СМ: Я не знаю, треба.Шакі?СМ: Шакі.Мені писали твітти з питаннями про статус Бакі в плані особистого життя [сексуальний статус Бакі] .СМ: Я зрозумів.Як там Шерон, таке інше. Дуже багато людей, хочуть про це знати.
— про Тора і Рагнарек звичайно цікаво, але коли ж їх хтось запитає про розвиток та смерть Локі докладніше?
Я чув - можливо ви і не зможете відповісти - що в Марвел є якась ворожнеча між серіалами та фільмами. Це одна з причин, через які ми не побачимо персонажів серіалів у фільмах? Або це начебто.СМ: Ні, ми постійно про це говоримо. Я не знаю про жодну ворожість. Але в такому значущому фільмі. звичайно, ми говорили про те, чи потрібно включити Люка Кейджа, якщо ми вже в Нью-Йорку, і все в такому дусі. Але, як ви самі могли здогадатися, це було б просто круте камео. Ми намагалися віддати належне фільмам МСЮ, і якби ми сказали глядачам "ой, а ще вам потрібне добре знання канону стрімінгового сервісу, на який ви навіть можете не бути підписаними" - це було б занадто. Ми й так уже просимо багато від глядачів.Я розумію. Хоча це смішно, тому що дуже багато людей, які були б так раді побачити хоча бкамео десь на дальньому плані>Так, у цьому й проблема. Якщо ви введете когось у фільм, половина буде дуже рада, а друга половина дуже засмучена. СМ: Так. Не можна догодити всім.