Як і за що голосували жителі найбагатшого українського села Суспільство Україна
Ласкаво поскаржитися
Поступово потекли повідомлення зі скаргами та питаннями з місць голосування — від спостерігачів, журналістів та пересічних громадян. Для вирішення більшості їх вистачало зворотного повідомлення з роз'ясненням того чи іншого пункту виборчого законодавства.
«Ми не можемо змусити людей відзначати бюлетені у кабінках, якщо вони самі цього не хочуть чи поспішають, — зазначила пізніше уповноважена з прав людини у Московській області Катерина Семенова. — Виборчкоми забезпечили можливість кожному проголосувати негласно, а далі вже вибір громадянина».
Потім з інфоцентру стартувала опергрупа правозахисників, чиїм завданням було виявляти і швидко припиняти конфлікти, що виникають на місцях. До складу групи увійшли заступник голови підмосковної громадської палати Марина Юденич, член президентської ради з прав людини Леонід Поляков, кінорежисер Єгор Кончаловський та кілька журналістів. Першим пунктом призначення стала Барвіха, яка нещодавно уславилася «брудними» муніципальними виборами, результати яких були скасовані.
Загалом, за словами голови президентської ради з прав людини Михайла Федотова, у Московській області працювали три такі мобільні групи з членами СПЛ.
Сейфи треба виносити
Виборча дільниця під номером 2029 року у Барвіху розгорнулася у красивій будівлі місцевого культурного центру. У перші години людей тут, як, мабуть, і скрізь було небагато. Проте зал з урнами та кабінками для голосування не пустував: хтось отримував бюлетені, хтось уже опускав їх до урни.
Біля входу в ділянку ніяких особливих розваг: приємна музика зі стовпчиків, невеликий ринок з протилежного боку будівлі.
«Довелося встатисьогодні зарано, щоб встигнути проголосувати. Справ багато. Проїхав через півобласті. Але такі події відбуваються рідко, і вони, звичайно, важливіші за повсякденні турботи», — розповів «Ленте.ру» на порозі ділянки молодик на ім'я Микола. Свій голос він віддав за ПАРНАС, сподіваючись, що ця партія зможе набрати близько 8 відсотків.
Найбільш свідому частину виборців — тих, що голосували зранку раніше, склали люди похилого віку. Явка опівдні у Підмосков'ї, як і в Москві, склала 10 відсотків. Народ користувався недільним ранком, щоб відіспатися і повернутися в місто з дачі. Але були серед ранніх виборців і молодші громадяни, яким у цей день, однак, було не до відпочинку. Барвіхінський виборчий пункт відвідав губернатор Підмосков'я Андрій Воробйов із дружиною та старшою дочкою.
У розмові з головою комісії Андрієм Блощинським, який заносив його паспортні дані до книги виборців, Воробйов відзначив велику кількість спостерігачів та преси з камерами на дільниці.
«Я не знаю куди, тобто скільки галочок ставити. Допоможіть, будь ласка», — звернулася прямо з кабінки одна з барвихінських бабусь. Але голова комісії не наважився зайти до кабінки на очах у журналістів.
Вийдіть звідти, і я вам допоможу. Що означає куди поставити? Я вам нічого радити не збираюся», - сказав виборчиці Блощинський. Виявилося, що літня виборчиця просто не зрозуміла, за скільки кандидатів одночасно можна проголосувати в регіональному та місцевих списках.
«Все зроблено для того, щоби голосування пройшло масово. У нас 3357 дільниць відкрито, — сказав губернатор після того, як опустив свій бюлетень до скриньки. - Це важливий день для країни. Не сумніваюся, що люди зроблять свій вибір, щоб вимагати з влади тих змін,на які ми дуже чекаємо».
Воробйову, як він сказав, не надходило жодного зауваження чи повідомлення. «Усі виборчі комісії – дільничні та територіальні – готувалися до проведення голосування, – пояснив губернатор. — Ми відкрили спеціальний інформаційний центр. Ця конкретна ділянка відстежує дві камери спостереження, які також ведуть звукозапис. Все фіксується для того, щоб комар носа не підточив, і вибори пройшли б абсолютно прозоро».
Проблема на ділянці 2039 року, де проголосувала сім'я губернатора, виникла десь за годину після його від'їзду. Спостерігачі помітили, як член комісії, яка має право голосу, Ганна Москальчук відкрила своїм ключем кімнату із сейфом, де зберігаються чисті бюлетені, і провела там близько 20 хвилин. На виході з кімнати поліцейський її не зупинив.
«Це найсерйозніший конфлікт, свідками якого ми були. Сторони вже перейшли на особи, — розповідає Леонід Поляков. — Спостерігачі вимагали негайного звільнення члена комісії та перевірки всіх порожніх бюлетенів, де могли з'явитися позначки».
Після втручання мобільної групи Полякова та Юденич сейф винесли до зали для голосування та поставили поруч із прапорами, а бюлетені вирішено було перевірити після завершення голосування.
Поляков пояснив, що, за словами голови комісії Блощинського, Москальчук відчула себе погано і зайшла до кімнати із сейфом, щоб прийти до тями.
«Чому одразу не можна було поставити сейф у залі – незрозуміло. Адже це звичайна практика, — розповів «Ленте.ру» Олександр Чигрін, досвідчений спостерігач, який займається на цих виборах зональним контролем.
Барвіхінський екзит
Найбільш пильними та уважними на дільницях, як виявилося, були самі кандидати — такі, наприклад, яксамовисуванець Юлія Амінова — розлучена бухгалтер із дітьми та активною громадянською позицією. На неї покладають свої надії барвіхінці - прихильники державного суверенітету.
У Барвіху, до речі, вибори до місцевої ради депутатів створюють найбільшу інтригу. Мешканці навперебій розповідають про протистояння селища з Одинцовським районом, який бажає остаточно підкорити Барвіху собі та заволодіти його бюджетом. Йдеться, як виявилося, про мільярди рублів, які накопичуються головним чином за рахунок збору земельного податку (тут найдорожча кадастрова вартість). Тепер «одинцівські», за словами місцевих, мають намір закріпити своїх людей у раді депутатів Барвіхи та остаточно «здати» селище.
«Раніше у нас пенсіонерам доплачували по три тисячі рублів на місяць, — згадує один із барвіхінців, який побажав залишитися неназваним. — І ми хочемо таку можливість окремого муніципалітету зберегти. Для цього голосуємо за своїх».
Загалом щільність спостереження за виборами в Барвіху вже не залишила можливості для будь-якого вкидання або «каруселі». Але тут були деякі технічні прорахунки. «Я вже багато років як Авілова на прізвище. Усі документи змінила, а мене тут все одно вказують як Білу та проголосувати не дають», — бідкається багатодітна мати. Її випадок, втім, можна назвати поодиноким.
Каруселі з календарями
Вдень в обласному інфоцентрі активно обговорювалися окреслені у ЗМІ проблемні ситуації. Наприклад, епізод із роздачею календарів із партійною символікою на ділянці у Химках.
Спочатку цю тему порушив представник партії «Яблуко» Дмитро Трунін. "Виборцям видавали календарики, які потім можна було обміняти на 300 рублів", - розповів він. Перевірити сказане на місці не вдалося, оскільки «грошіплатили до полудня».
Втім, цю інформацію спростувала Тетяна Москалькова, а потім про цей епізод розповів один із лідерів «Партії зростання» Борис Надєждін. «На одній із дільниць виявлено кандидата на місцеві вибори, який роздавав свої календарики людям. Не знаю, порушення це чи ні. Мабуть, він не встиг роздати їх під час виборчої кампанії», — зазначив він.
Надєждін також розповів про «загадкові автобуси» у Довгопрудному. «Ми їх відловили, зафіксували, передали інформацію до обласної виборчої комісії, і начебто ці автобуси більше нікуди не їздять», — розповів політик.
Втім, виявлені в ході виборів порушення, вважає Федотов, скоєно «не від злого наміру, а від неакуратності».
Горезвісних «каруселів», коли одна людина за одним відкріпним посвідченням голосує у кількох пунктах, за словами Леоніда Полякова, вони не виявили.
До поліції за весь день виборів надійшло 32 звернення про порушення; інформація про половину з них не підтвердилася, щодо інших призначено перевірку. Ще з однієї ділянки вилучили нетверезого громадянина. На самих правоохоронців скарг взагалі не надходило. Єдиний примітний епізод із тими, хто забезпечував громадський порядок, правозахисники виявили на ділянці 1279 року, де виявились троє козаків, які не бажали, як того вимагає закон, залишатися поза стінами пункту голосування.
Дачний фактор
На 18 годину виборчі пункти Підмосков'я відвідали 30 відсотків громадян, які мають право голосу. Такий низький показник, на думку Леоніда Полякова, пов'язаний з тим, що для багатьох «дачні турботи все ж таки переважили громадянський обов'язок».
Серйозних скарг у ході голосування зафіксовано не було. Голова Центрвиборчкому Елла Памфілова та омбудсмен ТетянаМоскалькова на підсумковій прес-конференції заявили, що вибори загалом пройшли без порушень, а Памфілова окремо наголосила на роботі єдиного інформаційного центру Підмосков'я «Вибори 2016».
З тим, що вибори відбулися в цілому чисто, згодні представники всіх політичних сил, а також одномандатники, які виступали в інфоцентрі. Навіть ті з них, хто таврував минулу виборчу кампанію, як, наприклад, відомий регіональний політик Віктор Алксніс.
Співголова проекту «Україна обирає» Олександр Закускін, якого Михайло Федотов нахвалював за виняткове знання всіх тонкощів виборчого законодавства, під час інспекції виборчих пунктів у Московській області виявляв порушення виключно процесуальної якості: «На виборі виборців вони не відбиваються», — резюмував він на підсумковому брифінгу .