Клопотання про виклик лікаря-нарколога - старе - Каталог статей - автоюрист Лезін Олексій
Світовому судді судової дільниці №
про виклик фахівця
Під час зупинення автомобіля для перевірки документів інспектор ДПС не зміг знайти у моїх діях порушень правил дорожнього руху. Інспектор ДПС не мав підстав для направлення мене на медичний огляд. Клінічних ознак сп'яніння (нестійкість пози, запах алкоголю з рота та ін.) у мене не було.
Пляшка пива «…» (4,5 % алкоголю), випита мною за шістнадцять годин до керування транспортним засобом, не могла викликати стан сп'яніння, який міг би бути зафіксований під час проведення огляду. Я в стані сп'яніння не був, а був тверезий. Алкотестер був несправний, тому що у нього була необхідна перевірка. Співробітники ДПС незаконно позбавили мене прав водія.
Стан сп'яніння був встановлений у мене незаконно. Під час проведення огляду було грубо порушено процесуальні вимоги: не змінювався мундштук (він вже було вставлено у прилад); мені не було надано документи на прилад (алкотестер). Сукупність допущених інспекторами ДПС порушень могла призвести до встановлення стану стану сп'яніння (за відсутності такого).
З метою встановлення можливого впливу зазначених порушень на факт встановлення у мене сп'яніння, а також впливу випитої пляшки пива за 16 годин до керування автомобілем,
- викликати до зали судового засідання для опитування, як спеціаліст лікаря-нарколога МУЗ «обласний наркологічний диспансер».
«_____» ___________ 2012р.
При виклик фахівця до суду необхідно бути обережним:
- ніхто не гарантує, що фахівець дасть свідчення у вашукористь;
- ніхто не гарантує, що свідчення фахівця дані на вашу користь будуть правильно відображені у протоколі судового засідання;
- ніхто не гарантує, що фахівець прийде до суду та дасть свідчення.
Якщо у автовласника з'явилися сумніви, чи потрібно викликати спеціаліста до суду (лікаря-нарколога, працівника УСБ, терапевта, автомеханіка), то за безкоштовною консультацією можна звернутися до юриста.
У разі потреби юриста можна залучити до участі у справі. Досвідчений автоюрист викличе до суду лише перевірених та об'єктивних фахівців, які дадуть значні свідчення на користь автовласника. Тривала спеціалізація на адміністративних спорах по лінії ДІБДР дає можливість фахівцеві оцінити тактичний ризик під час виклику неперевіреного фахівця.