Кому платити Смоляни отримають дві платіжки за електроенергію - Міський портал

Невирішений конфлікт між «Житловиком» та «СмоленськАтоменергоЗбутом» перейшов у гарячу фазу: не бажаючи поступатися один одному правом збирати платежі смолян за електроенергію, обидві компанії розсилають платіжки.

«Смоленське УФАС Укаїни видало директору філії енергокомпанії застереження від здійснення планованих дій у зв'язку з тим, що така поведінка може призвести до порушення федерального закону «Про захист конкуренції», — пояснили свою позицію у відомстві.

Що за «певні умови» та чому «цього не трапилося», історія замовчує.

Директор «Житловика» Олексій Ларічов додав, що «Енергозбут» не має права виставляти квитанції населенню до того моменту, поки не буде врегульовано питання із законодавством.

Удар у відповідь «Енергозбуту» не змусив себе довго чекати.

«Жителям обласного центру, що обслуговується цією компанією, що управляє, запропоновано укласти договори з філією «СмоленськАтомЕнергоЗбут», — повідомляв портал EnergyLand.Info з посиланням на енергокомпанію. — Наразі керуюча компанія «Житловик» не в змозі розрахуватися за боргами за електроенергію, і єдиним можливим виходом із ситуації є прийняття споживачів на пряме обслуговування постачальником, що гарантує».

Ставало очевидним, що сторони готові зійтись у клінчі, і на арену бойових дій вийшла «Єдина Україна», зібравши всіх учасників конфлікту на своєму круглому столі.

«Споживачі, на наш погляд, повинні робити оплату за рахунками, виставленими «Житловиком», — заявив заступник керівника регіонального УФАС Андрій Романов, який зібрався. — Ми чекаємо на виставку мешканцям квитанцій організацією «СмоленськАтомЕнергозбут». Залежно від нихзмісту, прийматимемо рішення про порушення справи».

Керівник житлової інспекції Павло Бабюк відзначив низку парадоксів у схемі розрахунків за електроенергію, яку пропонує «Енергозбут»:

«Виконавцем комунальної послуги залишається «Житловик», але гроші за електроенергію безпосередньо перераховуватимуться енергопостачальній організації. Відповідальність у «Житловика» перед населенням зберігається, енергопостачальна організація перед населенням жодної відповідальності не несе».

У результаті дискусії єдинороси дійшли консолідованої думки, яку озвучив спікер Смоленської обласної Думи Ігор Ляхов.

«По-перше, платити потрібно по одній квитанції — компанії, що управляє [«Житловика» —авт.], — підкреслив Ляхов. — По-друге, керівництву міста спільно з керівництвом компанії, що управляє, потрібно терміново вжити заходів щодо ліквідації заборгованості перед постачальником електричної енергії».

На запитання "Кому платити?" Опитані нами експерти відповідають, що на місці городян вони дочекалися б вирішення конфлікту і тільки після цього почали оплату. Але офіційно такої позиції ніхто не підтримує.