На кому ви свою силу показуєте! Як поліція позбулася побитої дитини - новини України -
Думаєте, перебільшення? Анітрохи. А на НП, про яку йтиметься, прокуратура просто зобов'язана звернути увагу.
. Приїхала до м. Васильків Київської області у одній справі, а випадок "підкинув" інший. У вестибюлі місцевого відділу поліції почула, як чоловік просив направлення на проходження судово-медичної експертизи для його 13-річного сина, якого побили понад тиждень тому. Однак при мені йому видали по суті відмову в реєстрації кримінального провадження. Але це лише початок.
Васильківський відділ поліції Київської області
Володимир погодився розповісти, що сталося.
Дитина прийшла додому десь із 19 до 20 години. Приблизно за півгодини ми з дружиною викликали вбрання поліції, вони все оформили і сказали їхати до лікарні – знімати побої. У сина було розтин, забиті місця, набряки. Женю оглянули травматолог та невропатолог.
Повторно, у вівторок, ми були на прийомі у лікаря-травматолога, у середу – у невропатолога, який направив на МРТ.
Як встановили медики, внаслідок побиття Женя отримав черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забиті місця та ін.
. У той час, коли Володимир розповідав про те, що сталося, співробітник Васильківського відділу поліції виніс йому "висновок" - висновок за матеріалами перевірки. Якщо коротко – це відмова у реєстрації кримінального провадження. Які ж аргументи навів поліцейський, який ухвалив рішення про "списання матеріалів у справу"? Адже формально склад злочину є, заява постраждалої сторони є, батьки побитого хлопчика від перевірки не відмовлялися. А кримінального провадження. ні.Поліція зобов'язана була внести інформацію про цей факт до ЄРДР (Єдиний реєстр досудовихрозслідувань, - Ред.) з попередньою правовою кваліфікацією "навмисне легке тілесне ушкодження", передбачене ст. 125 Кримінального кодексу України,і провести досудове розслідування.
Для довідки: згідно зі ст. 477 КПК України, умисне легке тілесне ушкодження є справою приватного звинувачення. І ця справа не може бути зареєстрована без заяви потерпілої сторони, так само як і не може бути закрита без такої заяви.
Сам по собі представлений "документ" (у лапках - бо мова не повертається назвати цей аркуш паперу документом через його зміст), ще більше здивував. Чому?
Маючи вихідну інформацію про обставини події, отриману від батька побитого хлопчика, проведемо швидкий аналіз викладеного у висновку.
Неймовірно, але факт: "документ" датований тим самим числом, що й прийнята заява! Нагадаємо, що батьки викликали поліцію близько 20 години вечора. Від Василькова до Глевахи приблизно 12 км. Якщо на виклик відгукнулися миттєво (припустимо), поліцейські приїхали щонайменше за 20 хвилин. Тобто о 20:20. Як стверджує батько постраждалого хлопчика, правоохоронці оформили (опитали батьків, прийняли заяву) і направили їх до поліклініки знімати побої. У лікарню батьки із сином приїхали близько 23:00, ао 23:55 лікар завершив огляд хлопчика та написав висновок.
Як співробітники поліції встигли за пару годин провести якісну та повну перевірку, наприклад, поспілкуватися з жителями селища, щоб знайти свідків і встановити осіб, причетних до цієї події - історія замовчує. Втім, як видно по "винну", їм не уявилося можливим таких встановити. Нагадаю, батько хлопчика розповів мені, що передав поліцейським контактнідані друга "хуліганів".
Є вагомі підстави припускати, що ніхто і ні з ким не "спілкувався", а прийняте правоохоронцями рішення - ні що інше, як приховування злочину.
Від смт. Глеваха до м. Васильків – 12 кілометрів
Тобто, якщо побили малолітню дитину, внаслідок чого вона отримала черепно-мозкову травму, струс мозку – це означає, що немає складу злочину? Ви у своєму розумі, панове?
Факт побиття дитини "дуже ймовірний" (якщо прискіпливо ставитися до термінології). Цього більш ніж достатньо для внесення інформації до Реєстру. Припустимо, що поліція не мала на руках документів, що підтверджують характер чи тяжкість тілесних ушкоджень, але до чого тут це? Поліцейські, коли приймали заяву батьків, не могли "не помітити" кров, набряки тощо. на обличчі хлопчика.
Ну, а провести всебічну перевірку заяви протягом якихось кількох годин - нонсенс. Яким чином у неділюмінімум (!) після 21:00 матеріали були надані до слідчого відділу, звідки, після вивчення, вони були повернуті? Відповідь: це на межі фантастики Вони там, зважаючи на все, і не були. І навіть якщо черговий слідчий на них і "поглянув" (не факт, просто ймовірно) - це зовсім не так називається.
"Рух" матеріалів між підрозділами, навіть у межах одного відділу поліції, повинен відбуватися за затвердженим порядком, який передбачає супровідні листи, реєстрацію в канцелярії підрозділу (а вона в неділюне працює ), призначення керівником виконавця матеріалів та безліч інших обов'язкових "моментів", дотриматися яких пізно ввечері у вихідний просто неможливо.
Що маємо у результаті? Судячи з усього, поліцейські вчинили посадовий злочин.службове підроблення (ст. 366 Кримінального кодексу України): вони внесли свідомо неправдиву інформацію до офіційного документа. А ось з якою метою це було зроблено (через особисту вигоду чи бажання уникнути проблем/не погіршити статистику) має встановити перевірка компетентними органами.
"Я не хочу, щоб тих хлопців посадили - у них життя тільки починається. Але вони повинні усвідомити, що потрібно бути людьми, поводитися по-людськи. Навіщо бити дитину, яка ростом тобі по груди? Дитина явно слабша за вас! На кому ви силу свою показуєте? Вам не соромно? Нехай батьки звернуть увагу на виховання, нехай вибачаться і зроблять висновки на майбутнє. Саме з цією метою ми звернулися до поліції, а тут таке. У голові не вкладається, як так можна? Ми ще з лікарні не вийшли, а поліція вже закрила справу!Так мене після цього ще й тиждень водили за ніс: прийдіть завтра, прийдіть післязавтра, прийдіть у понеділок", - гірко підсумував батько постраждалого хлопчика.
Можна, звичайно, порівнювати різні НП, кивати на "з'ясування відносин" у підлітків, мовляв, і таке буває, але суть в іншому:не можна виправдовувати беззаконня. І насамперед із боку поліції.
А якщо ви думаєте, що вищеописаний випадок рідкість – помиляєтесь. Поширена практика, коли слідство по таких справах затягують і "зводять нанівець". Коли батьки втомляться оббивати пороги правоохоронців у пошуках справедливості. Коли здадуться.
Щоб захистити свою дочку від можливого подальшого цькування, мама звернулася до поліції. Проте правоохоронці не поспішали розслідувати справу.
"На п'ятий день після мого візиту до поліції, мені зателефонувала дівчина, яка представилася співробітницею сектору ювенальної превенції. Дівчина запитала, чи я писатиму заяву, бо до них прийшлазвернення лікаря, який обстежив дочку. П'ять днів минуло з моменту написання заяви, а вони тільки зараз запитують, чи я звертатимусь!» - обурювалася Олена.
Будь-який матеріал, у якому допускається хоч найменша критика поліції, сприймається співробітниками органів та їх керівництвом дуже болісно та гостро. Так, за одним, двом і навіть трьома фактами не можна голослівно звинувачувати всіх і вся. Так, я знаю, що іноді не вистачає рук, знаю про навантаження. Але щоразу я подумки промовляю: "Не давайте приводу". А поки що без громадського резонансу та допомоги журналістів багато кричучих випадків просто "ховаються". Згадується чорний гумор правоохоронців: "Немає тіла – немає справи". Втім, буває навпаки. Але то вже інша історія.
P.S. Імена постраждалої сторони змінено.
Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!
Читайте всі новини на тему "Новини Києва та Київської області" на OBOZREVATEL.