НАТО хоче - домовитися - з Україною без гарантій - Вільна Преса - НАТО новини
Альянс не збирається відмовлятися від прийому України та Грузії до своїх лав.
"Це перший контакт високого рівня по військовій лінії після ухвалення Радою НАТО рішення про заморожування відносин з Україною", - йдеться в офіційному повідомленні Міноборони України.
У ході розмови сторони обговорили проблеми безпеки, перспективи відновлення взаємодії з військової лінії, запобігання інцидентам та участь представників альянсу у міжнародних заходах, що проводяться оборонним відомством України.
"Начальник Генерального штабу ЗС України привернув увагу співрозмовника до наявних занепокоєнь, пов'язаних із суттєвим посиленням військової активності Альянсу поблизу українських кордонів, а також розгортанням системи передового базування ОЗС НАТО", - зазначили у військовому відомстві.
Британські парламентарі звинувачують погано підготовлених експертів у погіршенні відносин з Україною
Герасимов також поінформував співрозмовника про ключові міжнародні заходи та навчання, які планує провести Міноборони Україна у 2017 році.
Сторони підтвердили необхідність взаємних кроків, спрямованих на зниження напруженості та стабілізацію ситуації в Європі.
Проте зниженню напруженості навряд чи можуть сприяти заяви, зроблені напередодні генеральним секретарем НАТОЄнсом Столтенбергом. Зокрема, він заявив, що альянс не збирається давати гарантій того, що не включатиме до свого складу Грузію та Україну.
Ось тому про всяк випадок вони провели формальні переговори з начальником Генштабу України. За ними не стоїть нічого, окрім символічного жесту – ми зробили крок назустріч.
По суті, сторони висловили своїміркування та претензії щодо взаємовідносин між Україною та НАТО. Жодних рішень з цього не було, так, напевно, і не могло бути. Адже ніхто не заявив про те, що альянс відмовляється від посилення своєї присутності в Східній Європі — поряд з українськими кордонами. Якісь зміни можливі лише після зустрічі з Дональда Трампа таВолодимира Путіна. І то не відразу, а за якийсь час.
У НАТО поки що роблять вигляд, що готові взаємодіяти з Україною у питаннях боротьби з тероризмом. Однак усе це має досить формальний характер. Насправді НАТО лише посилює свою присутність біля наших кордонів та у чорноморському регіоні. І вони від цього не відмовляться, хоч би чого заявляв Трамп. Інформаційна війна триває, і, мабуть, продовжуватиметься.
Подивіться, командувач ВПС США дорікнув тільки Україні за те, що 4 українські військові літаки за один день поводилися «непрофесійно» стосовно американських ВПС. При цьому чомусь забув згадати, що ці американські літаки наближалися до українських кордонів, а не навпаки. Чому безпілотники НАТО постійно з'являються біля повітряних кордонів Криму? Нас регулярно провокують на дії у відповідь. Щоб потім звинуватити Україну в ескалації напруженості.
«СП»: — На цьому фоні інтерв'ю генсека НАТО, де він відмовляється давати гарантії про відмову включити до альянсу Грузію та Україну, дуже показово…
— Почати з того, що він відверто бреше, коли каже, що ніхто не обіцяв, що НАТО не розширюватиметься на Схід. Глава українського МЗССергій Лавров передавав представникам НАТО стенограми переговорів ще кінця 80-х років, де тодішній глава альянсуМанфред Вернер говорив, що жоден натовський танк не переправиться через Одер.
Це все досить відомі речі, що не заважає натовським чиновникам на блакитному оці стверджувати протилежне.
«СП»: — Чи можна розцінити заяви Трампа, коли він каже, що армія США морально застаріла і її необхідно зробити ще потужнішою та сучаснішою, як сигнал НАТО, що Вашингтон все більше розраховуватимуть на свої сили?
— З одного боку, так. З іншого боку, Трамп тут насамперед стурбований тим, щоб забезпечити американських громадян роботою на території США. Це головне його завдання. Справді, в армії США багато чого необхідно зробити для того, щоб вона знову стала найпередовішою у світі.
«СП»: — Чи є ймовірність, що Україна та Грузія стануть членами НАТО?
— Це неможливо, допоки Грузія та Україна офіційно не відмовилися від тих територій, які вони не контролюють, але при цьому вважають своїми.
— Я не називав би те, що сталося, переговорами, — кажезавідувач Відділу європейської безпеки Інституту Європи РАН Дмитро Данилов. — То був контакт. Перший за довгий час. І тим він важливий. Як військова, так і політична взаємодія НАТО та України за останні три роки було заморожено. Якась мінімальна взаємодія йшла на рівні постійного представника України в НАТООлександра Грушка. До 2015 року стало зрозуміло, що така ситуація дедалі більше збільшує військові ризики в Європі.
Україна та НАТО погодилися з тим, що необхідно налагоджувати контакти, щоб зупинити цей процес. Однак у результаті справа так і не зрушила з мертвої точки, оскільки в НАТО не збиралися розморожувати контакти з військової лінії. Володимир Путін, як перша пробна куля запропонував (вірніше, виніс на обговорення) ініціативу Фінляндії про те, що військові літаки в балтійськійакваторії повинні літати із включеними транспондерами. Все це нічим не закінчилося, окрім численних спекуляцій з боку НАТО.
Київ із останніх сил намагається переконати ЄС, що вшановує «ідеали Майдану»
— Справа в двох погано поєднаних тенденціях, які зараз мають місце в НАТО. З одного боку, там дійшли розуміння необхідності налагоджувати діалог з Україною. А з іншого — альянс, як і Захід загалом, як і раніше, вважає, що Україну необхідно позначати як країну, яка, як мінімум, серйозно загрожує європейській безпеці у зв'язку з українською кризою.
Крім того, у заключному положенні Бухарестського саміту НАТО 2008 року зафіксовано, що Грузія та Україна стануть членами НАТО. Не йдеться про терміни, але вектор позначено. Звісно, найближчими роками говорити про вступ Грузії, а тим більше України до альянсу не доводиться. Оскільки це означатиме практично пряме військове зіткнення НАТО з Україною.
На відміну від США Україна приречена на військово-політичну самотність