Образ майбутнього України намалюють перед виборами президента
Осінній загальноукраїнський громадянський форум (ОГФ) буде присвячений темі «Україна майбутнього». До цього Комітет громадянських ініціатив (КДМ) Олексія Кудріна проведе п'ять дискусій на тему «Образ майбутнього», перша з них пройде наступного тижня у «Роснано» та буде присвячена технологічному прогресу. За підсумками форуму буде написано «наказ» майбутньому президентові, каже співрозмовник «Відомостей» в оргкомітеті ОДФ.
Свій образ майбутнього намагається намалювати ВЦВГД, який разом із міжнародним дискусійним клубом «Валдай» становитиме індекс готовності держав до майбутнього і вже проводить серію дискусій. Тема майбутнього стане однією з центральних у президентській кампанії, але поки що неясно, який аспект вийде на перший план – безпека, освіта, економіка чи щось інше, пояснює гендиректор ВЦВГД Валерій Федоров: «Люди думають про умовне завтра та післязавтра; завтра – це закінчив вуз і треба шукати роботу, післязавтра – що буде через 10 років, це уявлення туманніше, оскільки більшість мислить горизонтом 2–3 років. При цьому обидві перспективи є важливими».
Образ майбутнього є головною повісткою будь-яких президентських виборів, згоден політолог Дмитро Бадовський: «У 1996 р. це було протистояння Єльцина та Зюганова як майбутнього та минулого, у 2000 р. – Путін як новий президент, зміцнення держави та подолання війни в Чечні, [у ] 2004 р. – боротьба з олігархами та політика економічного зростання, [в] 2008 р. висувався Медведєв, але в центрі кампанії була ідеологема «план Путіна», тема наступності та стабільності, у 2012 р. каркас кампанії формували статті Путіна».
Загалом Кудрін діє логічно, вважає експерт: він пише програму для Путіна та образмайбутнього йому необхідний її додаткового обгрунтування. Різні експертні групи розробляють модель економічного розвитку, конкурують за те, щоб їхні пропозиції увійшли до передвиборчої програми президента, додає політолог Костянтин Костін:
«Образ майбутнього – це метафора президентської програми. А програма – це бачення розвитку країни, плани на короткострокову, середньострокову та стратегічну перспективу». При цьому стратегічні цілі не повинні змінюватись, але відбудеться актуалізація якихось тем, вважає Костін. Образ майбутнього – одна з основних тем, каже політолог Андрій Колядін: «Розвиток нашої країни вже ставить якийсь вектор, що це буде – або оплот нових технологій, або Третій Рим, патріотичний і православний, або країна, де кожен знайде можливості для самореалізації».
Нинішній режим не може мати образу майбутнього, оскільки основна мета – збереження влади та її безболісне успадкування, вважає політолог Андрій Колесников: «Попиту на розвиток не пред'являє ні саме суспільство, яке спить, ні еліти, які побоюються. ЦСР Кудріна формулює дорожню карту на 2018-2024 рр., але попит є лише на невеликі коригування політики».
Програма Путіна у 2012 р. була непоганою, але нічого з цього не було реалізовано, вважає експерт: «Багато в чому через протести та роздратування Путіна все пішло у зворотний бік. Тож у нас є досвід повного розбіжності мети стратегії з тим, що відбувається на практиці: все або робиться навпаки, або йде назад, або профанується. Спроби займатись майбутнім закінчуються тим, що майбутнє відсувається».