Перехід влади до рук пролетаріату зумовив порятунок країни”
Мимоволі згадується дуже вірна єсенинська думка:
Особою до обличчя не побачити.
Велике бачиться на відстані.
До речі, це сказано поетом теж про революцію. Величезне і складне явище епохального масштабу, воно в даний момент, в безпосередньому побутовому сприйнятті, тобто "віч-на-віч", багатьма бачилося без розуміння справжнього його історичного значення. І вже, ясна річ, не могли дати правильної оцінки тому, що відбувається ті, хто революції протистояв.
Однак пройшов час, і навіть багато ворогів Жовтня, найбільш тверезомислячі, змушені були визнати, що революція "не зроблена якимись злодійськими силами" (релігійний філософ-емігрант Н. Бердяєв), а сталася як об'єктивно закономірне явище, що більшовики - не " купка злочинців", а справжні рятівники країни.
До речі, хочу наголосити ось що. Всупереч і всупереч тотальній антирадянщині, яка санкціонована нинішньою владою і захопила більшість засобів масової інформації, прагнення до правди у найкращих представників молоді, зокрема молодих вчених, не згасає. Вони шукають історичну істину та по-своєму відкривають її для себе.
Висловлювання деяких противників Жовтня про революцію і Громадянську війну, що публікуються сьогодні, підібрані ним, Василем Юрійовичем Галиним. А в одному з найближчих номерів ми дамо добірку таких матеріалів про іноземну військову інтервенцію, яка намагалася задушити і розірвати на шматки Радянську Україну після Жовтня.
Про революцію
петроградський натовп вийшов на вулицю, не зважаючи більше на жахливі укази царського уряду, останнє вже не мало достатньої сили, навіть щоб врятувати скіпетр імператора.
Д. ЛЛОЙД ДЖОРДЖ, англійський прем'єр-міністр у 1916-1922 pp.
ВОНИ – РЕВОЛЮЦІОНЕРИ – НЕ БУЛИ ГОТОВІ, але вона – революція – була готова. Бо революція лише наполовину створюється із революційного натиску революціонерів. Інша її половина - а може, три чверті - полягає у відчутті владою свого власного безсилля.
В. ШУЛЬГІН, монархіст, білоемігрант.
ЯКУ Б ДОЛЮ НЕ ВГОТОВИЛО МАЙБУТНЄ РЕВОЛЮЦІЇ, яким би коротким не було перебування при владі українського народу, перший уряд, який безпосередньо представляє селян і робітників, розкидає по всьому світу насіння, яке дасть сходи.
Ж. САДУЛЬ, Французький агент.
ВЛАДА ПАДАЛА ЗІ СЛАБИХ РУК Тимчасового уряду, у всій країні не виявилося, крім більшовиків, жодної дієвої організації, яка могла б пред'явити свої права на тяжку спадщину у всеозброєнні реальної сили.
ЛОГІЧНИЙ У РЕВОЛЮЦІЇ, вірний її суті був лише більшовизм.
П. СТРУВЕ, один із лідерів кадетської партії, економіст, історик, філософ.
В Україні РЕВОЛЮЦІЯ ЛІБЕРАЛЬНА, БУРЖУАЗНА, що потребує правового ладу, була утопією, яка не відповідає українським традиціям і панує в Україні революційним ідеям. В Україні революція могла бути тільки соціалістичною.
Н. БЕРДЯЄВ, релігійний філософ.
Я припускаю, що Людство погодиться на жорстку диктатуру ленінського типу як на зло менше, ніж самознищення або постійна анархія, яка може закінчитися тільки самознищенням.
А. ТОЙНБІ, англійський історик і соціолог.
О. МАРТИНОВ, один із ідеологів меншовизму.
ІНТЕЛІГЕНЦІЯ МАЄ НАВЧИТИСЯ ДИВИТИСЯ на події в Україні не як на випадковий бунт озвірілих рабів, а якна великий історичний поворот, що розірвав із минулим назавжди. Відійшовши на відому відстань від подій, ми тільки тепер починаємо розбирати. що в цій поведінці мас, інертних, неосвічених, забитих, далася взнаки колективна народна мудрість. Нехай Україна розорена, відкинута з двадцятого століття до сімнадцятого, нехай зруйновано промисловість, торгівлю, міське життя, вищу та середню культуру. Коли ми підводитимемо актив і пасив величезного перевороту, через який ми проходимо, ми, мабуть, побачимо те саме, що показало вивчення Великої французької революції. Зруйнувалися цілі класи, обірвалася традиція культурного прошарку, але народ перейшов у нове життя, збагачений запасом нового досвіду.
П. МІЛЮКОВ, лідер партії кадетів, член Тимчасового уряду.
Про Громадянську війну
НАСЕЛЕННЯ НЕ ТІЛЬКИ НАС НЕ ПІДТРИМУЄ, але налаштоване до нас вороже. Сил у нас немає, і опір марний. Я не хочу зайвих жертв, зайвого кровопролиття.
А. КАЛЕДІН, генерал, керівник козацької контрреволюції на Дону.
АРМІЯ, ВИХОВАНА НА ДРУГІ, грабежах і пияцтві, ведена начальниками, прикладом своїм розбещує війська,- така армія не могла створити Україну.
З ЖАХОМ ЗРЮ, ЩО ВЛАДА ДРЯБЛА, тягуча, позбавлена реальності та дієвості, фронт тріщить, армія розвалюється, в тилу повстання, а на Далекому Сході недозволена отаманщина. Влада втратила цілий рік, не зуміла придбати довіру, не змогла стати потрібною та корисною. Зараз потрібні гіганти нагорі і біля головних кермів і плеяда сумлінних і знаючих виконавців їм у допомогу, щоб вивести державну справу з того похмурого стану, куди воно забрело. Тільки купи надутих жаб омського болота, пігмеїв, хамелеонистих пустобрейків,порожніх вискочок різних переворотів, комплотів та політично-комерційних комбінацій. гниль, пліснява, лінь, несумлінність, інтриги, хабарництво. торжество егоїзму, безсоромно прикрите великими та святими гаслами.
Н. БУДБЕРГ, колчаківський генерал.
У 1918 та 1919 РР. Проголошення Монархічного ЛОЗУНГУ не могло зустріти співчуття не тільки серед інтелігенції, а й серед селян та робочої маси. Проголошення ж республіканських гасел не дало б можливості сформувати більш-менш пристойну армію, оскільки кадрове офіцерство, яке зазнало на собі всі принади революційного режиму, за ними не пішло б.
А. ЛУКОМСЬКИЙ, белогвардійський генерал, помічник командувача білої Добровольчої армії.
БІЛИЙ РУХ БУВ ПОЧАТКОМ майже святими, а скінчили його майже розбійники. Твердження це вирване жорстоким душевним болем, але воно кинуте на вівтар богині Правди. Мені здається, що ця ж богиня вимагає від мене, щоб і про червоних я висловив суворе судження, не зупиняючись перед його болісністю. І ось він, мій суворий вирок: червоні, почавши майже розбійниками, з деякого часу прагнуть святості.
ЛАРС ЧИ, англійський історик.
У МЕНЕ НЕМАЄ НІЯКИХ СУМНІВ у шкоді інтервенції та Білого руху. Я повинен був зрозуміти це раніше, ще в 1918 р. у Ростові, коли ми обклеювали всі паркани зверненнями, які закликали записуватися до Добровольчої армії, і коли до нас прийшло лише кілька десятків підлітків. Народ свідомо відкинув інтервенцію та білих.
ОСТАННІ НАКАЗи МОЇ ОЗНАЧАЛИ: неможливість спертися на лібералів, небажання передати владу цілком у руки правих, політичний безвихідь і особисту драму правителя. У ширшому узагальненні вони свідчили про одне,давно назрілому і тепер особливо яскравому явище: про кризу українського лібералізму.
ОФІЦЕР. СЛУЖИЛИ ЦАРЮ, бо вважали його першим серед слуг батьківщини, але він не зумів вирішити завдань, що стояли перед Україною, і зрікся. Знайшлася група осіб, які вийшли із Державної думи, яка взяла на себе завдання продовжувати роботу управління Україною. Що ж! Ми пішли з ними. Але вони теж не впоралися із завданням, привели Україну до стану повної розрухи та були відкинуті. На їхнє місце встали більшовики. Ми прийняли їх як уряд. і прийшли до повного переконання, що вони мають рацію, що вони справді будують державу.
ЗРОЗУМІТИ МЕНІ ЇХ (БІЛЬШОВИКІВ) Важко. Але я зважаю на інтереси народу і твердо знаю: хто виступає проти нього, під будь-якими гаслами і будь-якими фразами, - той авантюрист. Щоправда, зрештою, завжди за народом, цьому навчає історія. Ми з вами належимо до дуже невеликої частини населення, яка через різні обставини керувала, спрямовувала життя держави, виробляла політику. Причому в останні десятиліття робила це настільки погано, що завела країну у військовий та економічний глухий кут. Я підкоряюся волі народу, він має право мати уряд, який хоче. Я можу бути не згоден з окремими положеннями, тактикою Радянської влади, але, визнаючи здорову життєву основу, охоче віддаю сили на благо улюбленої Батьківщини.
Запорука для майбутньої України Я бачу в тому, що в ній при владі стоїть самовпевнений, твердий і керований великим політичним ідеалом (комуністичним) уряд. Що мої надії є не зовсім утопією, доводить, що такі мої гідні колишні співробітники та товариші по службі, як генерали Брусилов, Балтійський, Добровольський, свої сили віддали новому уряду в Москві.
В. СУХОМЛІНОВ, генерал, колишній військовий міністр у царському уряді, емігрант.
БІЛЬШОВИЦЬКИЙ УРЯД ТЕПЕР СИЛЬНІШЕ, ніж кілька місяців тому. Селяни бояться, що будь-які інші партії, якщо їм вдасться відновити старий режим, заберуть землю, яку селянам дала революція.