Південно-Сахалінськ, Більше сотні сіл планують ліквідувати на Сахаліні - БезФормату
На Сахаліні до кінця 2016 року буде створено програму розселення депресивних та неперспективних населених пунктів. Це, мабуть, один із найбільш довгоочікуваних депутатами документів. І хоча обговорювали тільки перспективи створення документа, обговорення вийшло дуже бурхливим.
А є ще Тельновськ, колись велике і багате шахтарське селище, яке за своєю інфраструктурою можна порівняти з містом, сьогодні вмирає. Відчуття безнадії, що повисло над ним, відчувається чи не фізично. Вже 8 років як тільновців пообіцяли розселити, але досі у Тельнівську живуть люди, яким нема куди їхати.
А є ще Пільво - це село з багатою історією, яке розташоване в одному з найкрасивіших місць області. Але все це не тішить місцевих мешканців – люди там виживають без найнеобхіднішого – нормального зв'язку, транспортного сполучення, медичної допомоги….
Так багато їх, таких – Полякове у Холмському районі, Катанглі у Ногліцькому.
Зараз у списку депресивних, неперспективних населених пунктів, що підлягають розселенню, який склали в уряді області, 107 назв. У 32 з них живуть менше 20 осіб, у 17 – менше 50, у 24 – менше 100. А є майже три десятки сіл, де взагалі немає мешканців та не залишилося жодних об'єктів, але юридично вони існують. І це «паперове життя» Прудного чи Білих ключів дуже ускладнює життя тих, хто, як і раніше, там значиться – вони не можуть прописати своїх новонароджених дітей, та взагалі будь-який похід за документами перетворюється на ребус.
Із фактично неіснуючими селами все зрозуміло – їх треба закривати. А з усіма іншими – ситуація набагато делікатніша. По-перше, немає жодного юридичного поняття, на яке могли б спиратися розробники програми. Яке село рахуватидепресивним? А яке неперспективне? За якими критеріями села зараховують до вмираючих? За кількістю мешканців? А якщо мешканців ще більше ста, але роботи нема, дитячого садка, фельдшерського пункту немає? Створювати інфраструктуру та вкладати в неї гроші? Ось, як у Тунгорі?
Немає ясності і з питанням - що випливає зі статусу неперспективний?
І, до речі, подібне визначення може стати згодом неактуальним.
– Згадайте 92-93 роки, – нагадували депутати, – тоді взагалі вся область була депресивною, що – треба було її ліквідувати та розселити?
І це правда - ще роки півтора два тому неперспективним вважався Синьогірськ, а сьогодні, як сказав Вадим Залозний, він ого-го якийсь перспективний. У селі знаходиться унікальний санаторій, у якому і «променева хвороба виліковується, і бляшки розсмоктуються». Сьогодні санаторій, поряд із Гірським повітрям, розглядається як один із найперспективніших туристичних об'єктів. Влада розраховує, що туристи з усього Далекого Сходу поїдуть до нас розлучатися з бляшками.
- Чи може взагалі відійти від ідеї «неперспективності»? Чому ми прийняли за основу цей шлях скорочення селищ і йдемо ним? Чому не розглянути інший варіант – пошук можливості села розвивати? – питали депутати.
Ця ідея здорова, але й одночасно важкоздійсненна. Скільки у нас є прикладів розвитку малих сіл? Ось те й воно - міграційні потоки невблаганно йдуть у Южно-Сахалінськ.
І так, який населений пункт не візьми – у тому ж Синегорську є два табори – одні мешканці оббивають пороги, вимагаючи знести їхні будинки та дати нове житло, а інші домагаються збереження села.
До цього року в області діяла програма переселення населення з районів, прирівняних до Півночі. Сахалінціпереїжджали хтось на материк, а хтось із північних районів острова на південь. Наприклад, лише у Сокіл та Новотроїцьке переїхали 158 сімей. Ця робота йшла абсолютно безсистемно. Пільво, що вже згадувалося, почали розселяти тільки зараз і тільки після того, як останній циклон знищив провідні в село мости. Влада вирішила, що відновлювати і утримувати їх дорожче, ніж вивезти людей.
Іноді переселення йде одночасно з будівництвом, що почалося - так, з села Буюкли до передмістя Южно-Сахалінська переїхали 15 сімей, але одночасно там почали зводити нові будинки. Постає питання – навіщо будувати, якщо сім'ї їдуть, чи навіщо переселяти людей, якщо селище планують розвивати?
Ще один скандал із переселенням теж пов'язаний із Смирнихівським районом – депутат Олександр Болотников стверджує, що мер району Микола Козінський розпорядився видати квартири по переселенню своїм наближеним.
А ще члени ініціативної робочої групи мають налагодити роботу з муніципалітетами, а це, як показує досвід, не завжди виходить: «ми давно працюємо з Вуглегірським районом з приводу ліквідації сіл, які вже не існують, але за 6 місяців так і не змогли домогтися передачі нам необхідних документів», - бідкався Сергій Карпенко.