Поняття одиниці перекладу.
Поняття одиниці перекладу
Одним із найпроблемніших питань теорії перекладу є визначення одиниці перекладу. Одиниця - мінімальна самостійна структура у складі цілого, яка не спотворює значення цього цілого [6].
Одиниці перекладу - мінімальні одиниці, які підлягають перекладу, чи одиниці перекладацької еквівалентності, тобто. одиниці ІМ, що мають еквівалент у тексті ПЯ. Сам термін "одиниця перекладу" було запропоновано Ж. Віне та Ж. Дарбельне. У дискусіях про розміри цієї одиниці та її характері вчені дійшли висновку, що розміри цієї одиниці не стабільні, вони можуть змінюватись у широких межах, а сама одиниця є операційною. Дослідники підкреслюють психолінгвістичний характер одиниці перекладу. Зокрема, О.І. Бородович вважає, що " локус цієї одиниці над якомусь із двох текстів, а мозку перекладача " [4].
Проблеми перекладу - це, в основному, проблеми аналізу, розуміння та побудови тексту. Невипадково, багато перекладознавців розглядають текст як основний одиниці перекладу (ЕП). Для цього є кілька підстав. По-перше, оскільки текст є єдиним смисловим цілим, значення всіх його елементів взаємопов'язані і підпорядковані цьому цілому. Таким чином, текст є тією одиницею, в рамках якої вирішується питання про контекстуальне значення всіх мовних засобів. По-друге, в оцінці значимості неминучих втрат під час перекладу діє принцип переважання цілого над частиною. По-третє, кінцевою метою перекладача є створення тексту, який би відповідав вимогам когезії та когерентності, і всі рішення перекладача приймаються з урахуванням цих вимог. Звичайно, визнання тексту основною одиницею перекладу не вирішує проблем, пов'язаних із передачею окремих елементів його змісту, але підкреслюєважливість текстологічних аспектів перекладу [2].
В.М. Комісарів у своїй роботі "Сучасне перекладознавство" пропонує вважати одиницею перекладу весь текст цілком. Але в такому випадку стирається різницю між частиною і цілим, що неприйнятно методологічно [6].
Навіть знаменне слово, не кажучи вже про службові слова, не є постійною самостійною одиницею перекладу. Сенс слова не автономен, він залежить як у оригіналі, і у перекладі від контексту, прояснюється у тих (іноді - досить широкому), і це завжди враховується скільки-небудь досвідченим і уважним перекладачем.
Але постійною самостійною одиницею перекладу може бути визнаний набагато більший за обсягом і формально закінчений відрізок тексту, яким є пропозиція. Сенс пропозиції далеко не завжди абсолютно автономен, а часто залежить від змісту навколишніх речень, цілого абзацу, а іноді й від сусідніх абзаців. Строго кажучи, не тільки слово, не тільки речення, але часом і більший відрізок тексту (ланцюг речень або абзац) не можна вважати постійною одиницею перекладу, бо надто змінний характер мають смислові відносини між усіма цими відрізками тексту (і не тільки у художньому творі). літератури). Таким чином, кожне слово і навіть кожне речення, як в оригіналі, так і в перекладі, співвідносяться з величезною масою інших елементів тексту, і тому, навіть кажучи про переклад окремо взятого слова, завжди доводиться враховувати роль оточення, контексту, який у відомих випадках може вимагати пошуків нового варіанта [5].
Основою одиниці перекладу може бути як слово, але будь-яка мовна одиниця: від фонеми до надфразового єдності. Головною умовою правильності визначення вихідної одиниці, що підлягаєперекладу є виявлення текстової функції тієї чи іншої вихідної одиниці. Неадекватність послівного перекладу обумовлена саме невірною оцінкою текстових функцій мовних одиниць: потрапляючи в ту чи іншу мовну (усну чи письмову) ситуацію, слово як одиниця мови виявляється пов'язаним системними відносинами з іншими словами даного тексту/висловлювання, тобто потрапляє в ситуативну залежність чи низку залежностей умов тексту. Ці залежності, як було зазначено, носять системний характері і становлять ієрархію контекстів, від мінімального (сусіднього слова) до максимального (всього тексту і навіть надтекстових зв'язків).
Найбільш складні випадки у визначенні одиниці перекладу пов'язані з групою максимальних контекстуальних залежностей, коли знакова функція окремої мовної одиниці визначається поза речення, а іноді й за межами цілого тексту.
Пропозиція зовсім не обов'язково складає самостійну одиницю тексту: вона може входити в складніші надфразові єдності, мовні характеристики яких тією чи іншою мірою залежать від цілого, і ця залежність вимагає різних мовних рішень у різних мовах [8].