Про УЗД - Блог Раїси Михайлової
Як відбивається УЗД вагітних на майбутніх дітях?
«Іонізуюче випромінювання від техногенних джерел чинить на живі істоти руйнівну дію, що може виявлятися в поразці плода та зародка внаслідок опромінення матері в період вагітності»
З навчального посібника для учнів 9 класів
«Здоров'я та довкілля».
А в нашій вітчизняній медицині рекомендують масове дворазове УЗД вагітних, нібито для виявлення пренатальної патології. Виходить, що школярі 9-го класу знають про шкоду УЗД для плода, а лікарі немає. Давайте детальніше розберемо, чи шкідливо УЗД майбутнім діткам.
Професійні захворювання у медичних працівників УЗД – це реальність наших днів. І стоять вони в одному ряду зі шкодою від радіоактивності.
А хтось із лікарів покарав? Таке навіть у думках уявити собі не можна.
Все сходить із рук. І УЗД їм зійде з рук.
То може обережно робити УЗД у Вкрайньому випадку? Недарма ж дитина-плід сахається убік від ультразвукового датчика.
Ультразвук – це високочастотні звукові хвилі. Різні тканини по-різному проводять ультразвук, це й уможливлює отримання зображення. Ультразвукові хвилі високої частоти не сприймаються людським вухом. Але ще не відомо, як їх сприймає ембріон. УЗД змінює поведінку ембріона, особливо на ранніх термінах, з чого можна зробити висновок, що все-таки йому небайдужі ці частоти.
Дуже безглуздо виходить - ми робимо УЗД, щоб переконатися в тому, що малюк здоровий, а самі завдаємо йому біль та хвилювання.
УЗД, на жаль, не є нешкідливим фактором зовнішнього середовища - ультразвукові хвилі здатні пошкоджувати генетичний апарат живих клітин навіть фізично і навіть загибеллю - що було доведено вексперименти на ембріонах тварин. Ймовірність раку у мишей, що внутрішньоутробно піддалися впливу ультразвуку, в порівнянні з контрольною групою без УЗД.
Ніхто не знає точно, чим ризикуємо, роблячи УЗД. Адже латентний період розвитку раку становить понад 20 років, ефект буде помітний лише у наступному поколінні.
Чи може УЗД пошкоджувати генетичний апарат людини? Деякі дослідження, які проводяться на зразках тканин, показали, що на клітинному рівні відбуваються мікроскопічні зміни. Ультразвук затримує зростання зародка та зменшує відтворюваність. Коли звукові хвилі бомбардують тканини, це призводить до коливання та розігріву молекул, внаслідок чого з'являються крихітні бульбашки газу в клітині, які можуть призвести до загибелі клітини.
УЗД – це удар генотипу: так вважає старший науковий співробітник Відділу теоретичних проблем української Академії Наук П. П. Гаряєв. Він пише, що раніше ми боялися, що закони генетики можуть використовуватись на шкоду людям. А виявилось, що це давно вже роблять... медики. Не знаючи, що творять, вони впливають на генетичний апарат людини. І зараз важко навіть уявити віддалені наслідки цього широкомасштабного експерименту над людьми.
Роботу ДНК можна порівняти із швидкодіючим комп'ютером, який миттєво приймає величезну кількість рішень. Уявіть собі, що по комп'ютеру вдарили кувалдою, і в результаті він на всі питання видає одну і ту ж відповідь. Щось відбувається і у хвильовому геномі, коли ми його приголомшили ультразвуком. Його хвильові матриці почастішали, і він почав видавати одну пронизливу ноту. Це спотворення акустичного спектра відбувається відразу. Молекули ДНК запам'ятовують потрясіння, і результати цього потрясіння зазнають ще довго після удару ультразвуком.Експерименти показують, що ультразвук викликає як механічні, а й польові спотворення ДНК. Це призводить до спотворення спадкової програми та пошкодження тканин. З пошкоджених тканин не зможе сформуватися здоровий організм. Ці експерименти можуть мати катастрофічні наслідки для людства.
Від ультразвукового дослідження вагітних вже відмовилися у багатьох країнах. У Голландії, наприклад, УЗД вагітним роблять строго за показаннями, а не для визначення статі дитини. І спостереження вагітної здійснює та акушерка, яка прийматиме пологи. У нас же один заварює кашу, інший розхльобує. Лікар УЗД не відповідає за результати свого дослідження.
Останнім часом пренатальна діагностика вроджених каліцтв набуває все більшого поширення. Виникає природне питання, навіщо це потрібне? Чи допустимо це з моральної точки зору? Чи не шкідливо це для здоров'я матері та майбутньої дитини? У чому вона полягає, ця пренатальна діагностика? – В ультразвуковому дослідженні!
Якщо при проведенні цієї пренатальної діагностики виникнуть підозри на наявність відхилень у дитини, її запропонують вбити. Вбити за те, що він імовірно хворий!
Але припущення може бути хибним. Скільки описано випадків, коли жінки відмовлялися робити аборт, та народжували здорових дітей. А якщо це бажана дитина, після багатьох років очікування. Уявляєте трагедію матері.
Швидше за все, аборти у пізньому терміні комусь вигідні. Ембріони як біологічний матеріал використовуються для кримінальної фетальної терапії – дуже дорогої процедури омолодження заможних людей. Для цієї процедури потрібен здоровий ембріон на пізньому терміні вагітності.
Якщо говорити про пренатальну діагностику вроджених каліцтв,то треба мати на увазі, що вбивство ще не народженої дитини – це не найкращий спосіб її лікування. Медицина, яка вважає за можливе вбивати пацієнтів, щоб вони не хворіли, не медицина! Такий підхід зводить нас рівня нацистких лікарів, які робили експерименти з людей.
Вбивство ненародженої дитини, нехай навіть хворої, нічим не може бути виправдане!
Ця сторона медичної етики має величезне духовне значення.
У суспільстві завжди є люди, хворі, інваліди. І навіть фізичні виродки не опоганюють суспільство. Осквернюють суспільство потвори моральні, які вважають припустимим вбити безневинну дитину. Причому людина, обділена фізичним здоров'ям, часто буває обдарована Богом якимось іншим талантом. І навіть якщо така дитина помре після пологів, то вона помре хрещеним, зі своїм ім'ям, за неї молитимуться рідні та близькі. Крім того, ймовірність самих уроджених каліцтв у популяції невелика. А процедура виявлення малої кількості каліцтв робиться практично всім вагітним, тобто шкода наноситься в 100% ще не народженим дітям. І ця процедура може пошкодити Вашому, швидше за все, здоровому малюку.
Інформація про шкоду УЗД або замовчується, або йде в тінь. Один дослідник вимірював реакцію слухового нерва під час проведення УЗД. І виявилося, що слуховий нерв у дитини отримує сильне роздратування, порівнянне, якщо над вашою головою зависає вертоліт, що працює.
У літературі багато описано чимало випадків, коли на УЗД ставили якусь ваду, а фактично її не виявлялося при народженні. Існує закон про заборону ультразвукової зброї, а проведення УЗД плоду хіба не можна порівняти зі зброєю? Та просто можливі збої у роботі апаратури. При частоті вище 20 КГц виникають розлади зору, дихання,а за більшої частоти можлива смерть.
Потрапляючи у стіни медичного закладу, ми почуваємося у ролі безправного прохача, ніж у ролі клієнта. Соромимося поставити зайве питання, терпимо неповажне ставлення з боку медперсоналу і боїмося говорити слово на свій захист.
Що ж повинна знати жінка про свої права, щоб захистити себе та свою дитину у такий важливий та відповідальний момент життя, як вагітність. Адже від того, як пройдуть пологи, залежать подальше життя, здоров'я та благополуччя мами та малюка. Багато мам не народжують других і третіх дітей через страх повторення гіркого досвіду вагітності та пологів, коли вони зіткнулися з явним порушенням їхніх законних прав і не знали, як себе захистити.
В Основах законодавства про охорону здоров'я громадян України у статті 30 сказано:
-При зверненні за медичною допомогою та її одержанні пацієнт має право на поважне та гуманне ставлення з боку медичного та обслуговуючого персоналу.
Будь-які негативні переживання, пережиті в цей період жінкою, можуть негативно позначитися на перебігу вагітності та позначитися на фізичному та психологічному здоров'ї дитини.
-Жінка має право на вибір лікувального закладу та лікаря на свій розсуд. Хоча ця норма слабко працює в умовах дільничного принципу обслуговування, але за неналежного ставлення до вас з боку медперсоналу ви можете цього досягти. Хоча це теж вартує нервів. Нерви у разі найбільш витратний матеріал.
У разі недотримання цієї умови ви можете скаржитися до органів Санепіднагляду.
-Проведення на прохання пацієнта консиліуму та консультацій інших фахівців.
Для виконання цієї умови ви звертаєтеся до свого лікаря, який і зобов'язаний все організувати. Хоча впрактиці вирішує все лікар, а пацієнт і пікнути не сміє. Ніхто не читається з тим, що Ваше право, а не люб'язність з боку лікаря.
-Пацієнт має право на полегшення болю всіма доступними способами та засобами.
На жаль, поширені випадки, коли під час пологів роблять медикаментозне знеболювання промедолом, навіть не повідомляючи про те, що це наркотичний препарат, що має побічні ефекти щодо дитини та матері.
-Пацієнт має право на збереження в таємниці інформації про факт звернення за медичною допомогою, про стан здоров'я, діагноз.
Ви можете це право закріпити письмово, написавши заяву про це, і нехай лікар вклеїть його у вашу амбулаторну карту або історію вагітної.
-Пацієнт має право на поінформовану добровільну згоду на медичне втручання відповідно до статті 32 цього Законодавства.
Медичним втручанням є будь-яка дія медичного персоналу. Насправді ця норма використовується лише перед проведенням оперативного втручання. Найчастіше самі медпрацівники не знають, що вони мають питати у пацієнта його згоди. Це стосується, до речі, проведення профілактичних щеплень дітям. Не батьки мають писати відмову від проведення щеплення, а медики мають запитувати, чи батьки згодні. Чи запитували Вас лікарі про те, що Ви згодні зробити Вашій новонародженій дитині щеплення ще в пологовому будинку? Та в них і в думці цього немає. Зате якщо Ви відмовлятиметеся – отримаєте такий пресинг.
Запам'ятайте, що будь-якої миті Ви маєте право відмовитися від будь-якого виду медичної допомоги як щодо себе, так і своєї дитини, і не повинні запитувати на це жодного дозволу. Ви просто інформуєте про це свого лікуючоголікаря, та підписуєте відповідний запис у медичному документі.
Це стосується будь-яких процедур, включаючи щеплення новонародженим.
ПІСЛЯМОВА
Бути з наукою обережно; там, де гроші – все можливе.