Реорганізація «Московського театру «Школа драматичного мистецтва», Контент-платформа
Прес-служба Комітету з культури міста Москви
«Московського театру «Школа драматичного мистецтва»
Комітетом з культури міста Москви на посаду директора Державної установи культури міста Москви «Театр «Школа драматичного мистецтва» призначено
Директором Державної установи культури міста Москви «Дирекція проекту «Відкрита сцена» призначено
Одночасно Комітетом із культури міста Москви запропоновано обійняти посаду художнього керівника театру «Школа драматичного мистецтва».
Коментар Комітету з культури:
На прохання художнього керівника ДУК міста Москви «Московський театр «Школа драматичного мистецтва» Уряд Москви знайшов можливість профінансувати у розмірі 775,029 млн. руб(у цінах відповідного періоду) будівництво унікального нового приміщення театру «Школа драматичного мистецтва» на вул. . Стрітенка, д.19/27, який був відкритий для глядачів у 2001 р. Це унікальний театральний комплекс, що має 4 зали (Манеж, Глобус, Грот-зал та Тау-зал), а також інші творчі та технічні приміщення загальною площею 10283, 5 кв. м. При цьому за театром «Школа драматичного мистецтва» залишили і приміщення на Поварській вулиці загальною площею 3423,5 кв. м. Загалом театр мав площі по вулицях Стрітенка та Поварська – 13707 кв. м.
Слід зазначити, що театральна практика останніх років, з урахуванням дефіциту сценічних майданчиків та відсутності приміщень у ряду театральних колективів, привела Уряд Москви до необхідності старі сцени передавати для здійснення театральної діяльності іншим колективам. Так було зі старим приміщенням «Театру«Місяця» та з приміщенням театру «ET CETERA» на Арбаті, де зараз вже працює театр «Гелікон-Опера».
Всі ці роки театр вкрай неефективно використовував наявні театральні приміщення: у 2004 р. у приміщенні театру на Стрітенці проведено лише 49 заходів. Також недостатньо інтенсивно використовувалося і театральне приміщення на Поварській, буд.20 – 68 вистав.
Реорганізація спрямована на ефективніше використання приміщення театру на Стрітенці та не створює перешкод для повноцінної творчої та лабораторної діяльності. Відповідно до цього Розпорядження у приміщенні на Поварській створено ДУК «Дирекція проекту «Відкрита сцена». У розпорядженні театру «Школа драматичного мистецтва» залишається приміщення на Стрітенці д.19 загальною площею 5 кв. м, що дозволить організувати повноцінний творчий процес.
Було складено план роботи з реорганізації ГУК міста Москви «Московський театр «Школа драматичного мистецтва», що включає проведення інвентаризації та створення розподільчого балансу. Цей план-графік із визначенням термінів був у встановленому порядку узгоджений з .
Однак, незважаючи на те, що з узгоджено план реорганізації та визначено конкретні терміни його виконання, згодом, порушуючи всі раніше досягнуті домовленості, під різними приводами фактично саботував заходи щодо реорганізації.
Враховуючи ситуацію, що склалася у зв'язку з невиконанням цього розпорядження художнім директором театру, наказом Комітету з культури міста Москви від 01.01.01 р. № 92/к було звільнено з посади художнього керівника (художнього директора) Державної установи культури міста Москви «Московський» Школа драматичного мистецтва».
Тимчасово, на період реорганізації,прийняв пропозицію обійняти посаду головного режисера театру.
З огляду на порушення, виявлені в ході перевірки Головним управлінням державного фінансового контролю міста Москви ГУК міста Москви «Московський театр «Школа драматичного мистецтва», керівництво яким до реорганізації на принципах єдиноначальності здійснював, було затверджено новий Статут театру «Школа драматичного мистецтва». Новим Статутом, після відповідної реорганізації театру, передбачено посаду директора театру за принципами двуначалия керівництва организацией.
За новим Статутом, директор відповідає за фінансово – господарську діяльність театру, а художній керівник театру – виключно за творчу діяльність.
Комітетом з культури директором театру «Школа драматичного мистецтва», призначений, який має великий досвід роботи в українських театральних організаціях.
Коментар театру «Школа драматичного мистецтва»
1.На «особисті прохання» театри не будують. Рішення про будівництво будівлі для театру «Школа драматичного мистецтва» приймалося тричі: вперше у 1987 році під час створення театру, потім у 1996 році для будівництва на комерційно-компенсаційній основі. І, нарешті, у 1999 році, на пропозицію Міжнародного оргкомітету Всесвітніх театральних олімпіад як умову їхньої згоди на проведення в Москві у 2001 році III Всесвітньої театральної олімпіади. Як сказав один із членів оргкомітету: «Ми не можемо проводити Театральну олімпіаду в місті, де всесвітньо відомий режисер тулиться у підвалі».
2.Порівняння ситуації з передачами «старих» приміщень театрами«ET CETERA»таТеатру Місяцяіз ситуацій нашого театру некоректне та протиправне. А. Калягін та С. Проханов передали свої старі будівліне добровільно, як це постійно стверджує Комітет з культури, а на підставі п 4. Постанови Уряду Москви від 01.01.01 року «Про хід проведення експерименту зі створення вільних сценічних майданчиків та заходів щодо підтримки театральних інноваційних проектів»: «Установити, що приміщення, що звільняються театральними організаціями у зв'язку з їх переведенням у нові (знову побудовані або реконструйовані приміщення) передаються у відання Комітету з культури міста Москви для використання як вільні сценічні майданчики».
Як відомо, жоден закон зворотної сили не має. Постановою 2003 року може бути скасовано рішення, прийняте 1999 року. Комітет з культури воліє «забувати» про існуючу Постанову не лише у зв'язку з неправомірним застосуванням її стосовно «Школи», а й через те, що самі порушили діючу Постанову, передавши старі будинки цих театрів не для «використання як вільні сценічні майданчики», а новоствореному театру Е. Боякова «Практика» і шановній і дійсно потребує «Гелікон Опери».
3.Театр справді не побажав своїми ж руками проводити власну вівісекцію. Жодних домовленостей із Комітетом з культури не було. З цієї причини було знято з посади художнього керівника (директора) театру, і на його місце було призначено представника приватної аудиторської фірми «Я. Н.С Аудит», з яким Комітет уклав вигідну фінансову угоду щодо насильницького проведення процедури реорганізації. Реорганізацію було проведено з грубими порушеннями закону: без затвердження комісією інвентаризаційних описів, з поданням до реєстраційних органів підробленого роздільного балансу, де замість підпису головного бухгалтера театруфігурував підпис людини,прийнятої на посаду заступника головного бухгалтера на один день.
4.«Порушення, виявлені в ході перевірки», які інкримінуються Васильєву та є підставою для усунення єдиноначальності, визначено Постановою Департаменту фінансів Уряду Москви№ 07-04/4 від15 травня 2006 року і полягають у наступному:
а) перевищення нормативів на вивезення побутового сміття. робітники з сусідніх будівництв зсипали своє сміття в контейнер театру, але вивозити контейнери зі сміттям театру було все ж таки вигідніше, ніж наймати спеціальну охорону контейнера, проте норматив був порушений, і театр покарали на 300 тис. рублів.
б) Театр використовував для балетної та музично-хорової частини трупи тарифікацію з музичних, а не з драматичних театрів. Цю тарифікацію у штатному розкладі Комітет із культури затверджував театру 15 років поспіль! А тепер – будьте ласкаві заплатити за порушення ще 250 тис. рублів.
При тому, що фінансова перевірка тривала в театрі 3 місяці і ревізори не приховували, що мали вказівку «нарити» компрамат, такий плачевний для Комітету з культури результат їхньої роботи не завадив мотивувати цими анекдотами усунення Анатолія Васильєва від керівництва театром. Звичайно, зарплати «балетним» тепер стануть меншими, а ось чи стане менше сміття?
5.- за відомостями із відкритих джерел:
У театрі ніколи не працював.
У 2002 році перебував на посаді заступника голови Спілки театральних.діячів РФ. Причини догляду невідомі.
У 2003 році був виконавчим директором фестивалю «Золота маска». Потрапив до «Чорного списку" осіб та організацій - одержувачів грантів "Інституту Відкрите Товариство", які не виконали умов та зобов'язань, пов'язаних з реалізацією проектів, поданням звітності та цільовим використанням грантових коштів. Причини догляду невідомі.
У 2004 році був виконавчим директором Московського великоднього фестивалю. Причини догляду невідомі.
У 2005 році був генеральним директором Продакшн», створеної АФК «Система» з бюджетом у 30 мільйонів доларів для будівництва в Петербурзі «Українського Голлівуду». Проект заморожений через організаційно-фінансові проблеми, що виникли. Причини догляду невідомі.
У 2006 році, на відміну від інших театральних фахівців, запрошених Комітетом з культури на посаду директора до Театру Васильєва, які ставили умовою приходу до театру попереднє узгодження їхньої кандидатури із засновником театру, прийняв пропозицію Комітету з культури зайняти цю посаду.