українська література 1920-1930рр. - 08. Дванадцять О.Блока. Значення центрального епізоду поеми
8. «Дванадцять» А.Блока. Значення центрального епізоду поеми
Центральний епізод поеми.Чому центром великої поеми про революцію є напівкримінальне вбивство, позбавлене ідеологічних, політичних, класових підстав?
У поемі явно присутні як мінімум 2 мотиви ненависті до Ваньки: він чужий і багатий. Катька була не тільки Петьчиною дівчиною, вона була повією. Катька змінила коло клієнтів – сприйнято як зрада => винна перед 12. Ванька не просто чужий, а в минулому свій. Обидва винні перед Дванадцятьма лише за неписаними законами полублатної моралі. До чого тут революція?
З перших реплік видно, що Катька невинна жертва. У цьому вся суть поеми. Тому такий важливий центральний епізод. Революція – завжди вбивство, загибель як винних, а й невинних. Вони гинуть разом. Саме у цьому – трагізм революції. Ось чому кримінальна драма набуває рис високої трагедії. Внутрішня тема "12" - виправдання вбивства невинного.
Революція, за Блоком, - злочин, переступ через безневинну кров. Зображення злочину – значить виправдання. "Чорна злість, свята злість" - оксюморон. Стратоновський порівнює «12» із «Злочином і покаранням». Дуже показовий момент, яким йде порівняння. У центрі там і там вбивство; показано неминучість ланцюжка вбивств. Логіка злочину така, що вбивство, виправдане за теорією (істоти, яка не заслуговує на життя), тягне за собою інше, яке не виправдане жодною ідеєю. Вада самої теорії, що дозволяє кров. Блоковський Петруха – людина не теоретична, але він живе у той час, коли теоретики, яким він повірив, дозволили йому проливати кров, якщо це заради революції. Петруха страждає негаразд, як Раскольников; Достоєвський показує покаранняРаскольникова та можливість його пройти; у Петрухи цього не буде. Достоєвський відкидає насильство у принципі, а Блок вважає його допустимим. Стратоновський: в українській літературі «12» – негатив «Злочини та покарання».