ВИЗНАННЯ НЕДІЙНОЮ ТРОХСТОРІННОЮ УГОДИ ПРО ПЕРЕКЛАД боргу

Юристам компанії вдалося довести недійсність угоди про переведення боргу, укладеного між ТОВ «Меридіан», ТОВ «СГС» та ЗАТ «СМУ-303».

недійною

У травні 2015 року ТОВ «Меридіан» було визнано банкрутом. Конкурсний керуючий Товариства вважав, що угода щодо придбання за реальні кошти прав вимоги у номінальному розмірі, без будь-якого дисконту та забезпечення, є підозрілою, звернувся до суду із заявою про її оскарження на підставі п. 1 ст. 61.2 Закону про банкрутство, як досконалої при нерівноцінному зустрічному наданні. При поданні заяви конкурсний керуючий послався на правові позиції 9 ААС, АС МО та ЕК ЗС РФ, висловлені в рамках справи № А40-32547/2013. У цій справі про банкрутство конкурсний керуючий заперечував цесію за номінальною вартістю.

У ході судового розгляду з'ясувалося, що початковий боржник – ТОВ «СГС» було афілійованою особою стосовно ТОВ «Меридіан». Організації були членами одного виробничого консорціуму, Генеральний директор ТОВ «СГС» за сумісництвом обіймав одну з керівних посад у ТОВ «Меридіан», власники обох організацій одночасно були засновниками ще в одному ТОВ.

Зрозуміло, керівництво ТОВ «Меридіан» повною мірою було поінформовано про майбутнє банкрутство ТОВ «СГС» і не розраховувало отримати від нього сплачені кошти. Оспорювана угода була укладена з метою штучного створення заборгованості ТОВ «СГС» перед ТОВ «Меридіан».

Посилаючись на наведені вище обставини, конкурсний керуючий ТОВ «Меридіан» постарався переконати суд, що Угода, що оспорюється, хоч формально і передбачала зустрічне виконання, Довжник був обізнаний про неможливість виконання ТОВ «СГС» своїх.зобов'язань за Угодою та не опосередковував мету отримати кошти від ТОВ «СГС».

ТОВ «СГС» та ЗАТ «СМУ-303» заперечували проти задоволення заявлених вимог, посилаючись на рівноцінність отриманого ТОВ «Меридіан» зустрічного виконання з боку ТОВ «СГС» та непоінформованість ЗАТ «СМУ-303» про неплатоспроможність ТОВ «СГС».

У травні 2016 року Суд першої інстанції з доводами конкурсного керуючого погодився та визнав угоду про переведення боргу недійсною, відновив заборгованість ТОВ «СГС» перед ЗАТ «СМУ-303» у розмірі понад 43,5 мільйона рублів та стягнув із ЗАТ «СМУ-303» на користь ТОВ «Меридіан» кошти у зазначеному обсязі.

У результаті виконання виконавчих дій, кошти, стягнуті із ЗАТ «СМУ-303» частково надходять у конкурсну масу ТОВ «Меридіан».