Вплив токсикантів на швидкість фільтрації молюсків - Вплив абіотичних факторів на
Для проведення експерименту в лабораторних умовах спрямованого на вивчення залежності зміни швидкості фільтрації води прісноводними двостулковими молюсками від виду токсиканту необхідно:
Заповнити посуд відстояною водопровідною водою до мітки 1 л. Приготувати суспензію тонкодисперсної крейди для кожної судини в концентрації 300 мг/л. Визначити початкову каламутність розчину в кожній посудині (концентрація крейди у суспензії за показаннями ФЕК буде відрізнятися від навішування в 300 мг/л, оскільки найбільші частинки крейди швидко осідають на дно). Для цього, ретельно перемішавши завись у посудині, відібрати в кювету пробу води з центральної частини судини за допомогою скляної трубки і проколориметрувати її на ФЕК (Е0).
Розрахувати швидкість фільтрації за формулою Вілліамсена:
F = V(lnCo - ln Ct - )t
де F-об'єм води профільтрованої молюсками в одиницю часу (швидкість фільтрації (мл/год)), V-об'єм води в посудині (1000 мл), Co- початкова (у момент часу t1) концентрація суспензії (мг/л), Ct- кінцева (у момент часу t2) концентрація суспензії (мг/л), t- тривалість досвіду в годинах, - поправка на небіологічне осідання в посудині № 1, рівна різниці логарифмів концентрацій в моменти часу t1 і t2 в посудині без молюска, поділена на час t [Мет. кер., 2002].
За даними дослідження в лабораторних умовах (на молюсках Anadonta cygnea) та в умовах природного водоймища (на молюсках Unio pictorum), отримані дані про дію хлорфенолів у концентраціях 1,10 та 20 мг/л. За даною методикою визначилася фільтраційна здатність перловиць в нормі і після 48-годинного впливу на них диметилсульфіду, фенолу, пірогалолу, гідрохінону, резорцину та пірокатехіну (0,01 мг/л).Експозицію в токсичних розчинах виробляли в акваріумах об'ємом 10 л, куди поміщали по 2 - 3 молюски; токсичні розчини готувалися на річковій воді. Усього поставлено 150 дослідів.
Вивчення швидкості фільтрації беззубок показало, що нормі молюски фільтрували воду зі швидкістю 825,0 ± 190,3 мл/год. Молюски, поміщені в токсичні розчини різних хлорфенолів, помітно знижували свою фільтраційну активність. Так, трихлорфенол у концентрації 1 мг/л знижував процес фільтрації на 61,5%, дихлорфенол на 72,4%, але найбільше пригнічення біофільтрації відбувалося при впливі парахлорфенолу: при тій же концентрації фільтрація знизилася до 210,4 мл/годину і становила 24 0% від контролю.
При збільшенні концентрації токсикантів до 10 мг/л відбувалося подальше пригнічення активності фільтрації молюсків. Ді - і трихлорфеноли майже однаково знижували швидкість фільтрації, яка становила в даному випадку 215,3 та 217,8 мл/год. Молюски поміщені в розчин парахлорфенолу концентрації 10 мг/л, мали мінімальну фільтраційну активність - 105,0 мл/годину, що становило лише 12,0% контролю.
Збільшення концентрації хлорфенолів до 20 мг/л не призводило до подальшого зниження фільтрації беззубок. Можливо припустити, що максимальне скорочення фільтраційної активності молюсків відбувається вже на малих концентраціях хлорфенолів, а збільшення вмісту токсиканту в розчині викликає таку картину зниження біофільтрації, як і при менших концентраціях.
Таким чином, серед вивчених хлорфенолів найбільшу пригнічуючу дію на фільтраційну активність молюсків мали монохлорфеноли, а серед них найбільший токсичний ефект мав парахлорфенол.
Вплив диметилсульфіду (ДМС) у концентраціях 0,005 та 0,05 мг/л так само виразивсяу придушенні фільтраційної активності молюсків.
Швидкість фільтрації під впливом ДМС знизилася порівняно з контролем відповідно на 24,1 та 49,2%.
В цілому серед ізольованого впливу окремих фенолів найбільшим пригнічуючим ефектом на фільтраційну здатність перловиць мали пірокатехін (0,01 мг/л) та ДМС (0,05 мг/л), які майже вдвічі зменшували контрольні параметри (P