Знахідки античних монет у похованнях кочівників на Нижньому лові Воронеж
Строго науковий опис не дозволяє передати того враження, яке виникає ранньою весною чи пізно восени, коли ліс стає "прозорим".
Вантит, Історія Воронеж, Культура Воронеж, Археологія Воронеж, Природа Воронеж, Екологія Воронеж, Етнографія Воронеж, Стародавності Воронеж, Книги Воронеж
Знахідки античних монет у похованнях кочівників на Нижньому Дону-С.І.Безуглов
Протягом багатьох століть безроздільними господарями донських та приазовських степів були різні групи племен сарматів. Особливий інтерес представляє питання про форми економічних та культурних контактів невеликого нижньодонського вогнища осілої культури з центром у Танаїсі та кочівників, що щільним кільцем оточували місто з усіх боків, крім водної магістралі Меотидою. Таке сусідство, без сумніву, багато в чому визначило своєрідний вид культури міста. Ця проблема складна, її вивченням займалися різні дослідники, стосовно найрізноманітніших епох. Нас цікавить спеціальне питання: якою мірою знахідки монет дозволяють будувати висновки про вплив нижньодонського вогнища осілості на кочових сусідів — носіїв іншого культурно-господарського типу.
Нумізматичні знахідки в сарматських комплексах степової зони півдня України — велика рідкість. Кожен добре документований випадок виявлення монет у кочівницьких похованнях рубежу і початку нової ери, безумовно, заслуговує на найпильнішу увагу. Оцінка датуючих можливостей одиничних монет із степових могил набуває особливого значення у світлі дискусій про хронологію сарматської культури та історичну інтерпретацію окремих її складових.
З багатьох сотень сарматських поховань, досліджених нині в межах нижньодонського басейну, мені відомо лише два комплекси, що містять античнімонети. Перший — із поховання у с.Чалтир, і другий — із кургану біля хут.Алітуб.
У 1996 р. Є.І.Беспалим було досліджено групу курганів, розташовану на південно-західній околиці с.Чалтир (колгосп ім.Шаумяна, М'ясниківський район Ростовської обл.). Тринадцять розкопаних ним насипів складали компактний могильник сарматського часу. В одному з пограбованих поховань (курган №13), серед іншого інвентарю, було виявлено три великі бронзові монети [1, С.23]:
1. Понтійське царство, обол г.Амастрії часу Мітрідата VI. Чекан ок.105 - 90 гг. до н.е. 27 х 29 мм, вага 17,8 р., співвідношення осей - 12. (фото 1)'
Л.с: Голова Афіни у шоломі з гребенем праворуч; кругла надкарбування з 8-променевою зіркою. О.с: Персей, що стоїть у фас; у правій руці — гарпа, у лівій — голова Медузи, у полі з обох боків — АМАЕ—TPE[QN]; кругла надкарбування з 8-променевою зіркою [2, Табл.XVIII, 14 \.
2. Боспор, обол Пантікапея часу Мітрідата VI. Чекан ок.96/95 - 66/65 гг. до н.е. Діаметр – 28 мм, вага 16,1 р., співвідношення осей – 12 (фото 2).
Л.с: Голова Мена в діадемі та фригійському шоломі; справа вгорі - багатопроменева зірка; у полі зліва — кругла надкарбування з 8-променевою зіркою.
О.с: Діоніс, що стоїть ліворуч, у руках — тирс та виноградна кисть. Біля ніг пантера, у полі два рядки — [ПА№]—TIKA—ПА1—[TON]; в полі зліва - кругла надкарбування з 8-променевою зіркою [3, Табл.VIII, 1-7, табл.А,5].
3. Боспор, обол, карбований від імені архонта Асандра (бл.49/48 - 45/44 рр.. До н.е.). Діаметр – 26 мм, вага 13,4 р., співвідношення осей – 12 (фото 3).
Л.с: Чоловіча голова вправо, зліва вгорі - кругла надкарбування з 8-променевою зіркою.
О.с: [APXONTOZ]-[AZ]ANAPOY. Прора, зліва нагорі — кругла надкарбування з 8-променевою зіркою [4, Табл. III,a, 11,a].
Усі монети з обохсторін забезпечені круглими надчеканками з 8-променевою зіркою, у всіх випадках штемпельні пари надчеканок різні.
Для характеристики аналізованих контрамарок винятково важливий скарб, виявлений у сел. Батарейка I на Таманському півострові. Цей комплекс містив понад 100 великих монет, надкарбованих з двох сторін 8-променевою зіркою. Серед переважаючих у скарбі оболів Асандра може бути виділено 2 монети Амиса митридатовской епохи [9, С.26—27]. Автори повідомлення про скарб у пос.Батарейка 1 вважали за можливе віднести його приховування до 20-х років. І ст. до н.е. або трохи пізнішого часу. Підставою для такої датування послужила пізніша, на їхню думку, монета скарбу - пантикапейський тетрахалк типу голова Аполлона - Пегас, що п'є [9, С.27]. Хронологічну позицію таких монет було переконливо доведено С.А.Коваленко. На основі аналізу перекарбованого екземпляра він показав, що емісія монет з п'ючим Пегасом на реверсі передувала випуску архонтських тетрахалків Асандра типу голова Нікі-прора і, отже, відноситься не до пізньої його правління, а до самого початку [10, С.20-22 ]. Очевидно, скарб біля пос.Батарейка I був заритий у перші роки перебування Асандра при владі. Набір монет з поховання шаумянів має прямі паралелі в скарбі у Батарейки; обидва комплекси у різних масштабах відбивають той самий епізод з грошового обігу Боспора на початку правління Асандра. Всі ці обставини дозволяють визнати за монетами з кургану 13 хороші можливості, що датують.
Значення алітубського кургану 26 як хронологічного репера, на мій погляд, настільки значно, що оцінка датуючих можливостей знайдених у ньому монет заслуговує на особливу увагу і вимагає додаткової аргументації.
Усі монети з Алітубу належать додобре відомої у боспорській нумізматиці групі, що поєднує ознакою якої є наявність монограми ВАЕ. Типологічна своєрідність і різноманітність, розгалужена система номіналів, безперечна приналежність до одного з найскладніших і загадкових епізодів боспорської історії, рідкість багатьох типів — це здавна привертало увагу до монет з монограмою ВАЄ. Очевидно, їх випуск був пов'язані з масштабними історичними подіями; Проблема інтерпретації групи не дає спокою кільком поколінням дослідників. Усі спроби пов'язати ці монети з конкретним правлінням досі слід вважати дискусійними, як і багато моментів, що реконструюються, в політичній і династійній історії Боспора останньої чверті I ст. до н.е. Для уточнення належності монет з монограмою ВАЄ потрібні додаткові матеріали. Найважливішими моментами у тому атрибуції зараз вважатимуться:
1. Відносно-хронологічну послідовність монет з монограмами ВАЕ-ВАМ-ВАР.
2. Імовірну приналежність монет груп ВАЄ та ВАМ до хронологічного інтервалу з 12 р. до н.е. по 14 р. н.е. - Часу появи статерів з монограмою ВАР, що належать чекану Аспурга [14, С.4-5; 4, С.38].
Великі монети типу голова Геліоса – півмісяць із зіркою – велика нумізматична рідкість. Примірник з Алітуба - другий достовірно зареєстрований; раніше всі видання, присвячені боспорській нумізматиці, ілюструвалися зображенням монети, що зберігається в Ермітажі. Рідкісні та монети типу бюст Гермеса - кадуцей у вінку з позначенням номіналу в 7 одиниць (Z). Крім алітубських, Н.А.Фролової враховано три екземпляри - два з Ермітажу і один з ДІМ [14, С. 15]. Мені відома ще одна монета цього типу, що зберігається у приватній колекції. Присутність в алітубськійкургани відразу трьох великих, дуже рідкісних боспорських монет, що належать одній групі, на мій погляд, є виразним доказом їхнього значення, що датує. Звісно ж, що хронологічний розрив між датою карбування монет, знайдених в Алітубі, і часом їхнього потрапляння в землю був незначним. Тривале спільне існування та подорож цих монет, а потім поховання з представницею сарматської знаті у глибині степів є малоймовірним.
Звісно ж, що люди, які залишили шаумяновський і алітубський похоронні комплекси, мали невиразне уявлення про фінансові функції які у їх розпорядженні монет. У руках кочових варварів мініатюрні кружечки малоцінного металу, забезпечені зображеннями, очевидно, набували статусу фетишів — разом з іншими вигадливими дрібницями, якими такі багаті сарматські поховання.
У пошуках джерела надходження монет до донських сарматів необхідно мати на увазі територіально близьку пам'ятку, що містить масовий античний нумізматичний матеріал. Таким, безумовно, є Танаїс. За загальної нечисленності танаїських монет I в. до н.е. - Початки I ст. н.е. у міських знахідках представлені оболонка типу Мен — Діоніс, іменна оболонка Асандра, а також дві монети групи ВАЕ. Це дозволяє вважати Танаїс одним із найімовірніших джерел нумізматичних знахідок із колгоспу Шаумяна та Алітуба. Очевидно, рідкісні та зовсім чужі побуту та культурі кочових сарматів монети можуть відображати якісь досить активні контакти мешканців Танаїсу з представниками кочової знаті. Їхньою метою могло бути забезпечення підтримки або, принаймні, нейтралітету кочівників в умовах небезпеки, що насувалася з Боспора, — військового рейду Полемона проти непокірного міста.
Крім двохдонських курганів, мені відомий лише один комплекс сарматського кола з античними монетами. Він виявлений у басейні р.Біла в Башкирії і містив пантикапейський обол і понтійський тетрахалк часу Мітрідата VI (Іштуганово, к.5, погр.4 [15, С.242-245]). Нумізматичний матеріал із трьох сарматських поховань має ряд подібних характеристик. У всіх випадках у могилах виявлено більше однієї монети, всі вони відносяться до І ст. до н.е. і представляють великі номінали боспорської та понтійської міді. Навряд чи рідкісні знахідки мідних монет у сарматських могилах можуть відбивати будь-які торговельні зв'язки кочівників з периферійними центрами античного світу [15, С.245]. Очевидно, обмін цін між цими сторонами реалізувався в іншій сфері, яка не вимагала присутності міської або царської розмінної монети. Для сарматів донських степів мідні монети було неможливо ні реальним платіжним засобом, ні престижними подарунками дипломатичного рангу. У цій якості доречніше було б бачити боспорські монети вищого номіналу, але вони абсолютно невідомі в сарматських похоронних комплексах.
Підсумовуючи, ми можемо констатувати, що ідея грошового обігу на основі металевої монети залишалася чужою світові кочових сарматів протягом усього його існування. Яскравим свідченням є матеріали Нижнього Подонья — однієї з найпотужніших і найактивніших зон контактів кочівників і північнопонтійської цивілізації.
Література
1. Безпалий Є.І. Кургани сільського округу Танаїса // ІАІАНД-1995-1997. Вип.15. 1998.
2. Babelon Е., Reinash Th. Recueil general des monnaies grecques d'Asie Mineure, Pont et Paphlagonie. T.1, fasc.1. Paris, 1904.
3. Фролова H.A., Ireland S. Про хронологію емісій монет на Боспорі в період мітридатів (110/109 -63 мм. е.) // Стародавності Боспора. Вип.2. М., 1999.
4. Фролова НА. Монетна справа Боспору. Т.І. М., 1997.
5. Шелов Д.Б. Матеріали до історії грошового обігу міста Боспора в VI-I ст. до н.е. // НЕ. TV. М„ 1965.
6. Анохін В.А. Монетна справа Боспору. Київ, 1986.
7. Голенко К.В. До датування деяких монет Херсонеса // НЕ. ПГ.ІІІ. М., 1962.
8. Голенко К.В. Монети, знайдені при розкопках у Керчі 1964 р. // ВДИ. 1970. №2.
9. Карелін А.А., Молчанов А.А. Скарб надкарбованих оболів Асандра (до історії грошового обігу на Боспорі в І ст. до н.е.) // Сьома всеукраїнська нумізматична конференція. ТДС. М., 1999.
10. Коваленко С.А. Про один рідкісний перечек міді Асандра // Восьма всеукраїнська нумізматична конференція. ТДС. М., 2000.
11. Засецька І.П., Іллюков Л.С., Косяненко В.М. Похоронний комплекс середньосарматської культури у хут. Алітуб // ТАК. 1999. №2.
12. Засецька І.П., Лагоцький К.С., Маловицька Л.Я. Дослідження Маничського загону // АТ-1971 М., 1972.
13. Раев В.А. Roman imports в Lower Don Basin. BAR Int. Sen, 278, 1986.
14. Фролова H.A. Мідні монети Боспора кінця І ст. до н.е. - Початки I ст. н.е. // НЕ. T. XV. М., 1989.
15. Кропоткін В.В., Повсякденне М.Ф. Знахідка античних монет у похованні кочівника на Південному Уралі // СА. 1985. №2.