Атеїзм-це секта
Що таке атеїзм?
Чому атеїзм – це модно?
Ви атеїст? Розкажіть вашу точку зору.
Атеїзм ніякого відношення до секти не має і не може мати за визначенням. Тому що секта (від латинського секта - відокремлена, відрізана) - це організована група віруючих, які відокремлюються від головного напряму своєї релігії, створюють власну церковну організацію, не пов'язану з офіційною церквою. Атеїзм - це заперечення будь-якої релігії, і це ідеологічний напрямок, а чи не особлива організація. Атеїсти не створюють свого варіанта будь-якої релігії, вони просто не приймають релігію.
Атеїзм, це заперечення існування Бога як початок всіх початків і творця, який ніби лежав або стояв біля витоків всього на цій планеті і в усій галактиці, а також інших галактиках і всьому глобальному, що стоїть біля витоків всесвіту.
Відразу хочу почати з головного формулювання питання, яке зіставляє атеїзм із сектою, якщо виходити з думки, над якою стоїть саме питання. Атеїзм, жодною мірою не можна назвати сектою, оскільки жодних сект атеїстів, які б організовували своєю присутністю некомерційні організації, збирали б з людей данину і при цьому поповнюючи свій бюджет, не платили податків, не існує в принципі.
Так, на жаль, але так, щоб розібратися в цій проблемі на корені, до неї необхідно підходити з холодною головою, але при цьому раціонально. Хоча чомусь у наш час, а в давні часи і поготів, усіх тих людей, які підходили до цієї проблеми раціонально і за допомогою логічних суджень, міркували про неї, звинувачували в цинізмі та богохульстві і пригнічували, вбивали або просто виганяли.
Між сектою і церквою, великої різниці по суті немає, оскільки особливо в наш час, обидвіцих громади є некомерційними організаціями, які чисто за фактом, живуть за рахунок того, що отримують нарахування з віруючих у їх трактування світу людей і за це виплачують їм частину свого доходу. Причому розміри цього доходу були прописані ще давніми людьми, які прописали і звели у святість ці милостині нібито Всевишньому, який чомусь дуже потребує десятої частини доходу своїх парафіян. Крім того, за бажанням, віруючі якщо щиро люблять бога, то повинні йому давати стільки, скільки їм підкаже їхнє серце, але все зводиться до того, що чим більше милостині, тим більше ти любиш бога, а він за заявами всіх віруючих, за ці милостині, віддасть тобі сто разів.
У цій частині, я б хотів одразу вдатися до аналізу та аналізуючи такі прояви, як з боку людей, так і з боку бога, сказати що на практиці, бог нікому і ніколи, сто разів, нічого не віддавав. Тому в цій частині трактування впевнено можна сказати, що як християни, так і безліч інших некомерційних організацій, які отримують дохід таким чином, просто обманюють людей. Якби так було, то будь-який віруючий, який скажемо від своєї зарплати в 300 доларів, щомісяця давав би 30 умовних одиниць, отримував би наступного місяця, аж 3000 і тоді давали б багато хто, та й сила божа, була б реально на обличчя. .
При цьому в сектах і церквах, бувають багаті спочатку люди або ті, кому будучи їхніми членами, дійсно вдалося розбагатіти, їх небагато, але якийсь їхній відсоток завжди буде, тому що це чистої води теорія ймовірності. При цьому як ми знаємо, вміння примножити капітал у бізнесі, де все будується по суті на тому, щоб купити подешевше, а потім продати дорожче, зовсім не говорить про пізнання людини в таких глобальних речах як наука, світобудова в ціломуабо знання про те, що говорять різні релігії та їх трактування, тому буває реально, що туди йдуть багаті люди, які мають гроші, але яким не вистачає ідеологічного підживлення, а від того, ніде себе задіяти в моральному плані. Там звичайно вони її отримують і хоч і перед богом всі нібито рівні, але там вони навіть через свою в цілому бездуховну основу, дуже швидко просуваються до лідируючих позицій, оскільки безумовно, навіть у божественних організаціях, гроші вирішують практично все, так як сам бог, не дає їм копійки.
Особливо яскраво це проявляється на прикладі функціонування такої секти, як саєнтологи, яка взагалі з усіх релігійних організацій, діяльність яких я спостерігав або просто дізнавався з інших джерел, реально найварварськіша, гнітюча до болю і пригнічує як гуманізм в цілому, так і все людське буття , у нормальному значенні цього слова.
Так ось їхній творець Хаббард, колись сказав своїй коханій, що великі гроші він зможе заробити не за рахунок своєї фантастики, яку він активно писав, а лише у випадку, якщо він створить релігію. У підсумку, він показав себе людиною прозорливою і дійсно показав усьому світові те, як можна з нуля, навіть без бази в особі стародавніх писань, створити релігію, яка, як і всі інші, так само буде відірвана від реальності, але на додаток которва ще й буде побудована, на його особистих ідеологічних працях.
У результаті все вийшло і зараз це одна з найпопулярніших релігій у США і при цьому однозначно наймогутніша і найбагатша у всьому світі однозначно, якщо брати інші вірування. Влада над людьми там надзвичайна, їх можуть принижувати, поневолювати, платять їм копійки експлуатують. Загалом, одним словом зло.
При цьому їх нинішній лідер Міцкевич упродовжвсього цього часу, дуже вміло використовував образ зірок, а саме Траволту спочатку як він прийшов на чолі, а згодом, Тома Круза. Тут якщо повернутися до науки, безперечно ясно, видно і зрозуміло, що працює ефект ореолу, який на науковому рівні показує такий недолік нашого мозку, при якому ми ідеалізуємо зірок, і слідуємо за ними і особливо прислухаємося до їхньої думки.
Приміром, скажи зараз Володимир Путін, що якась релігія на його думку є зло, мабуть, крім православ'я та мусульманства, бо в них дуже багато послідовників і навіть його всеукраїнське визнання, не допоможе, у все рано в народі таке рішення викличе дисонанс.
Так от, тут ще випливає той нюанс, що представники різних релігій, один одному, зовсім не брати і навіть не друзі. При їхньому ставленні до один одного, ви можете уявити, що б вони всі реально вжилися в Царстві Божому. Причому саме за рахунок того, що в них є ці відмінності, їм і вдається грати на нервах і мозку інших людей, зараховуючи одних до своїх, а інших до чужих.
Багато можна про цей абсурд писати, та я писав в інших питаннях, але намагаюся описувати дещо нові аспекти і на тему.
Усього цього немає і близько і навіть якщо зустрінуться два атеїсти, вони максимум поділяться між собою думками та міркуваннями про те, чому вони вважають, що теологічне обґрунтування світу це вигадка людей, що за фактом і є так, бо всі трактати писали саме люди. . Причому в них маса протиріч і відвертої вигадки та міфологізації про які я писав учора, тому не повторюватимуся.