Чому Людина-Павук нікого не катує на ваших екранах - REDRUMERS

З інтернету впевнено продовжують витікати документи студіїSony, пов'язані з різними справами. Одне з останніх надходжень прямо з 2011 року, коли студія домовлялася з видавництвомMarvel щодо одного коханого багатьма дружелюбного сусіда з павутинням.

Правила виявилися дуже суворими. У них обумовлюються сексуальні уподобання, підлога, колір шкіри та звички.Людина-павука, так іПітера Паркера. Окремо. Два окремі документи. На основі цих вказівок інтернет-громадськість одразу вирішила висловити своє групове «Ні!».

Дивимось на документи.

Людина-павук (Пітер Паркер або альтернативна людина-павук) завжди повинна відповідати наступним правилам:

він чоловічої статі; не катує нікого; не вбиває, якщо цього не вимагає самозахист чи захист інших; не лається матом; не палить; не торгує наркотиками; не зловживає алкоголем; не займається сексом до повноліття чи з неповнолітніми; не гомосексуаліст (якщо альтер-его не прописано видавництвом як гомосексуаліст).

Зображення Пітера Паркера або його альтер-его Людина Павука завжди повинна дотримуватися таких правил:

повне ім'я Пітер Бенджамін Паркер; білий гетеросексуал; позбавляється батьків у ранньому віці; після зникнення батьків його виховують тітка Мей і дядько Бен у Нью-Йорку; отримує суперздатності у школі чи коледжі; сили отримує від укусу павука; сам створює перший синьо-червоний костюм; чорний костюм є симбіонтом і створений ним; вирощений у сім'ї середнього класу в Квінсі, Нью-Йорк; ходить до школи в Квінс та в нью-йоркський університет.

Люди вирішили, що саме ці обмеження і не дозволяють Sony випустити на екрани по-справжньому суворого супергероя, що називається живе на межі. Адже якби не обмеження на паління чи лайки, студія давно б запустила фільм про справжнього Людину-Павука: матершинника, що влаштувалася на хмарочосі перекурити. І ще він би регулярно займався сексом із неповнолітніми.

Подібний підхід не працює з різних причин.

Причина перша. У багатьох є дивна звичка вважати, ніби герой може бути цікавим, тільки якщо хоч якось вибивається зі звичних підвалин. Тобто він повинен або бухати, або курити, або матюкатися (можна все разом). Для них герой, який хоче творити добро просто тому, що бачить у цьому свій обов'язок, нудний за умовчанням. Такий герой може бути цікавий лише дітям, а не нам, суворим мужикам, що цілий день вколювали на заводі, і тепер розмірковують, чому герой у трико не торгує наркотиками.

Причина третя. Студія купила у видавництва ліцензію на персонажа. З боку видавництва, яке все ще успішно видає книги із цим героєм, цілком логічно захистити свою власність. Вони й самі можуть вигадати альтернативні версії своїх персонажів. Якщо ж студія, у свою чергу, не хоче працювати з такими умовами, вона може відмовитися. Але Sony міцно трималася за права і випускала фільми для широкої аудиторії з героєм, за якого заплатила. Хто знає, на що здатні студійні менеджери?

Так, за правилами Marvel ми зокрема не отримаємо чорного Пітера Паркера, хоча в персонажі немає нічого за замовчуванням білого. Але при цьому помилково вважати, що список накладає обмеження на сценаристів. Да вінпозбавляє певної гнучкості, але при цьому пропонує цікаве завдання. Яка, як відомо, не всім під силу.