Голод – не тітка?
Так вийшло, що коло моїх інтересів дещо ширше, ніж лише комп'ютери чи веб-дизайн. Людині взагалі властиво цікавитись багатьма речами, шукати, знаходити. Навіщо це я? — Часом я замислююсь про те, «звідки їсти пішла» та чи інша фраза, слово чи висловлювання, відоме нам усім з дитинства. Цією маленькою статейкою я відкрию нову рубрику «Позови словотвору». До неї ж увімкну і раніше написану свою замітку «Ктомадо, або креатив у скоромовках».
Пам'ятаєте приказку «Голод – не тітка»? Звичайно, є Яндекс і йому можна поставити це питання. Я це й зробив. І він знайшов відповідь. А якщо вже скоро я послався на першоджерело, то без жодної підозри совісті я дозволю собі процитувати частину тексту:
«Дивний вираз, правда? Якось зовсім незрозуміло, чому голод порівнюється саме з тіткою, а не з якоюсь іншою родичкою.
Справа в тому, що перед нами тільки шматок, перша половина прислів'я. Повністю вона звучить: "Голод - не тітка, пиріжка не піднесе", тобто пощади від нього не чекай.
А ось особисто мене і це пояснення не задовольняє. Справді, ну чому тітка? Що вона — найближчий, рідний та люблячий родич? Чому, наприклад, не мати? — Насправді відповідь шукати варто ще далі, у глибину століть. Коли Русь ще була хрещеною, приказка ця вже була. Багато негативних понять, таких як хвороба чи смерть, у жодному разі не можна було називати своїми іменами, щоб не накликати. Смерть, наприклад, тіткою і звали (зрозуміло, чому не матір'ю, так?). Безумовно, багато понять підмінюються, але початковий зміст цієї приказки такий: «голодати, звичайно погано, але це все ж таки краще за смерть». Адже правда, зовсім інший зміст?
Існує ще одна версія, яка мені здається цікавою: «Голод— не тітка, а рідна мати». У ній йдеться про користь голодування та шкоду переїдання. Ну що ж, наші предки були будь-ким, але не дурнями.
Дозволю собі написати в цій статті ще про одну відому всім фразу В. І. Леніна, яку ми пам'ятаємо як: «Найважливішим з усіх мистецтв для нас є кіно». Це приклад безсовісного висмикування шматка фрази з цілого висловлювання. Сенс перевертається з ніг на голову, якщо навести його цілком. Отже, чи готові? Цілком це звучало так: «Поки що народ безграмотний, з усіх мистецтв для нас найважливішими є кіно та цирк». Тобто кіно цінне як мистецтво не саме по собі, а лише як ідеологічний інструмент із оглуплення населення. Здається, сучасне телебачення з його ток-шоу живе цим ленінським заповітом.
Теги розділу
Ну щодо «ідеологічний інструмент із оглуплення населення» ти загнув. Яка ідеологія у фільмі «Діамантова рука»? Чи у фільмі «Форест Гамп»? Ленін мав на увазі, що кіно та цирк доступні людям різних верств населення і пропускають через себе незрівнянно більший обсяг народу, ніж художня виставка.
Фільми, які Ви зазначили, я дуже люблю. Люблю та інші. Просто коли дідусь Ленін видав це своє гасло, цих фільмів ще не було. Він мав на увазі доступність кіно та цирку для широких мас населення саме з метою пропоганди. Книги та газети на той час прочитати могли не всі.
Згодна. Більше того, за допомогою телебачення можна непогано керувати ідіологією та свідомістю людей, що зараз і робиться. Тільки одиниці шукають істину, а інші задовольняються тим, що чують на ТБ. Ірина
Щодо голоду, а посилав таку фразу — Голод не тітка, а рідна мати… Тобто. навчить життя…
Голод не тітка, а мати рідна-це значить нічого поганого крім користі.несе. Думаю це про користь голодування.