| Наразі новообрані в Жогорку Кенеш фракції активно обговорюють питання щодо скасування депутатської недоторканності. Але громадськість неоднозначно ставиться до цього питання. Ми вислухали думку деяких представників громадськості.
Досали Есеналієв, заступник лідера партії "Бір Бол":
- Недоторканність – конституційна норма. На сьогоднішньому етапі розвитку вона має зберігатися. Інше питання – привілеї: машина, квартира, путівка, спецлікарня, це можна скасувати. Наприклад, депутати повинні йти до лікарні, стояти в черзі, побачити на власні очі, як народ мучиться.
Матеріали на тему
У той же час, якщо ми хочемо, щоб депутати працювали продуктивно, то у них мають бути два консультанти-помічники.
Бегали Наргозуєв, екс-депутат ЖК:
- У країнах на кшталт Киргизстану, де ще не встановлено диктатури закону, потрібно скасувати депутатську недоторканність для парламентаріїв, обраних від партій влади. Потрібно внести до Конституції КР норму, що депутати з коаліції правління позбавляються статусу недоторканності. А депутати опозиційних фракцій автоматично наділяються недоторканністю. Законодавці завжди приймають закони та норми, необхідні для країни у конкретний час. Тому втілити у життя згадану пропозицію нескладно. Тоді влада не може влаштовувати гоніння щодо опозиції вигаданими звинуваченнями. Опозиційні фракції будуть шпилькими. Влада буде менш двуличною. Зникнуть депутати з корупційним минулим, які потрапили до партії влади за рахунок грошей. Сьогодні депутати з партій влади не притягуються до відповідальності, хоча звинувачуються у тяжких злочинах. Самі бачите, за рахунокадміністративного ресурсу звинувачені у тяжких злочинах людей було обрано на посаду депутата від партії СДПК.
Шайирбек Абдрахман уулу, екс-кандидат у депутати:
- Думаю, для депутатів нашої країни поки що рано відмовлятися від недоторканності. Звісно, деякі депутати не ангели, вони хочуть використати депутатську недоторканність у власних інтересах. Звісно, цей недолік засмучує. Але нещодавня історія показала, що народні обранці в Киргизстані можуть зазнавати гонінь, що вони можуть стати жертвою змов. З цього погляду депутатам можна скасувати привілеї, але недоторканність слід залишити.
Аділь Турдукулов, експерт:
- По-перше, недоторканність не захищає від порушення кримінальної справи. У цьому ми переконалися при минулому скликанні Жогорка Кенеша. Засмучує те, що багато справ порушувалися з політичної причини.
Замість того, щоб йти на такий популістський крок, депутатам слід було б відмовитися від численних привілеїв.
Бахтіяр Касідінов, молодий активіст:
- Я повністю проти позбавлення недоторканності депутатів Жогорку Кенеша. Тому що парламент ухвалює закони і стежить за тим, щоб вони виконувались. Тому він має бути наділений певними правами, щоб без страху і остраху виконувати свої функції. Якщо депутат боїться, якщо побоюється, що його одного дня можуть "забрати, немов овечку" із зали засідань, то парламент буде знесилений. Якщо парламент буде слабким, то посилиться інститут президентства, всі питання почне вирішувати одна людина.
Омурбек Абдирахманов, екс-депутат ЖК:
- Недоторканність є у всіх демократичних країнах. Вибрані як народні обранці депутати повинні контролювати виконавчу владу,судові та силові органи. Інакше вони вийдуть за всі межі. Інститут недоторканності було запроваджено для того, щоб парламентарі їх не боялися, критикували їхню роботу, говорили про корупцію. Якщо ми скасовуємо недоторканність, то наші депутати-"риби" остаточно замовчать. Є повно реформ, крім скасування недоторканності. Ними й треба зайнятися.
Кубатбек Айбашов, журналіст:
– Депутатський імунітет, недоторканність – особливо необхідна річ у наш час. Інакше парламентарі стануть немічні співробітники-"соняшники". Депутат не повинен притягуватись до кримінальної та адміністративної відповідальності за виконання депутатської функції. Це інше питання. Але коли торкається питання депутатської свободи, недоторканності, його потрібно абсолютизувати. Депутат не повинен бути обмежений у підтримці зв'язку з виборцями, у лобіюванні обіцяної програми, у відстоюванні державних інтересів, у підпорядкуванні партійному, фракційному порядку.
Інакше депутати в наші дні перетворюються на символ безвідповідальності та зайвих витрат. Поступово у парламенті переважає депутатський індемнітет, а не депутатський імунітет. Парламентарі надмірно користуються становищем, вигрібають більше грошей із державного бюджету, створюють собі привілеї. Мало того, вони поводяться в парламенті за принципом "я - начальник, ти - дурень", ігнорують етику, звертаючись до урядовців недоречними словами. За таких витівок депутатів своє слово має сказати громадськість, ставити їх на місце.
