Радник голови БайкалБанк знищило організоване угруповання, Новини Улан-Уде
Трагічна історія Байкалбанку - це приклад того, що відбувається з бізнесом, який намагається грати за правилами, встановленими державою, вважає радник голови правління банку, журналіст та аналітик Сергій Березін. У БайкалБанку він пропрацював майже десять років і ґрунтовно знає його "кухню" зсередини
Сергій Березін розповів про те, що занапастило єдиний самостійний банк Бурятії і чи могла республіканська влада врятувати його, повідомляє infpol.ru
- Що ж трапилося з БайкалБанком?
- Банк став жертвою організованого угрупування, яке називає себе «банківським альянсом» і діє на міжрегіональному рівні. Можливо, і міжнародному.
- Ви маєте на увазі Віталія Авдєєва, Ігоря Сараєва і що з ними?
- Авдєєв перший з'явився в БайкалБанку як представник «акціонерів» навесні цього року. Розповідали, що під час працевлаштування в БайкалБанку він поставив прочерки в анкеті та надав абсолютно новий паспорт без даних про реєстрацію за місцем проживання.
Авдєєв постійно отримував вказівки з усіх питань із Москви. Ймовірно, від Олександра Герасименка.- Це заступник голови скандально відомого Арксбанку, який не відобразив у звітності вклади населення на суму 35 млрд рублів?
- Так. Він приїжджав до Улан-Уде і на місці вирішував різні питання в Байкал-Банку. Поводився як лідер, керівник. З ним приїжджали й інші люди, зокрема Клімов, начальник служби безпеки. Вони активно працювали із документами, базами даних. По-господарськи так.
- А голова правління Вадим Єгоров?
- Чому Єгоров залишив банк у такий складний момент?
- Угодакупівлі-продажу із зобов'язанням зворотного викупу за заздалегідь визначеною ціною.
- Тобто Байкалбанк планував повернути собі ці активи?
- Так, коли ситуація нормалізується. Звісно, правління регулярно ставило Авдєєву питання, коли почнуться реальні вливання, передбачені планом підвищення фінансової стійкості БайкалБанку, затвердженим Центробанком РФ. Час минав, обстановка розпалювалася. З дня на день могла піднятися нова хвиля ажіотажу. Стали виникати сумніви, чи під силу їм місія допомоги БайкалБанку, чи хлопці не ту шапку на себе приміряли.
Зрештою було отримано пряму відповідь: гроші почнуть надходити до Байкалбанку, як тільки зміниться його керівництво.
Після цього Єгоров написав заяву. Просто так звільнитися голова правління не може. Рішення приймає загальні збори акціонерів. На його скликання потрібен час – не менше місяця. Тому він пішов у відпустку з наступним звільненням, щоб банк міг швидше отримати обіцяну допомогу.
Коли я йшов у відпустку, то погоджував саме з Авдєєвим. Хоча він був радником голови, як і я. Насправді, всі нитки управління банком вже були в його руках.
У головному офісі банку відразу після виходу Єгорова у відпустку змінили охорону. Поставили московську. Мабуть, боялися, що він повернеться і знову візьме керування банком у свої руки.- Обіцяних фінансових вливань БайкалБанк так і не отримав?
- На це питання вже дав вичерпну відповідь заступник голови Центробанку України Михайло Сухов. Можу процитувати: «Замість декларованого «порятунку банку», його керівництвом та власниками здійснено схемні операції та угоди, спрямовані на виведення з банку активів. Напередодні відкликання ліцензії було реалізовано якісні активи зодночасним відображенням на балансі врахованих векселів сумнівних емітентів».
Зрозуміло, що мають на увазі нове керівництво та нові акціонери.
Це означає одне – векселі Суднобудівного банку давно неліквідні. Включення до реєстру кредиторів у таких безнадійних випадках має формальний характер. Отримати щось варте неможливо. Але якби ці векселі залишалися на балансі БайкалБанку, то під них треба було б створювати резерви – зменшувати капітал.
Тому Єгоров, на мою думку, діяв на користь БайкалБанку, позбавляючись свідомо неліквідних векселів.
Крім того, наскільки мені відомо, операцію з векселями не було завершено. Готувалася нова проводка, в результаті якої банк повинен був отримати права кредитора по відношенню до організації, яка має ліквідні активи. Але це проведення Віталій Авдєєв, вже будучи біля керма БайкалБанку, відмовився погодити. Можливо, щоб було з чим звинуватити колишнє правління.
- У статті на сайті «Moskow Post» також йдеться про великі кредити, видані БайкалБанком наприкінці 2015 року.
- Я читав. Технічні кредити є у більшості банків. Оформляються одні позики, щоб погасити інші, незворотні, та звільнити резерви. Не висновок активів, рух коштів відбувається всередині балансу банку.
Так, така практика, зрозуміло, не заохочується регулятором, але вона не погіршує фінансове становище банку, а навпаки.
Що стосується оформлення нерухомості ТОВ «Біллінг-центр» у заставу Володимиру Гейдебрехту, то це був превентивний захід колишнього керівництва БайкалБанку якраз, щоб уникнути виведення активів новими власниками. Побоювання були, і, як показали наступні події, обґрунтовані. Але дана нерухомість збережена, і тепер може бути використана длявиконання зобов'язань банку перед клієнтами. За це можна лише подякувати Володимиру Оттовичу.
Мене взагалі дивує лексика статті "Moskow Post": "розслідування", "масштабна ревізія" і т.д. Ще у травні, коли Авдєєв та інші представники «банківського альянсу» з'явилися у БайкалБанку, їм надали всю необхідну інформацію, всі допуски для детального аналізу балансу. Нічого таємного там просто не залишилося.
Та й дивно уявити, щоб Єгоров, який майже двадцять років ростив і розвивав БайкалБанк, разом із колективом провів його через кілька криз, ставився до нього як головного свого дітища, раптом, вибачте, «з'їхав із котушок» і почав розтягувати все, що збирали по крихтах. Особисто я в це не вірю. Тим більше, що Єгорову далеко до пенсії, покидати Бурятію він не збирався, і зараз залишається в республіці, міг би керувати банком ще довгі роки.
- Особисто Єгоров не подавав. Це я знаю точно. У МВС було направлено протокол ради директорів, на якому головував не Єгоров, а Микола Югов. Він – заступник голови ради. Зрозуміло, що засідання проходило без участі Олександра Венидиктова.
Поки є дані, що з виведення активів використовувалися векселі різних ТОВ з незначним статутним капіталом. По суті – фантики! Їх, мабуть, мав на увазі заступник голови ЦБ України Михайло Сухов, говорячи про «векселі сумнівних емітентів».
Наприклад, ІСУ (іпотечні сертифікати участі – ред.), які були у БайкалБанку, виведені через РУБанк у московське ТОВ «Примпоставка» в обмін на векселі. ПІФ «Полюс» через той самий РУБанк «пішов» у брокерську фірму «Центр Фінанс». Кредит голови ради директорів АТБ Андрія Вдовіна на суму близько 200 млн рублів, про який теж написано у статті «Moskow Post »,продано якомусь ТОВ «Фінсервіс».
Деяких клієнтів, які є пайовиками ПІФів нерухомості, нове керівництво Байкалбанку якимось чином зуміло переконати передати паї в управління. Якщо їх теж встигли вивести, люди можуть втратити десятки мільйонів рублів кожен. Причому ці кошти не застраховані.
Залишається сподіватися, що АСВ встигне скасувати угоди останніх двох місяців. Він має таке право.
- Але з вкладами проблем не буде? Вони ж застраховані. - Якщо в Байкалбанку в останні два місяці застосовувалися такі ж схеми приховування вкладів, як в Арксбанку, то проблеми будуть. Знайдіть сторінку вкладників цього банку ВКонтакте. Там люди нарікають, що приходять за відшкодуванням своїх вкладів, а у них суми за реєстром від 20 до 200 (!) разів менші, ніж реальні, які вони довірили банку.
А те, що з БайкалБанку хотіли зробити «пилосос», подібний до Арксбанку, мені особисто видається очевидним. Нове керівництво на першій же прес-конференції заявило про те, що пріоритетним напрямком буде робота в Москві, Криму, Красноярську. Чому? Там населення більш грошове.
Віталій Авдєєв цілком відверто повідомляв, що останні 1,5-2 місяці прирости за вкладами перевищують ті суми, які люди за терміном хочуть забирати. У нас активно працює Москва, Крим, рух на користь банку з боку вкладників. Це виражається збільшенням обсягів вкладів».
Ну, просто дива маркетингу!
Є відомості, що для залучення вкладів новим керівництвом Байкалбанку було укладено якийсь агентський договір. В Орликівському провулку в Москві працював офіс, де бралися вклади від імені БайкалБанку. Черги вишиковувалися! Але банку там не було, сиділа якась інша компанія. А раніше там приймали вклади для Арксбанку.
-Яка ймовірність, що схеми Арксбанку могли використовуватися і в Байкалбанку?
До речі, РУБанк до 2014 року мав назву «Ростовський універсальний банк». Віталій Авдєєв раніше працював у Ростові-на-Дону.
- Багатьох хвилює питання, чи треба платити за кредитами, оформленими в Байкалбанку?
До його отримання – у жодному разі. Краще навіть, отримавши повідомлення, додатково все уточнити, щоб не стати жертвою підробки. Якщо кредити були передані якимсь ТОВ-шкам, то АСВ може скасувати угоди, і тоді доведеться платити двічі.
Побоювання викликає і те, що з Байкалбанку людьми «банківського альянсу» виносилися документи, зокрема кредитні справи. Під приводом вивчення, аналізу, ревізії. Багато чого не повернулося. Де ці документи? У яких руках? Хто висуне вимоги про оплату кредитів? У цьому відразу складно буде розібратися, тут благодатний ґрунт для шахрайських дій.
Ще раз повторюся: жодним ТОВ платити не можна!
- Дякую. Ми продовжимо нашу бесіду і в другій її частині поговоримо докладніше про «банківський альянс», жертвою якого став БайкалБанк.