Що є Сітіс, The Elder Scrolls Wiki, FANDOM powered by Wikia

сітіс

Якщо він не даєдра і не аедра. І точно не смертний, то хто він?

Це ж питання стосується і Лорхана, і Ану, і Падомая.

scrolls

Ймовірно Лорхан переродився як могутніша істота, Бог Хаосу як Ситиса.

Написано ж білим та синім по чорному – втілення Падомая.

elder

Підсумок: Сітіс - не може бути Падомаєм, оскільки останній помер.

Лорхан не виходив із крові Ану.

Втілення - значить оригінал.

elder

Лорхан не виходив із крові Ану.

Втілення - значить оригінал.

Ну, так поясніть мені в чому справа.

П.С. Блін начитався текстів МК зовсім у голові каша.

П.С. Блін начитався текстів МК зовсім у голові каша.

сітіс

Нереварин це реінкарнація Неревара, Нереварин перестав бути оригіналом лише втілення, і Ситис.

Отже. Сітіс зображений як істота, що не має серця, мертва істота. Мертвий Бог.

Лорхан теж мертвий бог, зважаючи на це Лорхан і Сітіс одна особистість.

Спочатку був Лорхан, але після "смерті" він став Сітісом (Сітісітом)

І ось у нас дві версії:

Нереварин це реінкарнація Неревара, Нереварин перестав бути оригіналом лише втілення, і Ситис.

Нереварин - це не реінкарнація Неревара, а мантлінг Неревара.

Спочатку був Лорхан, але після "смерті" він став Сітісом (Сітісітом)

Ну що за маячня?

scrolls

Це найбільш адекватна версія, як тоді пояснити повний збіг історіях Сітіса і Лорхана (Сітісіта)?

ОК. Я зрозумів усе. Ще одне питання:

Воно не повне. Так само, як пояснити майже повний збіг в історіях Неревара та Нереваріна, Альда та Альдуїна, Шезарра та Шезарріна.

fandom

УУ такому разі ви підтвердили, що Лорхан це Сітіс. точніше перетворення. Спочатку це був живий Бог, та його " смерть " зробила його богом смерті (?)- Ситисом. "Смерть" Лорхана також була першою в Нірні, тому він став її провісником у вигляді Сітіса.

elder

Ні, це дві особи, які не мають певного напряму. Незбагненні особи. Бог Хаосу це Сітіс.

Хоча знаючи всесвіт Свитков, можна стверджувати що Хаос саме собою істота.

ОК. Я все (ну, майже) все зрозумів.

Ні, Лорхан – це субградієнт. І я не підтверджував, що вони одне й те саме.

wiki

Хіба? Здається Сітіс - це щось подібне до втілення Падомая, тільки рівнем нижче.

В одній із інтерпретацій можливо. Тільки це не означає, що вони одне й те саме.

Так що так: Сітіс - це субградієнт Падомая.

Сітіс це Етада, тільки своєрідний. Він як би не існує як струмовий. Він – порожнеча.

  • Це той фокус, де жінку навпіл розрізають?
  • Негідним дороги немає.
  • Чорт!

Ну правильно, тільки з чого він раптом етада?

fandom

Стаття про Етада, в ній все зрозуміло описано.

сітіс

Кому мало – є «Мономіф».

Найкраще "Дитячий Ануад", там ще доступніше.

ОК. Всім СПС. Почитаю на дозвіллі.

Хіба Лорхан та АуріЕль – аедра?

Аурі-ель це та аедра предок ельфів. а Лорхан предок людей і творець нірна, теж аедра просто він помер

wiki

Не думаю, що Сітіс втілення падома. Хто ж тоді Ану? До того ж обидва вони загинули. Достовірних джерел мною не було знайдено.

Цитую "Дитячий Ануад":

Ось ця Пустота і є Сітіс. Третя "незбагненна особистість".

fandom

Але це лише моя думка.

Сітіс ця північна назва -інтерперетація Падома, людська назва, а не ельфійська мовою Альдмерів. Ніде ельфи не називали Падомая Сітісом, а люди, Сітіса Падомаєм. Різні пантеони.

Хіба можна взагалі довіряти Каморану, якщо він навіть Плани Даедра плутає (поїсти приписує Плани одних Даедра іншим)?!

Ось тільки незрозуміло, а чи плутає він їх. Або спеціально дезінформує.

Згоден. Але я не думаю, що люди в Тамрієлі настільки тупі щоб не знати Планів злих (або в ДУЖЕ рідкісних випадках хороших) демонів. А Манкар може взагалі збожеволів на службі Дагона ось і несе всяку нісенітницю.

wiki

wiki

scrolls

і якщо живе серце Лорхан то живий і Лорхан, але що стало з серцем не відомо і що буде з тамріелем після пригод довакіна в 5 ері

elder

ситис бог нуля тость порожнечі і темряви а бог хаосу це мерунес дагон

wiki

І якщо подумати тайбер септим був людиною імператором дракононародженим як він став богом аедра напевно якщо алдуїн первісток акатоша і дракони теж з тією ж кров'ю то вони божественного походження і довакін може теж стати богом?

wiki

лорхан не помер якби він помер то всі боги були б смертні ось зараз хто в драгонборн грає бачили вулкан пихкає? Значить серце жваво просто якщо повернути його в тіло Лорхан він знову житиме

А хіба боги (а саме – аедра) не смертні? І вулкан "пихкає" через Шеогоратова камінчик, але не через серця мертвого бога, яке зараз невідомо де.

У 5 ері ваш останній Довакін вирішуватиме судоку разом із Морою. Інших довакінів не передбачається, та й толку від них?

Але Лорхан був присутній в останній битві при Червоній горі.

Ти про акотоша не забув?

Від Abad2on: Але Лорхан був присутній в останній битві приЧервона гора.

Від Abad2on: Але Лорхан був присутній в останній битві при Червоній горі.

Ну, там п'ять пісень про короля Вулфхарта.

Майбутнє Довакіна – найдивніша річ. Вона варта ще одного прориву Дракона.

Адже Довакін дракононароджений, а значить, після смерті повинен бути під крильцем у Акатоша. А якщо ще й норд, вічно жити в Радгарді. А ще він присягнув на вірність Ноктюрналу, Море, погодився сприяти Періайту і Молагу, і плюсом може бути вервольф, а це шлях до Мисливських угідь Хірсіна.

Де мій калькулятор? 7 різних результатів. бугага мухаха фус рода

А потім він ще піднесеться, як Тайбер Септим, до всіх Етада, і в TES VIII ми почуємо заповітне "В ім'я Десяти!"

Якщо норд - значить у Радгард. Для початку треба померти з честю і доблестю в бою, а за життя не бути даедра прихильником, лікантропом і вампіром. Щонайменше одному параметру Довакін програє - його зв'язки з Морою тому підтвердження. Про сприяння з Мологом та Періайтом краще нічого не говорити – ми не знаємо, чи погоджувався він на служіння їм. Можливо сорвав артефакт і пішов за тридев'ять земель від святилища. А якщо про і був вервольф, ніщо не заважало йому вилікуватися від лікантропії. Отже, варіантів вже 3.

А ви помітили що аедра 8 божеств (до вознесіння Талоса), а даедра 16 (якщо не брати до уваги Джиггалага). Виходить, що на одного Аедра припадає два даедра, ну або вони якось пов'язані між собою.

сітіс

Погано вважаєте, Шео і Джіггалаг одна особа.

Від Leopold 122: А ви помітили що аедра 8 божеств (до вознесіння Талоса), а даедра 16 (якщо не брати до уваги Джиггалага). Виходить, що на одного Аедра припадає два даедра, ну або вони якось пов'язані між собою.

Аедра не 8, а більше. І Талос до них не належить.

elder