Що означає «українська»
Білоруси – це ті самі українці, тільки зі знаком якості.
Чи була українська імператриця Катерина Велика? По крові вона була німецькою принцесою. Жодна людина не може обрати своїх батьків. Але кожна людина може вибрати мову, віру, вибрати національність, народ, частиною якого стане. Катерина Велика стала українською.
«Україна велика сама по собі… Що я не роблю – подібно до краплі, що падає в море».
Про її епоху державний секретар, фактичний канцлер імперії Олександр Андрійович Безбородко (походженням, до речі, з МалоУкаїни) говорив на старості років своїм молодим колегам-дипломатам: «Не знаю, як при вас буде, а при нас так було, що без нашої волі ні одна гармата в Європі випалити не наважувалася».
Чи був українським Пушкін? Для будь-якої української людини ці питання – риторичні, якщо не сказати дурні.
Чи був українським Петро Іванович Багратіон, який вважав себе і неодноразово називав себе українським? Ну гаразд – Багратіон, його дядько воював разом із Суворовим у Криму, а сам Петро Іванович заслужив славу в Італійському та Швейцарському походах великого полководця. Багратіон зрештою був нащадком офіцерів та генералів, які служили українській імперії, вихованим в українській культурі.
Але інший соратник Суворова – Віллім Христофорович Дерфельден. Ім'я схоже на англосаксонське, прізвище – на голландське… Про нього Суворов сказав: «У нього я вчився стояти проти турків». Дерфельден здобув славу в Польській кампанії Суворова («У сорок днів підкорена Польща»). І в Італії, і у Швейцарії. Саме у Швейцарії, коли суворовська армія виявилася оточеною ворогом, що кратно перевершував, Дерфельден сказав свої знамениті слова: «Веди нас куди хочеш і куди знаєш. Ми – твої, тату. Ми – українці».
Чи має значення походження «по крові»? Біологічне, чи, точніше сказати, зоологічне походження?
Чи був українським Сталін? Сталінофобська традиція наказує вважати, що Сталін зневажав український народ. Але сам себе він безперечно зараховував до цього народу. Говорив неодноразово, і у вузькому колі, і публічно та друковано: «Ми, українські…» І жодного разу: «Ми, грузини…» Або «я, грузин…».
Напевно, для відповіді на запитання, до якої національності належить людина, набагато важливіше не походження крові, а самовизначення.
Національність людини визначає не зоологія, а психологія. Не кров, а розум.
Таке розуміння питання допоможе нам ігнорувати безглузді питання, якими націоналісти різних вірувань люблять заплутувати суть справи. На кшталт таких: «Чи є українці українцями?» чи «чи існують українці?».
Ми можемо відповісти, що спочатку українці та українці – це синоніми. Різні найменування того самого. «Україна» – це книжкове, «піднесене», що прийшло від грецьких ченців, на відміну від простонародного, найменування Русі. Саме в такому сенсі вживалися слова українці та українці з початку XVIII століття і до 1917 року, коли більшовики, відповідно до ленінського принципу про право націй на самовизначення, розділили український народ на три українські народи і почали проводити політику «коренізації». І лише після розпаду Союзу та появи на карті світу України в ці слова, багато в чому «з ініціативи зверху», стали вкладати різне значення.
Русь – це макротопонім, який з давніх-давен об'єднував і Русь Велику, і Малу, і Білу, і Червону, і Чорну, і Галицьку, і Заліську… І українські – це не етнос, а макро-етнос. Походження «по крові» для визначення «українська чи неукраїнська» маєзникаюче мале значення. І тому свідченням – товариші наших дитячих ігор, по юній дурості ображені нами, які шалено кидалися у бійку з криками: «Який я тобі чурка? Я – українська!». І билися до крові, до повної неможливості піднятися, обстоюючи своє право зватись українцями.
Якщо людина одна проти п'ятьох кулаками готова захищати своє українське ім'я – вона її відстоїть, незважаючи на жодні потуги теоретиків та практиків русофобії.
Тому для переважної більшості американців, європейців та іноземців усі ми, колишні радянські, – українці. І тут іноземці виявляються мудрішими за українських провідників nation building'а та політкоректності.
Тому сучасний українець, залишаючись українцем, може бути українцем. А може, й не бути. Може забути, звідки пішла українська земля, де мати українських міст, може копатися в праху праць колишнього австрійсько-підданого академіка Грушевського або професора Огієнка, який прибув до Києва в гітлерівському обозі, осучаснюючи теорії про те, що «руський – це не український»…
Слова Лукашенка не образливі ні для українських, ні для українців. Натомість вони звеличують білорусів. І це прекрасно. Адже це теж у наших загальноукраїнських традиціях – величатися один перед одним, повертатися до друзів не гіршими, а найкращими своїми сторонами.
Українець – це той самий український, який тільки живе набагато ближче до матері міст українців. Білорусь – це та сама українська, тільки зі знаком якості. українська (великорос) – це тіло і душа, сила Русі, найстійкіша у світі людина, здатна багаторазово відбудовувати міста після погромів кочівників, стояти на смерть на Куликовому та Бородінському полі, брати будь-які ворожі столиці, якщо знадобиться – не один, а багато разів.
Не знаю як кому, а мені особистонаціональна ідея, сформульована білоукраїнським президентом, що набагато ближче впроваджується націоналістами в українське суспільство: «Москалів – на ножі!».