Звичайне вбивство та передбачуване правосуддя - Гола правда
Історія звичайного вбивства та звичайного правосуддя
Решта – пунктиром. Завалений гілками труп знайдуть через три дні у невеликому болоті: удушення, гематоми. У Маші буде спотворено обличчя — один із ґвалтівників вирішить, що так не впізнають.
На третю добу до Світлани прибіжить сусідка — Машу знайшли, але та тільки перепитає: «Машу чи… тіло?» - "Тіло".
Як не дивно, що було далі, Світлана пам'ятає чітко: як вона разом із 79-річною мамою побігли до болота, як упізнала дочку і як потім Машу засунули в чорний мішок.
На тому Світина, і так не дуже щасливе життя, головним сенсом якого була Машка, якось засне. І священик, який співав Машу, не зможе знайти потрібних слів: «Ви ставите питання, на які немає відповіді. »
Минуло майже три роки. Вона зустрічає мене на платформі у Фірсанівці. Прохолодно. Під її курткою подарована колись Машею тепла жилетка. По дорозі до їхньої хрущовки вона покаже мені останній шлях Маші - від зупинки і трохи не доходячи до будинку, і лісовий масив - теж. Маші всього залишалося пройти лісову стежку і вийти на дорогу — 300 метрів.
— Болото за 50 метрів, — зауважує Світлана. Туди вирішуємо не йти.
Тримає Світлану сьогодні в цьому житті одна елементарна мета — домогтися покарання тих, хто вбив її дочку. А з цим поки що проблеми.
Підозрювані
…Через 12 днів після вбивства Маші затримають 16-річного В., жителя Сходні, учня хімкінського коледжу і який проживає у Фірсанівці у своєї неповнолітньої подруги А. Вийшли на нього просто: селище невелике, кожен житель міг щось помітити чи почути. З'ясувалося, що незадовго до вбивства Машу бачили стоїть біля станції разом з А., з якою вона була шапочно знайома.(Вчилися один час в одній школі) та її хлопцем, тим самим Ст.
— Після знущань вона була жива. Вони дали їй одягнутися, — каже Світлана. — За словами ґвалтівників, вона нібито почала говорити, що піде в поліцію. Не знаю, чи так було. Я тільки знаю, що Маша дуже сором'язлива, навряд чи вона одразу побігла б писати заяву.
І ще. Як розповість у своїх свідченнях дівчина В., та сама А., вони разом дивилися програму «Надзвичайна подія», і В. запитав дівчину: «А ось якби це я Машу задушив, ти як би до мене поставилася?». Вона: «Навіщо тобі це треба?» - "Ну як? Щоб сховати сліди, що я тобі зрадив». І мамі Маші - Світлані - здається дивним, що в сюжеті про удушення не було сказано жодного слова, ще навіть експертиза не була готова, а В. про це сказав.
Ще до суду Світлана доб'ється заміни слідчого. Новий знайде підтвердження винності В. (до речі, експертиза виявить на його одязі нитки від кофти Маші).
— Я спитала його на суді, як він може це пояснити, — згадує Світлана. - В. сказав: мабуть, нитка залишилася, коли вони з Сірих ховали тіло. Чи не клеїться. На Маші було застебнуте пальто, а кофта була під ним. Ще в ході зізнань він точно назвав колір її нижньої білизни і сказав, що вона була невинна. Тобто він знав такі деталі, про які міг знати лише ґвалтівник. Коли він пішов у відмову, сказав, що нібито йому підказали опера. Брехня. На суді виступали двоє понятих - чоловіки-роботяги з вулиці, які були присутні при тому, як В. вивозили на місце злочину. Вони кажуть: він пояснював усе кроками, без запинки, впевнено — де ґвалтував, де ховав, куди потім поволок...
Підсумок – у травні 2015 року суддя Хімкінського міського суду Беспалов А.Ю. поверне справу до прокуратури усунення порушень, тобто. щобзвинувачення у вбивстві перепрод'явили Сірих, а з В. його зняли. Сірих очікувано «прийшов до тями»: нікого не вбивав. Але було вже запізно.
Прокурор і мама Маші оскаржили рішення: свідчення Сірих настільки суперечливі, що покладатися тільки на них смішно. Московський обласний суд рішення скасував як незаконне, справу знову повернули до Хімкінського суду. Однак новий суддя, Федорченко Л.В., одразу ж, на попередньому слуханні, знову повернула справу до прокуратури, з тією самою вимогою зняти вбивство з В., не розглядаючи жодних доказів. Постанова Федорченка як під копірку (з помилками) повторює попереднє рішення її колеги.
Далі логіка Хімкінського суду зрозуміла? Є труп, на який повісити вбивство простіше простого, щоб закрити справу і, не морочачись зайвою роботою, піти пити чай.
У це можна вірити, а можна не вірити. Я не вірю.
Порада та тоса
— Я не хочу садити невинного, — каже Світлана. — Я просто впевнена, що В. грав у всьому цьому ключову роль. Якщо його не засудять, це буде безчесно — не тільки до Маші, а й до інших, тих, хто так само загинув. Так, у чомусь я його маму розумію. Тільки я мама вбитої дитини, а вона — живої.
— В., його оточення і моя Маша — два абсолютно різні світи, хоча ровесники, що жили поряд, навчалися за одними підручниками. — міркує Світлана. — Те, що ці два світи зіткнулися, — трагічний збіг обставин.
Як Світлана жила ці три роки? Працювала, вивчала закони, непритомніла від фотографій зі справи, встановила білий пам'ятник Маші у вигляді сумного ангела. Цього року вперше за три роки вибралася на море. Тільки не в їхній коханий з Машею Крим — адже там усе виходить разом з нею.
Я хочу, щоб ви прочитали ці слова. Вони недають приводи дихати:
У їхній маленькій двійці затишно та чисто. Скрізь – Машини фотографії, за склом у шафах ляльки, яких вона колекціонувала, на стінах – її картини. Квартира світла, але порожнеча затягує. Кохаючий Машею кіт Тоша цілими днями лежить на дивані і часто стогне — погляд, що розуміє, нічого не вимагає, з співчуттям дивиться на Світлу.
— Коли все трапилося, він півроку від мене не відходив. Взагалі. Куди я туди і він. Дуже відданий. Весь біль брав він. Перші місяці лягав поряд. Я плачу, сльози течуть, а він лапою починає проводити по моїй щоці, витирає...
Поставте, якщо буде можливість, за Машу свічку.